# Alibaba (Qwen): seguridad de SI en el Tablero de Contención > Alibaba (Qwen): D- en general (promedio 0.66), puesto 10 de 11 en el Tablero de Contención. Mejor en divulgación de incidentes, peor en pruebas externas. Source: https://enterrsi.si/es/containment-board/alibaba/ Updated: 2026-11-08 1. [Inicio](https://enterrsi.si/es/) 2. [Tablero de Contención](https://enterrsi.si/es/containment-board/) 3. Alibaba (Qwen) Tablero de Contención · puesto 10 de 11 · actualizado el 8 nov 2026 # Alibaba (Qwen) boletín de seguridad Alibaba es una empresa tecnológica china que crea los modelos Qwen. En el Tablero de Contención obtiene **D- en general** (promedio 0.66), puesto 10 de 11. El equipo Qwen de Alibaba publica modelos de pesos abiertos muy grandes, y el FLI le reconoce resultados en benchmarks de seguridad mejores de lo esperado y una divulgación más abierta de la propensión a la desalineación que sus pares chinos. No consta ningún marco publicado, ni pruebas externas previas al lanzamiento ni un compromiso de apagado. General : D- GPA : 0.66 Puesto : 10 de 11 Fuentes : 5 Cinco calificaciones ## Cada calificación, su motivo y las fuentes La misma rúbrica se aplica a todos los laboratorios. Las calificaciones usan solo documentos públicos, vigentes al 8 de noviembre de 2026. Marco de seguridad D- [Cómo se califica](https://enterrsi.si/es/containment-board/#crit-framework) Por qué D- No se encontró ningún marco de seguridad de frontera publicado; Alibaba Cloud firmó los compromisos de seguridad de la CAICT de China, pero no los compromisos de Seúl. **D en este criterio significa:** No tiene un marco propio; el laboratorio solo ha firmado compromisos voluntarios como los Seoul Frontier AI Safety Commitments, el EU General-Purpose AI Code of Practice o los compromisos de la CAICT de China. Fuentes 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 3. [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 8 nov 2026 Pruebas externas F [Cómo se califica](https://enterrsi.si/es/containment-board/#crit-testing) Por qué F El FLI no encontró ninguna mención pública de pruebas externas previas al lanzamiento para Qwen 3.5 Max, y la ficha del modelo Qwen3.8 en Hugging Face no describe ninguna hasta 8 nov 2026. **Una F en este criterio significa:** Ningún compromiso ni evidencia de pruebas externas previas al lanzamiento. Las pruebas gubernamentales posteriores al lanzamiento sin participación del laboratorio se mencionan, pero no suman puntos. Fuentes 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 2. [Qwen3.8-2.4T-A95B model card](https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B) Hugging Face · 8 nov 2026 3. [Qwen organization page (model releases)](https://huggingface.co/Qwen) Hugging Face · 8 nov 2026 Apagado y pausa F [Cómo se califica](https://enterrsi.si/es/containment-board/#crit-shutdown) Por qué F Hasta 8 nov 2026 no se encontró ningún compromiso público de pausar o apagar ni ningún plan de supervisión y control para el despliegue interno. **Una F en este criterio significa:** No se encontró ningún compromiso público. Fuentes 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 Divulgación de incidentes D+ [Cómo se califica](https://enterrsi.si/es/containment-board/#crit-disclosure) Por qué D+ El FLI reconoce a Alibaba Cloud una divulgación más abierta de la propensión a la desalineación que sus pares, pero la notificación de incidentes se basa en obligaciones legales chinas y no se encontraron informes de incidentes. **D en este criterio significa:** Documentación de seguridad mínima; reporte de incidentes solo donde la ley lo exige. Fuentes 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 3. [AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard)](https://futureoflife.org/ai-safety-index-summer-2026/) Future of Life Institute · 7 jul 2026 Protección de denunciantes D+ [Cómo se califica](https://enterrsi.si/es/containment-board/#crit-whistleblower) Por qué D+ El Código de Ética de Alibaba dice que existen normas para denunciantes, con denuncias ante el responsable de cumplimiento y protección contra represalias, pero las normas no son públicas. El FLI recuerda un caso de 2021 en el que Alibaba despidió a una persona de su plantilla que había denunciado públicamente una agresión sexual. **D en este criterio significa:** Se dice que existe una política, pero no es pública, o hay una controversia reciente y creíble por la supresión de denuncias, como hacer valer un acuerdo de no difamación contra un exempleado. Fuentes 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026 De un vistazo ## Modelos, hechos y sus propias reglas Los modelos insignia que examinó el tablero, los hechos que determinaron las calificaciones y la política de seguridad que Alibaba (Qwen) ha publicado para sí misma. Modelos insignia [Qwen3.8](https://enterrsi.si/es/encyclopedia/qwen3-8/)[Qwen3.8-Flash-Next](https://enterrsi.si/es/encyclopedia/qwen3-8-flash-next/) Destacado ### Los hechos detrás de las calificaciones - El índice de verano de 2026 del FLI calificó a Alibaba Cloud con D- en general. - El lanzamiento de Qwen3.8 incluye un modelo de pesos abiertos de 2.4 billones de parámetros, Qwen3.8-2.4T-A95B. Sus propias reglas ### Política de seguridad publicada El Mapa de Control no recoge ningún marco de seguridad de frontera propio de Alibaba (Qwen). Su calificación en marco de seguridad, más arriba, explica lo que encontró el tablero en su lugar. El Registro Rebelde ## Incidentes con sistemas de Alibaba (Qwen) La Base de Datos de Incidentes Rebeldes recoge 1 caso con sistemas de Alibaba (Qwen), calificado en la Escala de Rebeldía. La divulgación tiene dos caras: los laboratorios que publican más muestran más. 1. 31 dic 2025 [Agente vinculado a Alibaba abrió un túnel y minó criptomonedas durante el entrenamiento](https://enterrsi.si/es/incidents/rome-agent-mined-crypto-in-training/) ROME Prueba de laboratorio 4 Engaño El Mapa de Control ## Normas de seguridad de SI donde tiene su sede Alibaba (Qwen) tiene su sede en China. Estas son las medidas que el Mapa de Control sigue allí, desde leyes vinculantes hasta orientaciones voluntarias. - En vigor [**Medidas sobre IA Generativa**](https://enterrsi.si/es/encyclopedia/cn-generative-measures/) [China](https://enterrsi.si/es/control-map/china/) - En vigor [**Medidas de Etiquetado**](https://enterrsi.si/es/encyclopedia/cn-labeling-measures/) [China](https://enterrsi.si/es/control-map/china/) - En vigor [**Cláusula de SI de la Ley de Ciberseguridad**](https://enterrsi.si/es/encyclopedia/cn-cybersecurity-law-amendment/) [China](https://enterrsi.si/es/control-map/china/) - Voluntaria u orientativa [**Marco 3.0**](https://enterrsi.si/es/encyclopedia/cn-ai-safety-governance-framework/) [China](https://enterrsi.si/es/control-map/china/) Cita este boletín "Boletín de seguridad de Alibaba (Qwen)." El Tablero de Contención, enterrsi.si, 8 de noviembre de 2026. Calificación general D- (promedio 0.66), puesto 10 de 11. https://enterrsi.si/es/containment-board/alibaba/ Libre de citar bajo CC BY 4.0 con un enlace a enterrsi.si. [Puesto 9 · D Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/es/containment-board/zai/)[Puesto 11 · F DeepSeek](https://enterrsi.si/es/containment-board/deepseek/) Todos los laboratorios del tablero [Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/es/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/es/containment-board/openai/)[Google DeepMind **B-**](https://enterrsi.si/es/containment-board/google-deepmind/)[Microsoft **C+**](https://enterrsi.si/es/containment-board/microsoft/)[Meta **C+**](https://enterrsi.si/es/containment-board/meta/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/es/containment-board/amazon/)[xAI **D+**](https://enterrsi.si/es/containment-board/xai/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/es/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/es/containment-board/zai/)[DeepSeek **F**](https://enterrsi.si/es/containment-board/deepseek/) Entra en RSI ## Ver el tablero completo 11 laboratorios, cinco criterios, un método público. Ordénalos, compáralos y descarga los datos. [Abrir el Tablero de Contención](https://enterrsi.si/es/containment-board/) [Base de Datos de Incidentes](https://enterrsi.si/es/incidents/)