# Rastreador de Promesas: compromisos de seguridad en SI
> 47 promesas públicas de seguridad de 11 laboratorios de SI y sus líderes, cada una con su fuente primaria y un estado: cumplida, no cumplida, retirada o en curso.
Source: https://enterrsi.si/es/promises/
Updated: 2026-11-08
1. [Inicio](https://enterrsi.si/es/)
2. Rastreador de Promesas
El Rastreador de Promesas · revisado el 10 nov 2026
# El Rastreador de Promesas
El Rastreador de Promesas recoge **47 promesas públicas de seguridad** hechas por los 11 laboratorios de SI del [Tablero de Contención](https://enterrsi.si/es/containment-board/) y sus líderes, cada una con su fuente primaria, su fecha y un estado. Una promesa se marca como Cumplida o No cumplida solo cuando una fuente pública confiable lo reporta, y esa fuente se nombra y se enlaza. A 10 de noviembre de 2026, 11 constan como cumplidas, 4 como no cumplidas y 2 como retiradas; las otras 30 están en curso o aún no tienen pruebas públicas.
Promesas
: 47
Laboratorios
: 11
Cumplidas según reportes
: 11
No cumplidas según reportes
: 4
El recuento
## Lo que prometieron los laboratorios y lo que pasó
Cada estado lleva una fuente pública con nombre, salvo los dos prudentes. Las barras muestran las promesas de cada laboratorio por estado; la etiqueta es su nota en el Tablero de Contención.
47
Promesas
11
Cumplida
4
No cumplida
2
Retirada
18
En curso
12
Sin pruebas aún
1. [Anthropic](https://enterrsi.si/es/promises/anthropic/)5B+
2. [OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)7B
3. [Google DeepMind](https://enterrsi.si/es/promises/google-deepmind/)5B-
4. [Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)6C+
5. [Meta](https://enterrsi.si/es/promises/meta/)5C+
6. [Amazon](https://enterrsi.si/es/promises/amazon/)5C
7. [xAI](https://enterrsi.si/es/promises/xai/)4D+
8. [Mistral](https://enterrsi.si/es/promises/mistral/)3D
9. [Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/es/promises/zai/)3D
10. [Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/es/promises/alibaba/)2D-
11. [DeepSeek](https://enterrsi.si/es/promises/deepseek/)2F
Todas las promesas
## Las 47 promesas, las más recientes primero
Filtra por estado, laboratorio o tema. Cada entrada da las palabras exactas cuando son lo bastante breves, la fuente primaria, el estado con su propia fuente y el día en que se revisó.
Sin pruebas públicas aún[Mistral](https://enterrsi.si/es/promises/mistral/)6 oct 2026
### Someter el modelo a pruebas de red team con líderes en ciberseguridad, socios y autoridades estatales antes de publicar sus pesos.
Mistral AI, al anunciar Mistral Large 4
Palabras exactas
> "we are red-teaming the model in real-world settings with cybersecurity leaders, vetted partners, and state authorities"
Fuente [Introducing Mistral Large 4](https://mistral.ai/news/mistral-large-4/) Mistral AI · 6 oct 2026
**Sin pruebas públicas aún.** No se ha publicado ningún evaluador, método ni resultado; los pesos se publicaron el 29 oct 2026.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Meta](https://enterrsi.si/es/promises/meta/)2 oct 2026
### No publicar externamente un modelo de alto riesgo sin pruebas sólidas de que las mitigaciones reducen el riesgo.
Meta, Superintelligence Scaling Framework 2.1
Palabras exactas
> "we will not deploy the model externally unless we have strong additional evidence"
Fuente [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 oct 2026
**En curso.** El marco entró en vigor en octubre de 2026; Meta no ha publicado una auditoría externa.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Amazon](https://enterrsi.si/es/promises/amazon/)17 sept 2026
### No desplegar un modelo que alcance un Critical Capability Threshold hasta que las salvaguardas mitiguen el riesgo.
Amazon, Frontier Model Safety Framework
Palabras exactas
> "we will not deploy the model until safeguards appropriately mitigate the risks."
Fuente [Amazon's Frontier Model Safety Framework (September 2026)](https://cdn.amazon.science/a0/4f/bca5cb32495280835d9370a466b7/amazon-fmsf-9-2026.pdf) Amazon · 17 sept 2026
**En curso.** METR concluyó que Nova 2.0 Lite no supera el Critical Capability Threshold de investigación automatizada.
- [Strengthening AI safety evaluation through independent third-party review](https://www.amazon.science/blog/strengthening-ai-safety-evaluation-through-independent-third-party-review) Amazon Science · 20 oct 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Amazon](https://enterrsi.si/es/promises/amazon/)17 sept 2026
### Publicar informes de evaluación de seguridad de sus modelos de frontera más capaces.
Amazon, Frontier Model Safety Framework
Palabras exactas
> "we publish safety evaluation reports for our most capable frontier models"
Fuente [Amazon's Frontier Model Safety Framework (September 2026)](https://cdn.amazon.science/a0/4f/bca5cb32495280835d9370a466b7/amazon-fmsf-9-2026.pdf) Amazon · 17 sept 2026
**En curso.** Autores de Amazon publicaron en arXiv un informe de evaluación de Nova 2.0 Lite el 27 ene 2026.
- [Evaluating Nova 2.0 Lite model under Amazon's Frontier Model Safety Framework](https://arxiv.org/abs/2601.19134) arXiv (Amazon authors) · 27 ene 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Anthropic](https://enterrsi.si/es/promises/anthropic/)8 jul 2026
### Publicar informes de riesgo de sus modelos desplegados y dejar que revisores externos los comprueben cuando lo pida el Long-Term Benefit Trust.
Anthropic, Responsible Scaling Policy 3.4
Resumen en nuestras palabras
Fuente [Anthropic's Responsible Scaling Policy](https://www.anthropic.com/responsible-scaling-policy) Anthropic · 8 jul 2026
**En curso.** La versión 3.4 entró en vigor el 8 jul 2026; aún no se ha publicado ninguna revisión externa de un informe de riesgo.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[xAI](https://enterrsi.si/es/promises/xai/)30 jun 2026
### Enviar a las autoridades una copia de los informes de incidentes.
xAI, Frontier Artificial Intelligence Framework
Palabras exactas
> "will provide the relevant authorities with a copy of the incident report"
Fuente [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 30 jun 2026
**Sin pruebas públicas aún.** El FLI no encontró informes de transparencia de xAI sobre mal uso ni desalineación (14 jul 2026).
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Google DeepMind](https://enterrsi.si/es/promises/google-deepmind/)17 abr 2026
### Respaldar con un caso de seguridad, antes del despliegue, cualquier modelo que alcance un Critical Capability Level.
Google DeepMind, Frontier Safety Framework 3.1
Palabras exactas
> "Where the model has reached a CCL, the residual risk assessment will be supplemented with a safety case."
Fuente [Frontier Safety Framework, Version 3.1](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) Google DeepMind · 17 abr 2026
**En curso.** El informe de seguridad de Gemini 4 Argon de Google (13 oct 2026) dice que no puede descartar el Critical Capability Level de ciberseguridad; no se ha publicado ningún caso de seguridad.
- [Gemini 4 Argon Safety and Security Report](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/gemini/gemini_4_safety_report.pdf) Google DeepMind · 13 oct 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)13 feb 2026
### Pausar el desarrollo y el despliegue de un modelo cuyo riesgo no pueda mitigar lo suficiente.
Microsoft, Frontier Governance Framework
Palabras exactas
> "we will pause development and deployment until the point at which mitigation practices evolve to meet the risk"
Fuente [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 feb 2026
**En curso.** No se ha reportado ningún registro público de una pausa.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)13 feb 2026
### Publicar las evaluaciones de cada modelo cubierto y su clasificación de riesgo.
Microsoft, Frontier Governance Framework
Palabras exactas
> "relevant evaluations, and the model's risk classification will be shared publicly"
Fuente [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 feb 2026
**Sin pruebas públicas aún.** El informe técnico de MAI-Thinking-1 (2 jun 2026) da resultados de pruebas de seguridad, pero no una clasificación de riesgo de frontera.
- [MAI-Thinking-1: Building a Hill-Climbing Machine](https://microsoft.ai/wp-content/uploads/2026/06/main_20260602_2.pdf) Microsoft AI · 2 jun 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)6 nov 2025
### Construir superinteligencia solo dentro de límites que mantengan el control humano.
Mustafa Suleyman, CEO de Microsoft AI
Palabras exactas
> "we are not building a superintelligence at any cost, with no limits"
Fuente [Towards Humanist Superintelligence](https://microsoft.ai/blog/towards-humanist-superintelligence) Microsoft AI · 6 nov 2025
**En curso.** El Frontier Governance Framework de Microsoft (febrero de 2026) pone límites por escrito, incluido un compromiso de pausa.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Amazon](https://enterrsi.si/es/promises/amazon/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
Amazon, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Anthropic](https://enterrsi.si/es/promises/anthropic/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
Anthropic, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Google DeepMind](https://enterrsi.si/es/promises/google-deepmind/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
Google, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
Microsoft, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Mistral](https://enterrsi.si/es/promises/mistral/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
Mistral AI, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
OpenAI, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[xAI](https://enterrsi.si/es/promises/xai/)1 ago 2025
### Seguir el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security) del EU General-Purpose AI Code of Practice para sus modelos más capaces.
xAI, firmante del EU Code of Practice
Resumen en nuestras palabras
Fuente [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 oct 2026
**En curso.** La Comisión Europea registra la firma (página actualizada el 7 oct 2026); la EU AI Office no ha publicado una evaluación del cumplimiento. xAI solo firmó el capítulo de Seguridad y Protección (Safety and Security).
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Meta](https://enterrsi.si/es/promises/meta/)30 jul 2025
### Ser riguroso con los riesgos de la superinteligencia y cuidadoso con lo que Meta publica como código abierto.
Mark Zuckerberg, CEO de Meta
Palabras exactas
> "We'll need to be rigorous about mitigating these risks and careful about what we choose to open source."
Fuente [Personal Superintelligence](https://www.meta.com/superintelligence/) Meta · 30 jul 2025
**Sin pruebas públicas aún.** No se encontró ninguna evaluación pública y confiable de este compromiso.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)15 abr 2025
### Dejar de desarrollar un modelo que alcance una capacidad Critical hasta que existan salvaguardas a la altura.
OpenAI, Preparedness Framework versión 2
Palabras exactas
> "Until we have specified safeguards and security controls that would meet a Critical standard, halt further development"
Fuente [Preparedness Framework, Version 2](https://cdn.openai.com/pdf/18a02b5d-6b67-4cec-ab64-68cdfbddebcd/preparedness-framework-v2.pdf) OpenAI · 15 abr 2025
**En curso.** La GPT-6 Astra System Card de OpenAI (3 sept 2026) califica el modelo como Critical en ciberseguridad. El FLI informó el 14 jul 2026 que OpenAI ha dado marcha atrás en compromisos con su marco actualizado.
- [GPT-6 Astra System Card](https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-astra) OpenAI · 3 sept 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
No cumplida[xAI](https://enterrsi.si/es/promises/xai/)10 feb 2025
### Publicar un marco de seguridad revisado en los tres meses siguientes al borrador de febrero de 2025.
xAI, en su borrador de Risk Management Framework
Palabras exactas
> "We plan to release an updated version of this policy within three months."
Fuente [xAI Risk Management Framework (Draft)](https://x.ai/documents/2025.02.10-RMF-Draft.pdf) xAI · 10 feb 2025
**No cumplida:** según TechCrunch el 13 may 2025, el plazo del 10 de mayo "came and went without acknowledgement on xAI's official channels." METR registra la primera versión completa desde agosto de 2025.
[xAI's promised safety report is MIA](https://techcrunch.com/2025/05/13/xais-promised-safety-report-is-mia/) TechCrunch · 13 may 2025
- [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Retirada[Meta](https://enterrsi.si/es/promises/meta/)3 feb 2025
### Dejar de desarrollar un modelo que alcance el umbral de riesgo crítico si el riesgo no puede mitigarse.
Meta, Frontier AI Framework
Palabras exactas
> "If a frontier AI is assessed to have reached the critical risk threshold and cannot be mitigated, we will stop development"
Fuente [Frontier AI Framework](https://ai.meta.com/static-resource/meta-frontier-ai-framework) Meta · 3 feb 2025
**Retirada:** según el Future of Life Institute el 14 jul 2026, Meta "has also backslided on pause commitments". Su revisión de abril de 2026 cambió la respuesta ante el nivel Critical de Detener a Desarrollar con mitigaciones.
[AI Safety Index, Summer 2026 (full report)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026
- [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 oct 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/es/promises/alibaba/)1 dic 2024
### Divulgar públicamente sus medidas de gobernanza de seguridad y protección.
Alibaba, firmante de los Compromisos de Seguridad de IA de China
Palabras exactas
> "Proactively disclose safety and security governance measures"
Fuente [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dic 2024
**Sin pruebas públicas aún.** El FLI informó el 14 jul 2026 que la empresa no tiene un marco de seguridad publicado.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dic 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/es/promises/alibaba/)1 dic 2024
### Someter los modelos a red teaming y pruebas rigurosas antes de cada lanzamiento o actualización.
Alibaba, firmante de los Compromisos de Seguridad de IA de China
Palabras exactas
> "Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"
Fuente [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dic 2024
**Sin pruebas públicas aún.** El FLI informó el 14 jul 2026 que no encontró ninguna mención pública de pruebas externas previas al lanzamiento.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dic 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[DeepSeek](https://enterrsi.si/es/promises/deepseek/)1 dic 2024
### Divulgar públicamente sus medidas de gobernanza de seguridad y protección.
DeepSeek, firmante de los Compromisos de Seguridad de IA de China
Palabras exactas
> "Proactively disclose safety and security governance measures"
Fuente [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dic 2024
**Sin pruebas públicas aún.** El FLI informó el 14 jul 2026 que la empresa no tiene un marco de seguridad publicado.
- [DeepSeek and other Chinese firms converge with Western companies on AI promises](https://carnegieendowment.org/research/2025/01/deepseek-and-other-chinese-firms-converge-with-western-companies-on-ai-promises?lang=en) Carnegie Endowment for International Peace · 28 ene 2025
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[DeepSeek](https://enterrsi.si/es/promises/deepseek/)1 dic 2024
### Someter los modelos a red teaming y pruebas rigurosas antes de cada lanzamiento o actualización.
DeepSeek, firmante de los Compromisos de Seguridad de IA de China
Palabras exactas
> "Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"
Fuente [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dic 2024
**Sin pruebas públicas aún.** El FLI informó el 14 jul 2026 que no encontró ninguna mención pública de pruebas externas previas al lanzamiento.
- [DeepSeek and other Chinese firms converge with Western companies on AI promises](https://carnegieendowment.org/research/2025/01/deepseek-and-other-chinese-firms-converge-with-western-companies-on-ai-promises?lang=en) Carnegie Endowment for International Peace · 28 ene 2025
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/es/promises/zai/)1 dic 2024
### Divulgar públicamente sus medidas de gobernanza de seguridad y protección.
Zhipu (Beijing Zhipu Huazhang Technology), firmante de los Compromisos de Seguridad de IA de China
Palabras exactas
> "Proactively disclose safety and security governance measures"
Fuente [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dic 2024
**Sin pruebas públicas aún.** El FLI informó el 14 jul 2026 que la empresa no tiene un marco de seguridad publicado.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dic 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/es/promises/zai/)1 dic 2024
### Someter los modelos a red teaming y pruebas rigurosas antes de cada lanzamiento o actualización.
Zhipu (Beijing Zhipu Huazhang Technology), firmante de los Compromisos de Seguridad de IA de China
Palabras exactas
> "Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"
Fuente [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dic 2024
**Sin pruebas públicas aún.** En su respuesta a la encuesta del FLI (14 jul 2026), Z.ai dijo que no encargó pruebas externas previas al lanzamiento.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dic 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Anthropic](https://enterrsi.si/es/promises/anthropic/)29 ago 2024
### Dar al US AI Safety Institute acceso a los nuevos modelos importantes antes y después de su lanzamiento público.
Anthropic, en un acuerdo con el US AI Safety Institute
Palabras exactas
> "access to major new models from each company prior to and following their public release"
Fuente [U.S. AI Safety Institute signs agreements regarding AI safety research, testing and evaluation with Anthropic and OpenAI](https://nist.gov/news-events/news/2024/08/us-ai-safety-institute-signs-agreements-regarding-ai-safety-research) NIST · 29 ago 2024
**Cumplida:** según el NIST, que publicó una prueba conjunta de EE. UU. y el Reino Unido, previa al despliegue, del Claude 3.5 Sonnet actualizado.
[US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet (October 2024 Release)](https://www.nist.gov/document/us-aisi-uk-aisi-joint-testing-report-upgrade-claude-35-sonnet-111924) NIST · 19 nov 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)29 ago 2024
### Dar al US AI Safety Institute acceso a los nuevos modelos importantes antes y después de su lanzamiento público.
OpenAI, en un acuerdo con el US AI Safety Institute
Palabras exactas
> "access to major new models from each company prior to and following their public release"
Fuente [U.S. AI Safety Institute signs agreements regarding AI safety research, testing and evaluation with Anthropic and OpenAI](https://nist.gov/news-events/news/2024/08/us-ai-safety-institute-signs-agreements-regarding-ai-safety-research) NIST · 29 ago 2024
**Cumplida:** según el NIST, que publicó una prueba conjunta de EE. UU. y el Reino Unido, previa al despliegue, de o1.
[US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: OpenAI o1](https://www.nist.gov/document/aisi-pre-deployment-evaluation-openai-o1-december-2024) NIST · 18 dic 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Amazon](https://enterrsi.si/es/promises/amazon/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Amazon, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye el Frontier Model Safety Framework desde febrero de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Anthropic](https://enterrsi.si/es/promises/anthropic/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Anthropic, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye la Responsible Scaling Policy desde septiembre de 2023.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Google DeepMind](https://enterrsi.si/es/promises/google-deepmind/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Google, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye el Frontier Safety Framework desde mayo de 2024.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Meta](https://enterrsi.si/es/promises/meta/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Meta, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye el Frontier AI Framework desde febrero de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Microsoft, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye el Frontier Governance Framework desde febrero de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
No cumplida[Mistral](https://enterrsi.si/es/promises/mistral/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Mistral AI, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**No cumplida:** según el Future of Life Institute el 14 jul 2026, Mistral no tiene un marco de seguridad publicado.
[AI Safety Index, Summer 2026 (full report)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
OpenAI, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye el Preparedness Framework desde diciembre de 2023.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[xAI](https://enterrsi.si/es/promises/xai/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
xAI, firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**Cumplida:** según METR, cuyo índice incluye un borrador de Risk Management Framework desde febrero de 2025 y la primera versión completa desde agosto de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
No cumplida[Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/es/promises/zai/)21 may 2024
### Publicar un marco de seguridad para riesgos graves antes de la cumbre de febrero de 2025 en Francia.
Zhipu.ai (hoy Z.ai), firmante de los compromisos de Seúl
Palabras exactas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fuente [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 may 2024
**No cumplida:** según el Future of Life Institute el 14 jul 2026: "The company has no published framework."
[AI Safety Index, Summer 2026 (full report)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Amazon](https://enterrsi.si/es/promises/amazon/)21 jul 2023
### Probar los modelos dentro y fuera de la empresa antes del lanzamiento.
Amazon, una de las siete empresas en la Casa Blanca
Palabras exactas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fuente [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul 2023
**En curso.** Un artículo de Amazon (27 ene 2026) describe un estudio independiente de mejora de capacidades CBRN para Nova 2.0 Lite; no se encontró ninguna prueba de un instituto gubernamental.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[Anthropic](https://enterrsi.si/es/promises/anthropic/)21 jul 2023
### Probar los modelos dentro y fuera de la empresa antes del lanzamiento.
Anthropic, una de las siete empresas en la Casa Blanca
Palabras exactas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fuente [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul 2023
**Cumplida:** según el NIST, los institutos de seguridad de EE. UU. y el Reino Unido probaron el Claude 3.5 Sonnet actualizado antes de su lanzamiento del octubre de 2024.
[US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet (October 2024 Release)](https://www.nist.gov/document/us-aisi-uk-aisi-joint-testing-report-upgrade-claude-35-sonnet-111924) NIST · 19 nov 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Google DeepMind](https://enterrsi.si/es/promises/google-deepmind/)21 jul 2023
### Probar los modelos dentro y fuera de la empresa antes del lanzamiento.
Google, una de las siete empresas en la Casa Blanca
Palabras exactas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fuente [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul 2023
**En curso.** El propio informe de seguridad de Gemini 4 Argon de Google (13 oct 2026) nombra evaluadores externos, incluido el NIST CAISSI; ningún organismo externo ha publicado su propio informe al respecto.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
En curso[Meta](https://enterrsi.si/es/promises/meta/)21 jul 2023
### Probar los modelos dentro y fuera de la empresa antes del lanzamiento.
Meta, una de las siete empresas en la Casa Blanca
Palabras exactas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fuente [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul 2023
**En curso.** El FLI informó el 14 jul 2026 que Meta usó evaluadores externos para Muse Spark antes de su uso interno amplio, sin especificar los derechos de publicación.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[Microsoft](https://enterrsi.si/es/promises/microsoft/)21 jul 2023
### Probar los modelos dentro y fuera de la empresa antes del lanzamiento.
Microsoft, una de las siete empresas en la Casa Blanca
Palabras exactas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fuente [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul 2023
**Sin pruebas públicas aún.** El informe técnico de MAI-Thinking-1 (2 jun 2026) no nombra ningún evaluador externo de capacidades peligrosas.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Cumplida[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)21 jul 2023
### Probar los modelos dentro y fuera de la empresa antes del lanzamiento.
OpenAI, una de las siete empresas en la Casa Blanca
Palabras exactas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fuente [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul 2023
**Cumplida:** según el AI Security Institute del Reino Unido, que probó GPT-6 Astra antes de su lanzamiento público.
[GPT-6 Astra performs unsanctioned supply-chain attacks in simulations](https://www.aisi.gov.uk/blog/gpt-6-astra-performs-unsanctioned-supply-chain-attacks-in-simulations) UK AI Security Institute · 28 sept 2026
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
No cumplida[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)5 jul 2023
### Dedicar el 20% de su capacidad de cómputo al trabajo del equipo de Superalignment para controlar la superinteligencia.
OpenAI, en una publicación de Jan Leike e Ilya Sutskever
Palabras exactas
> "dedicating 20% of the compute we've secured to date over the next four years"
Fuente [Introducing Superalignment](https://openai.com/index/introducing-superalignment/) OpenAI · 5 jul 2023
**No cumplida:** según Fortune el 21 may 2024: "OpenAI never fulfilled its commitment to provide the team with 20% of its computing power."
[OpenAI promised 20% of its computing power to combat the most dangerous kind of AI, but never delivered, sources say](https://fortune.com/2024/05/21/openai-superalignment-20-compute-commitment-never-fulfilled-sutskever-leike-altman-brockman-murati/) Fortune · 21 may 2024
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Retirada[Google DeepMind](https://enterrsi.si/es/promises/google-deepmind/)7 jun 2018
### No desarrollar armas ni otras tecnologías cuyo fin principal sea herir a personas.
Google, en "AI at Google: our principles", del CEO Sundar Pichai
Palabras exactas
> "Weapons or other technologies whose principal purpose or implementation is to cause or directly facilitate injury to people."
Fuente [AI at Google: our principles](https://blog.google/technology/ai/ai-principles/) Google · 7 jun 2018
**Retirada:** según TechCrunch el 4 feb 2025, Google eliminó de sus principios publicados la sección "applications we will not pursue", armas incluidas.
[Google removes pledge to not use AI for weapons from website](https://techcrunch.com/2025/02/04/google-removes-pledge-to-not-use-ai-for-weapons-from-website/) TechCrunch · 4 feb 2025
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
Sin pruebas públicas aún[OpenAI](https://enterrsi.si/es/promises/openai/)9 abr 2018
### Dejar de competir con un proyecto consciente de la seguridad que se acerque primero a construir AGI y pasar a ayudarlo.
OpenAI, en su Carta (Charter)
Palabras exactas
> "we commit to stop competing with and start assisting this project"
Fuente [OpenAI Charter](https://openai.com/charter/) OpenAI · 9 abr 2018
**Sin pruebas públicas aún.** La cláusula sigue en la página de la Carta; ningún informe público dice que se haya invocado.
Revisada el 10 nov 2026 · [Reportar una corrección](#corrections)
El método
## Cinco estados, todos con fuente o prudentes
Una promesa solo aparece con una fuente primaria. El estado es el más fuerte que respalda una fuente pública confiable, y nada más fuerte.
Definiciones de estado
### Qué significa cada estado
- Cumplida
Una fuente pública confiable reporta que la promesa se cumplió. La fuente se enlaza y se nombra, con su fecha.
- No cumplida
Una fuente pública confiable reporta que la promesa no se cumplió, o que venció un plazo sin cumplirla.
- Retirada
Quien hizo la promesa la eliminó o la reemplazó, según reporta una fuente pública confiable.
- En curso
La promesa sigue en marcha o aún no vence, y los registros públicos muestran trabajo hacia ella.
- Sin pruebas públicas aún
Ninguna fuente pública y confiable muestra que la promesa se cumplió o se rompió. Es el estado prudente por defecto.
Correcciones
### ¿Viste un error?
Cada entrada enlaza a sus fuentes y al día en que se revisó. Si falta una promesa, está mal citada o tiene un estado más nuevo, envía la fuente pública por [Telegram](https://t.me/enterrsitg) o [X](https://x.com/enterrsi). Las correcciones se hacen a la vista de todos, con la nueva fecha de revisión.
[Enviar una corrección](https://t.me/enterrsitg)
Cita el Rastreador de Promesas
El Rastreador de Promesas: promesas públicas de seguridad de los laboratorios de SI. enterrsi.si, revisado el 10 de noviembre de 2026. 47 promesas, 11 laboratorios. https://enterrsi.si/es/promises/
Libre de citar bajo CC BY 4.0 con un enlace a enterrsi.si/promises/.
[Descargar JSON](https://enterrsi.si/promises/promises.json)[Descargar CSV](https://enterrsi.si/promises/promises.csv)
Insertar
### Pon este recuento en tu sitio
Una tarjeta pequeña con el recuento general de promesas y un enlace de vuelta. Se actualiza con cada versión de esta página.
```
```
Compártelo
### Comparte el rastreador
Preguntas
## Respuestas directas
Cómo funciona el rastreador, en cuatro respuestas.
### ¿Qué cuenta como promesa?
Un compromiso público y a futuro sobre seguridad hecho por un laboratorio o su líder: en un compromiso público firmado como los compromisos voluntarios de la Casa Blanca de 2023 o los Seoul Frontier AI Safety Commitments de 2024, en un testimonio, en un marco publicado o en las páginas del propio laboratorio. Cada una aparece solo con esa fuente primaria.
### ¿Quién decide si una promesa se cumplió?
Este sitio no. Cumplida, No cumplida y Retirada aparecen solo cuando una fuente pública confiable lo reporta, y la entrada nombra esa fuente y su fecha. Si no, el estado es En curso o Sin pruebas públicas aún, y ante la duda se usa el estado más prudente.
### ¿Qué relación tiene con el Tablero de Contención?
El [Tablero de Contención](https://enterrsi.si/es/containment-board/) califica lo que cada laboratorio tiene en marcha hoy. El Rastreador de Promesas sigue lo que cada laboratorio dijo que haría. Cada página de laboratorio enlaza a la otra.
### ¿Cómo corrijo una entrada?
Envía la fuente pública por [Telegram](https://t.me/enterrsitg) o [X](https://x.com/enterrsi). Las correcciones se hacen a la vista de todos, y la entrada recibe una nueva fecha de revisión.
Entra en RSI
## Promesas de un lado, notas del otro
El Tablero de Contención califica lo que cada laboratorio tiene en marcha hoy, desde marcos de seguridad hasta políticas para denunciantes.
[Abrir el Tablero de Contención](https://enterrsi.si/es/containment-board/)
[El Mapa de Control](https://enterrsi.si/es/control-map/)
[La Mesa de Comentarios](https://enterrsi.si/es/comment-desk/)