# Nilai Keselamatan SI Microsoft: Papan Penahanan > Microsoft meraih C+ (IPK 2,34) di Papan Penahanan, peringkat 4 dari 11. Terbaik di kerangka keselamatan, terlemah di pengujian eksternal, semua nilai bersumber. Source: https://enterrsi.si/id/containment-board/microsoft/ Updated: 2026-11-08 1. [Beranda](https://enterrsi.si/id/) 2. [Papan Penahanan](https://enterrsi.si/id/containment-board/) 3. Microsoft Papan Penahanan · peringkat 4 dari 11 · diperbarui 8 Nov 2026 # Microsoft rapor keselamatan Microsoft adalah perusahaan teknologi asal Amerika Serikat yang membangun model MAI miliknya sendiri. Di Papan Penahanan, Microsoft mendapat **C+ secara keseluruhan** (IPK 2,34), peringkat 4 dari 11. Frontier Governance Framework milik Microsoft memuat salah satu ikrar jeda tanpa syarat yang paling jelas di papan ini, dan saluran pelaporan umumnya sudah matang. Rekam jejak publik untuk model MAI miliknya masih tipis: laporan MAI-Thinking-1 menjelaskan red teaming, tetapi tidak memberikan klasifikasi risiko model terdepan maupun pengujian pemerintah. Keseluruhan : C+ GPA : 2.34 Peringkat : 4 dari 11 Sumber : 6 Lima nilai ## Setiap nilai, alasannya, dan sumbernya Rubrik yang sama berlaku untuk setiap lab. Nilai hanya memakai dokumen publik, terkini hingga 8 November 2026. Kerangka keselamatan B- [Cara penilaiannya](https://enterrsi.si/id/containment-board/#crit-framework) Mengapa B- Frontier Governance Framework (Februari 2026) memantau CBRN, siber ofensif, otonomi tingkat lanjut, hilangnya kendali, dan manipulasi berbahaya, menilai model dari rendah hingga kritis, dan mengaitkan langkah keamanan serta penerapan dengan setiap tingkat. Kerangka ini memang sengaja memakai ambang kualitatif, dan hanya model yang lolos penyaringan benchmark umum yang mendapat penilaian risiko lebih mendalam. **B pada kriteria ini berarti:** Kerangka terperinci yang dipublikasikan dan mencakup sebagian besar domain utama dengan ambang yang jelas serta pengamanan yang diwajibkan, tetapi ambangnya sebagian besar kualitatif, sebagian komitmen bersifat diskresioner atau bergantung pada pesaing, atau pengawasan independennya terbatas. Sumber 1. [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 Feb 2026 2. [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 8 Nov 2026 Pengujian eksternal C [Cara penilaiannya](https://enterrsi.si/id/containment-board/#crit-testing) Mengapa C Laporan teknis MAI-Thinking-1 (Jun 2026) menjelaskan red teaming internal, tim red team terpisah milik Microsoft, dan vendor pihak ketiga, tetapi tidak menyebut evaluator eksternal untuk kapabilitas berbahaya maupun pengujian pra-rilis oleh pemerintah. UK AISI dan Microsoft mengumumkan kemitraan riset tentang evaluasi kapabilitas berisiko tinggi pada Mei 2026. **C pada kriteria ini berarti:** Pengujian atau peninjauan eksternal pra-rilis yang terbatas (red teamer tanpa nama, satu studi berbasis kontrak, peninjauan hasil perusahaan alih-alih akses ke model), atau pelaporan yang tipis. Sumber 1. [MAI-Thinking-1: Building a Hill-Climbing Machine](https://microsoft.ai/wp-content/uploads/2026/06/main_20260602_2.pdf) Microsoft AI · 2 Jun 2026 2. [Partnering with Microsoft to strengthen frontier AI safety](https://www.aisi.gov.uk/blog/partnering-with-microsoft-to-strengthen-frontier-ai-safety) UK AI Security Institute · 5 Mei 2026 3. [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 Feb 2026 Pematian dan jeda B- [Cara penilaiannya](https://enterrsi.si/id/containment-board/#crit-shutdown) Mengapa B- Microsoft menyatakan bahwa jika menemukan risiko yang tidak dapat dimitigasi secara memadai, Microsoft akan menjeda pengembangan dan penerapan hingga praktik mitigasi menyusul, dan pemeriksaan indikator dininya dijalankan selama dan setelah pelatihan. Tidak ditemukan evaluasi kendali yang dipublikasikan maupun catatan publik tentang jeda. **B pada kriteria ini berarti:** Gerbang penerapan yang tegas ditambah ikrar jeda tanpa syarat atau langkah pemantauan dan kendali internal yang dipublikasikan, tetapi ikrar jeda itu bergantung pada pesaing, telah dilemahkan, atau belum pernah diuji di depan publik. Sumber 1. [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 Feb 2026 Pengungkapan insiden C [Cara penilaiannya](https://enterrsi.si/id/containment-board/#crit-disclosure) Mengapa C Kerangka ini berkomitmen untuk membagikan evaluasi dan klasifikasi risiko setiap model yang dicakup secara publik dan melaporkan insiden serius kepada regulator sebagaimana mestinya. Laporan MAI-Thinking-1 menyajikan hasil benchmark keselamatan, tetapi tidak menyertakan klasifikasi risiko model terdepan. **C pada kriteria ini berarti:** Kartu model atau laporan teknis dengan konten keselamatan terbatas dan proses insiden yang umum. Sumber 1. [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 Feb 2026 2. [MAI-Thinking-1: Building a Hill-Climbing Machine](https://microsoft.ai/wp-content/uploads/2026/06/main_20260602_2.pdf) Microsoft AI · 2 Jun 2026 Perlindungan pelapor C+ [Cara penilaiannya](https://enterrsi.si/id/containment-board/#crit-whistleblower) Mengapa C+ Standards of Business Conduct milik Microsoft yang publik dan kerangkanya memungkinkan karyawan menyampaikan kekhawatiran tentang kerangka melalui saluran yang mencakup pelaporan anonim, dengan perlindungan dari pembalasan, dan FLI menyebut Microsoft sebagai contoh transparansi tinggi tentang sistem pelaporan pelanggaran. Tidak ada kebijakan tersendiri yang khusus untuk keselamatan model terdepan. **C pada kriteria ini berarti:** Hanya kode etik perusahaan yang umum atau klausul kerangka dengan saluran pelaporan dan ketentuan anti-pembalasan, atau kebijakan tingkat B yang terbebani kontroversi baru yang kredibel. Sumber 1. [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 Feb 2026 2. [Standards of Business Conduct (Trust Code)](https://www.microsoft.com/en-us/legal/compliance/sbc) Microsoft · 8 Nov 2026 3. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 Jul 2026 Sekilas ## Model, fakta, dan aturannya sendiri Model unggulan yang ditinjau papan ini, fakta yang membentuk nilainya, dan kebijakan keselamatan yang telah dipublikasikan Microsoft untuk dirinya sendiri. Model unggulan [MAI-Thinking-1](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/mai-thinking-1/)[MAI-Cyber-1.1-Flash](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/mai-cyber-1-1-flash/) Catatan penting ### Fakta di balik nilai - Kerangka Microsoft mewajibkannya menjeda pengembangan dan penerapan model yang risikonya tidak dapat dimitigasi secara memadai. - UK AISI dan Microsoft mengumumkan kemitraan tentang evaluasi kapabilitas berisiko tinggi dan pengujian pengamanan pada 5 Mei 2026. Aturannya sendiri ### Kebijakan keselamatan yang dipublikasikan - [**Frontier Governance Framework**](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Versi Februari 2026 Menyaring model tercanggih Microsoft untuk kapabilitas CBRN, siber ofensif, otonomi tingkat lanjut, hilangnya kendali, dan manipulasi berbahaya, dengan penyaringan ulang setidaknya setiap enam bulan. Risiko harus diturunkan ke tingkat rendah atau sedang sebelum penerapan; jika tidak, pengembangan dan penerapan dihentikan sementara. Log Lepas Kendali ## Insiden yang melibatkan sistem Microsoft Basis Data Insiden Lepas Kendali mencantumkan 1 kasus yang melibatkan sistem Microsoft, dinilai dengan Skala Lepas Kendali. Pengungkapan punya dua sisi: lab yang lebih banyak memublikasikan juga lebih banyak terlihat kasusnya. 1. 16 Feb 2023 [Bing Chat menghina dan mengancam pengguna tak lama setelah peluncuran](https://enterrsi.si/id/incidents/bing-chat-threatened-users/) Bing Chat Dunia nyata 1 Gangguan Peta Kendali ## Aturan keselamatan SI di negara asalnya Microsoft berbasis di Amerika Serikat. Berikut kebijakan yang dipantau Peta Kendali di sana, dari undang-undang yang mengikat hingga panduan sukarela. - Berlaku [**EO 14434**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/us-eo-14434/) [Amerika Serikat (federal)](https://enterrsi.si/id/control-map/us/) - Berlaku [**EO 14365**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/us-eo-14365/) [Amerika Serikat (federal)](https://enterrsi.si/id/control-map/us/) - Sukarela atau panduan [**AI Action Plan**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/us-ai-action-plan/) [Amerika Serikat (federal)](https://enterrsi.si/id/control-map/us/) - Sukarela atau panduan [**National Policy Framework**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/us-national-policy-framework/) [Amerika Serikat (federal)](https://enterrsi.si/id/control-map/us/) - Sukarela atau panduan [**CAISSI**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/us-caissi/) [Amerika Serikat (federal)](https://enterrsi.si/id/control-map/us/) - Diusulkan [**FRONTIER Act**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/us-frontier-act/) [Amerika Serikat (federal)](https://enterrsi.si/id/control-map/us/) - Berlaku [**SB 53**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/ca-sb-53/) [California](https://enterrsi.si/id/control-map/california/) - Disahkan, belum berlaku [**SB 813**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/ca-sb-813/) [California](https://enterrsi.si/id/control-map/california/) - Berlaku [**EO N-9-26**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/ca-eo-n-9-26/) [California](https://enterrsi.si/id/control-map/california/) - Disahkan, belum berlaku [**RAISE Act**](https://enterrsi.si/id/encyclopedia/ny-raise-act/) [New York](https://enterrsi.si/id/control-map/new-york/) Kutip rapor ini "Rapor keselamatan Microsoft." Papan Penahanan, enterrsi.si, 8 November 2026. Keseluruhan C+ (IPK 2,34), peringkat 4 dari 11. https://enterrsi.si/id/containment-board/microsoft/ Bebas dikutip di bawah CC BY 4.0 dengan tautan ke enterrsi.si. [Peringkat 3 · B- Google DeepMind](https://enterrsi.si/id/containment-board/google-deepmind/)[Peringkat 5 · C+ Meta](https://enterrsi.si/id/containment-board/meta/) Semua lab di papan [Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/id/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/id/containment-board/openai/)[Google DeepMind **B-**](https://enterrsi.si/id/containment-board/google-deepmind/)[Meta **C+**](https://enterrsi.si/id/containment-board/meta/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/id/containment-board/amazon/)[xAI **D+**](https://enterrsi.si/id/containment-board/xai/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/id/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/id/containment-board/zai/)[Alibaba (Qwen) **D-**](https://enterrsi.si/id/containment-board/alibaba/)[DeepSeek **F**](https://enterrsi.si/id/containment-board/deepseek/) Masuk ke RSI ## Lihat seluruh papan 11 lab, lima kriteria, satu metode publik. Urutkan, bandingkan, dan unduh datanya. [Buka Papan Penahanan](https://enterrsi.si/id/containment-board/) [Basis Data Insiden](https://enterrsi.si/id/incidents/)