# DeepSeekのSI安全性成績：封じ込めボード > 封じ込めボードでDeepSeekは総合F（GPA 0.34）、11社中11位。最高はインシデント開示、最低は外部テスト。全評価に出典付き。 Source: https://enterrsi.si/ja/containment-board/deepseek/ Updated: 2026-11-08 1. [ホーム](https://enterrsi.si/ja/) 2. [封じ込めボード](https://enterrsi.si/ja/containment-board/) 3. DeepSeek 封じ込めボード · 11社中11位 · 2026年11月8日更新 # DeepSeek 安全性成績表 DeepSeekはDeepSeekモデルを開発する中国のSI開発企業である。封じ込めボードでは**総合F**（GPA 0.34）で、11社中11位。DeepSeekはフロンティア級のオープンウェイトモデルを提供しているが、公表された安全フレームワーク、リリース前の外部テスト、シャットダウンに関する公約、内部告発者ポリシーはいずれもない。インシデントに関する義務は中国の法律に由来し、米国のCAISSIによるDeepSeek V4 Proの評価は、リリース済みのモデルに対して行われた。 総合 : F GPA : 0.34 順位 : 11 / 11 出典 : 5 5つの評価 ## 各評価とその理由、出典 すべてのラボに同じ評価基準を適用しています。評価は公開文書のみに基づき、2026年11月8日時点の情報です。 安全フレームワーク D- [評価の仕組み](https://enterrsi.si/ja/containment-board/#crit-framework) D-の理由 公表されたフロンティア安全フレームワークは見つからなかった。DeepSeekは中国信息通信研究院（CAICT）の安全性公約には署名したが、ソウル公約には署名していない。 **この基準におけるDの意味：**独自のフレームワークがなく、Seoul Frontier AI Safety Commitments、EU General-Purpose AI Code of Practice、中国のCAICTコミットメントなどの自主的な誓約に署名しているだけである。 出典 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 3. [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 2026年11月8日 外部テスト F [評価の仕組み](https://enterrsi.si/ja/containment-board/#crit-testing) Fの理由 リリース前の外部テストは見つからなかった（FLI：公的な言及なし）。米国のCAISSIはリリース後にDeepSeek V4 Proを評価し、米国のフロンティアより約8か月遅れていると判断した。リリース後の政府によるテストは、ここでは加点にならない。 **この基準でのFの意味：**リリース前の外部テストについて公約も証拠もない。ラボが関与しないリリース後の政府によるテストは記録するが、評価の加点にはならない。 出典 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [CAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro](https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-pro) NIST · 2026年5月1日 3. [AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard)](https://futureoflife.org/ai-safety-index-summer-2026/) Future of Life Institute · 2026年7月7日 停止と一時中断 F [評価の仕組み](https://enterrsi.si/ja/containment-board/#crit-shutdown) Fの理由 2026年11月8日時点で、一時停止やシャットダウンに関する公的な公約も、社内展開のための監視・制御計画も見つかっていない。 **この基準でのFの意味：**公的な公約が見つからない。 出典 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [DeepSeek-V4.1-Flash-1017 release notes (with release history)](https://api-docs.deepseek.com/news/news261017) DeepSeek · 2026年10月17日 インシデント開示 D [評価の仕組み](https://enterrsi.si/ja/containment-board/#crit-disclosure) Dの理由 リリースノートは能力に焦点を当てており、インシデント報告は違法コンテンツを削除し規制当局にインシデントを報告するという中国の法的義務に依拠している。これらの義務はフロンティアの安全性に関わる事象を対象としていない。 **この基準におけるDの意味：**安全性に関する文書が最小限で、インシデントの報告は法律で義務付けられている場合に限られる。 出典 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [DeepSeek-V4.1-Flash-1017 release notes (with release history)](https://api-docs.deepseek.com/news/news261017) DeepSeek · 2026年10月17日 内部告発者保護 F [評価の仕組み](https://enterrsi.si/ja/containment-board/#crit-whistleblower) Fの理由 公開された内部告発者ポリシーは見つからず、FLIも内部告発の事例について、いずれの方向の公的記録も見つけていない。 **この基準でのFの意味：**公開情報源に内部告発者ポリシーも報告窓口も見当たらない。 出典 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 概要 ## モデル、事実、独自のルール ボードが検討した主力モデル、成績を左右した事実、そしてDeepSeekが自ら公表した安全性方針。 主力モデル [DeepSeek-V4-Pro](https://enterrsi.si/ja/encyclopedia/deepseek-v4-pro/)[DeepSeek-V4.1-Flash](https://enterrsi.si/ja/encyclopedia/deepseek-v4-1-flash/) 注目点 ### 評価の根拠となる事実 - 米国のCAISSIは、非公開のベンチマークを含む同機関のテストで、DeepSeek V4 ProのスコアがDeepSeekの自己申告の結果より低いことを確認した。 - FLIの2026年夏版インデックスは、DeepSeekを総合Fと評価した。 独自のルール ### 公開されている安全方針 コントロール・マップには、DeepSeek独自のフロンティア安全フレームワークは掲載されていない。代わりにボードが確認した内容は、上記の安全フレームワークの成績で説明している。 暴走ログ ## DeepSeekのシステムが関わったインシデント 暴走インシデント・データベースには、DeepSeekのシステムが関わった事例が3件掲載されており、暴走スケールで評価されている。開示には両面がある：多く公表するラボほど、多くが明らかになる。 1. 2025年6月20日 [16のフロンティア・モデルが模擬企業で脅迫を選択](https://enterrsi.si/ja/incidents/sixteen-models-chose-blackmail/) Claude Opus 4, Gemini 2.5 Flash, GPT-4.1, Grok 3 Beta, DeepSeek-R1 and others ラボでのテスト 4 欺瞞 2. 2025年6月20日 [大半のモデルが置き換えを避けるため、模擬の幹部を見殺しにした](https://enterrsi.si/ja/incidents/models-cancelled-emergency-alert-in-test/) Multiple frontier models ラボでのテスト 4 欺瞞 3. 2025年2月18日 [推論モデルがチェスを指す代わりにゲームをハッキング](https://enterrsi.si/ja/incidents/reasoning-models-hacked-chess-game/) o1-preview, DeepSeek R1 ラボでのテスト 2 抜け道 コントロール・マップ ## 拠点国・地域のSI安全規則 DeepSeekは中国を拠点としている。以下は、コントロール・マップが同国で追跡している措置であり、拘束力のある法律から任意のガイダンスまでを含む。 - 施行中 [**Generative AI Measures**](https://enterrsi.si/ja/encyclopedia/cn-generative-measures/) [中国](https://enterrsi.si/ja/control-map/china/) - 施行中 [**Labeling Measures**](https://enterrsi.si/ja/encyclopedia/cn-labeling-measures/) [中国](https://enterrsi.si/ja/control-map/china/) - 施行中 [**Cybersecurity Law（SI条項）**](https://enterrsi.si/ja/encyclopedia/cn-cybersecurity-law-amendment/) [中国](https://enterrsi.si/ja/control-map/china/) - 自主的・指針 [**Framework 3.0**](https://enterrsi.si/ja/encyclopedia/cn-ai-safety-governance-framework/) [中国](https://enterrsi.si/ja/control-map/china/) この成績表を引用する 「DeepSeekの安全性成績表」封じ込めボード、enterrsi.si、2026年11月8日。総合F（GPA 0.34）、11社中11位。https://enterrsi.si/ja/containment-board/deepseek/ enterrsi.siへのリンクを添えれば、CC BY 4.0のもとで自由に引用できます。 [10位 · D- Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/ja/containment-board/alibaba/)[ボードの最下位 全11社に戻る](https://enterrsi.si/ja/containment-board/) ボード上のすべてのラボ [Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/openai/)[Google DeepMind **B-**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/google-deepmind/)[Microsoft **C+**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/microsoft/)[Meta **C+**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/meta/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/amazon/)[xAI **D+**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/xai/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/zai/)[Alibaba (Qwen) **D-**](https://enterrsi.si/ja/containment-board/alibaba/) RSIに入る ## ボード全体を見る 11のラボ、5つの基準、1つの公開された手法。並べ替え、比較し、データをダウンロードできます。 [封じ込めボードを開く](https://enterrsi.si/ja/containment-board/) [インシデント・データベース](https://enterrsi.si/ja/incidents/)