# カリフォルニア州のSI安全性法規 | コントロール・マップ > カリフォルニア州のSI安全性の統治：コントロール・マップが追跡する3つの措置を、状況、日付、要件、罰則、すべての出典へのリンクとともに掲載。 Source: https://enterrsi.si/ja/control-map/california/ Updated: 2026-11-08 1. [ホーム](https://enterrsi.si/ja/) 2. [コントロール・マップ](https://enterrsi.si/ja/control-map/) 3. [米国](https://enterrsi.si/ja/control-map/us/) 4. カリフォルニア州 コントロール・マップ · 米国の州 · 2026年11月8日更新 # カリフォルニア州のSI安全性 カリフォルニア州は、フロンティアSIの開発者を対象とする法律を持つ最初の州でした。SB 53は2026年1月1日から、安全フレームワークの公開、透明性報告書、インシデント報告を義務付けています。2026年9月、同州は独立検証機関を指定する自主的な制度であるSB 813と、Executive Order N-9-26を加えました。後者は、ラボの現地監査、フロンティア・モデルのキルスイッチ、制御喪失インシデントの報告について、2026年11月16日までに勧告を求めるものです。 措置 : 3 最も強い : 施行中 施行中 : 2 次の期日 : 2026年11月16日 措置一覧 ## 3件の措置、状況と期日 コントロール・マップがカリフォルニア州について追跡しているすべてのSI安全性措置と、その要件、罰則、出典。 施行中 ### SB 53 Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act (SB 53, Chapter 138, Statutes of 2025) 主要な期日 提出 : 2025年1月7日 署名・採択 : 2025年9月29日 発効 : 2026年1月1日 次のステップ · 54日後 : 2027年1月1日 対象範囲 10^26回を超える演算でフロンティア・モデルを訓練する開発者。年間売上高5億ドル超の大規模フロンティア開発者が最も重い義務を負う。 罰則 違反1件につき最大100万ドルの民事制裁金。執行はカリフォルニア州司法長官のみが行う。 求められること - 大規模開発者はフロンティアSIフレームワークを公表し、毎年見直し、重要な変更は30日以内に掲載する - 新規または大幅に変更したフロンティア・モデルを展開する前に透明性報告書を公表する - 重大な安全インシデントを15日以内に、死亡や重傷の差し迫った危険がある場合は24時間以内に、Cal OESに報告する - 大規模開発者は、社内の壊滅的リスク評価の概要を3か月ごとにCal OESに送る - 内部告発者を保護し、大規模開発者には匿名の社内報告窓口を設ける 出典 1. [SB 53: Artificial intelligence models: large developers](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb53) CalMatters Digital Democracy 2. [California SB 53: Frontier AI Law Explained](https://casrai.org/guides/california-sb-53-frontier-ai-transparency-act) CASRAI · 2026年9月19日 3. [OpenAI wants California to toughen the AI law it once fought](https://thenextweb.com/news/openai-sb-53-california-ai-safety-law-amendments) The Next Web · 2026年8月24日 成立済み、未施行 ### SB 813 SB 813, Independent verification organizations (Chapter 179, Statutes of 2026) 主要な期日 提出 : 2025年2月21日 署名・採択 : 2026年9月9日 発効 : 2027年1月1日 次の段階 · 174日後 : 2027年5月1日 対象範囲 独立検証機関として州の指定を求めるSI監査機関。開発者がそれらを利用するかどうかは任意である。 罰則 罰則なし：この措置には拘束力のある執行手段がありません。 求められること - Government Operations Agencyが2028年1月1日までに申請、停止、資格の基準を定める - 同機関は、エンジニアやSI安全性の専門家を含む作業部会を招集する - 指定を受けた機関は、同機関と州議会に年次報告書を提出する - 機関の利用や監査を受けることは誰にも義務づけられない。監査は損害賠償訴訟で考慮されるが、決定的なものではない 出典 1. [SB 813: Independent verification organizations](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb813) CalMatters Digital Democracy 2. [California Finalizes Next Wave of State AI and Privacy Regulation](https://www.wilmerhale.com/en/insights/blogs/wilmerhale-privacy-and-cybersecurity-law/20261002-california-finalizes-next-wave-of-state-ai-and-privacy-regulation) WilmerHale · 2026年10月5日 施行中 ### EO N-9-26 Executive Order N-9-26 主要な期日 提出 : n/a 署名・採択 : 2026年9月18日 発効 : 2026年9月18日 次の段階 · 8日後 : 2026年11月16日 対象範囲 カリフォルニア州の行政機関。勧告に拘束力はなく、フロンティアSI開発者に新たな義務を課すには立法が必要となる。 罰則 罰則なし：この措置には拘束力のある執行手段がありません。 求められること - 大規模フロンティア開発者の内部で、独立検証機関による定期的な現地監査を行うよう勧告する - 安全フレームワーク、透明性報告書、リスク評価の独立した検証を勧告する - 有効性が継続的に検証されるフロンティア・モデル用のキルスイッチを勧告する - 重大な安全インシデントの報告対象を制御喪失のインシデントにまで広げるよう勧告する - 2027年5月1日までに独立検証機関の基準を掲示する 出典 1. [Newsom sets November 16 deadline to study frontier AI kill switch](https://ppc.land/newsom-sets-november-16-deadline-to-study-frontier-ai-kill-switch/) PPC Land · 2026年9月20日 2. [California AI Governance: What Executive Order N-9-26 Means](https://www.radarfirst.com/blog/california-ai-governance-independent-verification/) RadarFirst · 2026年9月23日 3. [Newsom orders California agencies to develop new AI safety plans after rejecting tougher law](https://calmatters.org/politics/2026/09/ai-rules-newsom-state-directive/) CalMatters · 2026年9月18日 コントロール・マップ ## ほかのすべての法域 22の法域にわたる43件の措置。すべて[世界地図](https://enterrsi.si/ja/control-map/)で確認できます。 [欧州連合 **3**](https://enterrsi.si/ja/control-map/european-union/)[米国（連邦） **6**](https://enterrsi.si/ja/control-map/us/)[ニューヨーク州 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/new-york/)[イリノイ州 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/illinois/)[コロラド州 **2**](https://enterrsi.si/ja/control-map/colorado/)[テキサス州 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/texas/)[中国 **4**](https://enterrsi.si/ja/control-map/china/)[英国 **2**](https://enterrsi.si/ja/control-map/united-kingdom/)[日本 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/japan/)[韓国 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/south-korea/)[カナダ **2**](https://enterrsi.si/ja/control-map/canada/)[ブラジル **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/brazil/)[インド **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/india/)[オーストラリア **3**](https://enterrsi.si/ja/control-map/australia/)[シンガポール **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/singapore/)[Council of Europe **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/council-of-europe/)[United Nations **2**](https://enterrsi.si/ja/control-map/united-nations/)[G7 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/g7/)[国際サミット・シリーズ **4**](https://enterrsi.si/ja/control-map/international-summits/)[米国と中国（二国間） **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/us-china/)[世界の市民社会 **1**](https://enterrsi.si/ja/control-map/global-civil-society/) RSIに入る ## 一方に法律、もう一方にインシデント 暴走インシデント・データベースは、SIシステムが実際に何をしたかを記録します。RSIクロックはその両方を考慮します。 [地図に戻る](https://enterrsi.si/ja/control-map/) [インシデント・データベース](https://enterrsi.si/ja/incidents/) [RSIクロック](https://enterrsi.si/ja/clock/)