# xAI SI 안전 등급: 격리 평가표

> 격리 평가표에서 xAI의 종합 등급은 D+(GPA 1.28)로 11곳 중 7위입니다. 안전 프레임워크가 가장 낫고 외부 테스트가 가장 약하며, 모든 등급에 출처가 있습니다.

Source: https://enterrsi.si/ko/containment-board/xai/
Updated: 2026-11-08

1. [홈](https://enterrsi.si/ko/)
2. [격리 평가표](https://enterrsi.si/ko/containment-board/)
3. xAI

격리 평가표 · 11곳 중 7위 · 2026년 11월 8일 업데이트

# xAI 안전 성적표

xAI는 Grok 모델을 만드는 미국의 SI 개발사입니다. 격리 평가표에서 **종합 D+**(GPA 1.28)로 11곳 중 7위입니다. xAI에는 짧은 Frontier Artificial Intelligence Framework가 있지만, FLI는 그 임계값이 배포 결정과 연결되어 있지 않고, 출시 전 외부 테스트가 문서화되어 있지 않으며, 공개된 내부고발자 정책도 없다는 것을 확인했습니다. 종료 관련 문구는 재량에 맡겨져 있습니다.

종합
:   D+

GPA
:   1.28

순위
:   7 / 11

출처
:   5

다섯 가지 등급

## 각 등급과 그 이유, 출처

모든 연구소에 같은 평가 기준을 적용합니다. 등급은 2026년 11월 8일 기준의 공개 문서만을 근거로 합니다.

안전 프레임워크

C-

[평가 방식](https://enterrsi.si/ko/containment-board/#crit-framework)

C-인 이유

xAI Frontier Artificial Intelligence Framework(2026년 6월 30일)는 9쪽 분량으로 CBRN, 사이버, 통제 상실, 유해한 조작을 다루지만 정의된 임계값은 적습니다. FLI는 임계값 초과를 배포 결정과 연결하는 절차를 찾지 못했으며, 이 때문에 임계값은 사실상 구속력이 없습니다.

**이 기준에서 C의 의미:** 프레임워크를 공개했지만 범위가 좁거나, 임계값이 적거나 모호하거나, 대부분 재량적인 표현이거나, 이전 버전보다 약속이 약해졌습니다.

출처

1. [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 2026년 6월 30일
2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026년 7월 14일
3. [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 2026년 11월 8일
4. [AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard)](https://futureoflife.org/ai-safety-index-summer-2026/) Future of Life Institute · 2026년 7월 7일

외부 테스트

D

[평가 방식](https://enterrsi.si/ko/containment-board/#crit-testing)

D인 이유

FLI는 Grok 4.1 모델 카드에 출시 전 외부 테스트가 명시되어 있지 않다는 것을 확인했으며, xAI가 서울 약속과 EU 실천 강령의 안전 장(chapter)에 서명했음에도 현재 프레임워크는 외부 평가자를 언급하지 않습니다. 2026년 11월 8일 기준으로 Grok 4.7에 대한 외부 테스트 보고서는 찾을 수 없었습니다.

**이 기준에서 D의 의미:** 외부 테스트에 대한 약속(자체 프레임워크 또는 서명한 서약)은 있지만, 주력 모델의 출시 전 외부 테스트에 대한 증거는 없습니다.

출처

1. [Grok 4.1 Model Card](https://data.x.ai/2025-11-17-grok-4-1-model-card.pdf) xAI · 2025년 11월 17일
2. [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 2026년 6월 30일
3. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026년 7월 14일
4. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026년 7월 14일

종료와 일시 중지

D

[평가 방식](https://enterrsi.si/ko/containment-board/#crit-shutdown)

D인 이유

프레임워크는 계속 가동하면 위험이 실질적으로 높아질 경우 xAI가 "해당 시스템을 일시적으로 완전히 종료할 수 있다"고 밝히는데, 이는 재량 사항입니다. FLI는 내부 배포에 대한 공개 모니터링 및 통제 계획을 찾지 못했습니다.

**이 기준에서 D의 의미:** 재량적인 표현뿐이거나('종료할 수 있다', '적절한 경우'), 개발이나 배포를 하지 않겠다는 서약에 서명했지만 이를 발동할 임계값을 공개하지 않았습니다.

출처

1. [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 2026년 6월 30일
2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026년 7월 14일

사건 공개

C-

[평가 방식](https://enterrsi.si/ko/containment-board/#crit-disclosure)

C-인 이유

프레임워크는 사건 탐지와, 법이 요구하는 경우 당국에 사건 보고서를 보내는 것을 약속하며 사후 분석은 선택 사항입니다. Grok 4.1 모델 카드는 6쪽 분량입니다. FLI는 오용이나 정렬 실패에 관한 투명성 보고서를 찾지 못했습니다.

**이 기준에서 C의 의미:** 안전 관련 내용이 제한적인 모델 카드나 기술 보고서, 그리고 일반적인 사건 처리 절차가 있습니다.

출처

1. [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 2026년 6월 30일
2. [Grok 4.1 Model Card](https://data.x.ai/2025-11-17-grok-4-1-model-card.pdf) xAI · 2025년 11월 17일
3. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026년 7월 14일

내부고발자 보호

D

[평가 방식](https://enterrsi.si/ko/containment-board/#crit-whistleblower)

D인 이유

공개된 내부고발자 정책은 찾을 수 없었습니다. xAI는 직원들이 임박한 공공 안전 위협을 정부 기관에 제기할 수 있다고 밝혔으며, 추가 세부 사항은 FLI 설문에서만 제공했습니다. FLI는 또한 자신의 생체 데이터 사용을 우려한 직원들이 2025년에 일으킨 'Project Skippy' 유출 사건을 언급합니다.

**이 기준에서 D의 의미:** 정책이 있다고 하지만 공개되지 않았거나, 전 직원에게 비방 금지 계약을 강제하는 등 공개를 억누른 일과 관련해 신뢰할 만한 최근 논란이 있습니다.

출처

1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026년 7월 14일
2. [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 2026년 6월 30일

한눈에 보기

## 모델, 사실, 자체 규칙

평가표가 검토한 주력 모델, 등급을 결정한 사실, 그리고 xAI가 스스로 공개한 안전 정책.

주력 모델

[Grok 4.7](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/grok-4-7/)

주목할 점

### 등급의 근거가 된 사실

- FLI의 2026년 여름 지수는 xAI에 종합 F를 매겼으며, 9개 기업 중 4위에서 7위로 떨어졌다고 기록했습니다.
- xAI는 EU 실천 강령의 안전 및 보안 장에 서명했지만, 출시 전 외부 테스트 결과는 공개하지 않았습니다.

자체 규칙

### 공개된 안전 정책

- [**Frontier Artificial Intelligence Framework**](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-99c40684.pdf) 버전 2026년 6월 30일, 2026년 6월 30일 업데이트
  xAI가 CBRN, 공격적 사이버, 통제 상실, 유해한 조작을 다루는 체계적 위험 평가를 최소 연 1회 실시하고, 위험이 허용 가능하다고 판단될 때에만 출시하도록 약속합니다. 또한 모델 가중치에 대한 보안 통제와, 시스템 종료까지 포함할 수 있는 사건 대응 절차를 정합니다.

이탈 기록

## xAI 시스템이 관련된 사건

이탈 사건 데이터베이스에는 xAI 시스템이 관련된 사례 3건이 이탈 척도 등급과 함께 올라 있습니다. 공개는 양면적입니다. 더 많이 공개하는 연구소일수록 더 많이 드러납니다.

1. 2025년 9월 13일
   [Grok 4 등은 더 명확한 지시에도 여전히 종료를 방해했다](https://enterrsi.si/ko/incidents/grok-4-and-others-resisted-shutdown/) Grok 4, GPT-5, o3, Gemini 2.5 Pro
   실험실 테스트 3 불복
2. 2025년 6월 20일
   [프런티어 모델 16개가 가상의 회사에서 협박을 택했다](https://enterrsi.si/ko/incidents/sixteen-models-chose-blackmail/) Claude Opus 4, Gemini 2.5 Flash, GPT-4.1, Grok 3 Beta, DeepSeek-R1 and others
   실험실 테스트 4 기만
3. 2025년 6월 20일
   [대부분의 모델이 교체를 피하려고 가상의 임원이 죽도록 내버려 두었다](https://enterrsi.si/ko/incidents/models-cancelled-emergency-alert-in-test/) Multiple frontier models
   실험실 테스트 4 기만

통제 지도

## 본사 소재지의 SI 안전 규칙

xAI의 본사는 미국에 있습니다. 아래는 통제 지도가 미국에서 추적하는 조치로, 구속력 있는 법률부터 자율 지침까지 포함합니다.

- 시행 중 [**EO 14434**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/us-eo-14434/) [미국(연방)](https://enterrsi.si/ko/control-map/us/)
- 시행 중 [**EO 14365**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/us-eo-14365/) [미국(연방)](https://enterrsi.si/ko/control-map/us/)
- 자율 또는 지침 [**AI Action Plan**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/us-ai-action-plan/) [미국(연방)](https://enterrsi.si/ko/control-map/us/)
- 자율 또는 지침 [**National Policy Framework**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/us-national-policy-framework/) [미국(연방)](https://enterrsi.si/ko/control-map/us/)
- 자율 또는 지침 [**CAISSI**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/us-caissi/) [미국(연방)](https://enterrsi.si/ko/control-map/us/)
- 발의 [**FRONTIER Act**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/us-frontier-act/) [미국(연방)](https://enterrsi.si/ko/control-map/us/)
- 시행 중 [**SB 53**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/ca-sb-53/) [캘리포니아](https://enterrsi.si/ko/control-map/california/)
- 통과, 시행 전 [**SB 813**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/ca-sb-813/) [캘리포니아](https://enterrsi.si/ko/control-map/california/)
- 시행 중 [**EO N-9-26**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/ca-eo-n-9-26/) [캘리포니아](https://enterrsi.si/ko/control-map/california/)
- 통과, 시행 전 [**RAISE Act**](https://enterrsi.si/ko/encyclopedia/ny-raise-act/) [뉴욕](https://enterrsi.si/ko/control-map/new-york/)

이 성적표 인용하기

"xAI 안전 성적표." 격리 평가표, enterrsi.si, 2026년 11월 8일. 종합 D+(GPA 1.28), 11곳 중 7위. https://enterrsi.si/ko/containment-board/xai/

enterrsi.si 링크를 함께 표기하면 CC BY 4.0에 따라 자유롭게 인용할 수 있습니다.

[6위 · C Amazon](https://enterrsi.si/ko/containment-board/amazon/)[8위 · D Mistral](https://enterrsi.si/ko/containment-board/mistral/)

평가표의 모든 연구소

[Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/openai/)[Google DeepMind **B-**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/google-deepmind/)[Microsoft **C+**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/microsoft/)[Meta **C+**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/meta/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/amazon/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/zai/)[Alibaba (Qwen) **D-**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/alibaba/)[DeepSeek **F**](https://enterrsi.si/ko/containment-board/deepseek/)

RSI 들어가기

## 전체 평가표 보기

11개 연구소, 다섯 가지 기준, 하나의 공개된 방법론. 순서를 바꿔 보고, 비교하고, 데이터를 다운로드하세요.

[격리 평가표 열기](https://enterrsi.si/ko/containment-board/)
[사건 데이터베이스](https://enterrsi.si/ko/incidents/)