# Nota de segurança do Google DeepMind: Painel de Contenção > O Google DeepMind tem B- no geral (GPA 2,66) no Painel de Contenção, posição 3 de 11 laboratórios de SI. Veja suas cinco notas de segurança, motivos e fontes. Source: https://enterrsi.si/pt/containment-board/google-deepmind/ Updated: 2026-11-08 1. [Início](https://enterrsi.si/pt/) 2. [Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/) 3. Google DeepMind Painel de Contenção · posição 3 de 11 · atualizado em 8 nov. 2026 # Google DeepMind boletim de segurança O Google DeepMind é o laboratório de pesquisa em SI do Google que produz os modelos Gemini. No Painel de Contenção, recebe **B- no geral** (GPA 2,66), posição 3 de 11. O Google DeepMind publica um Frontier Safety Framework detalhado e um relatório de segurança de 217 páginas para o Gemini 4 Argon, que diz não poder descartar capacidade crítica cibernética e biológica. Os testes externos são amplos, mas resumidos pelo Google, sua estrutura vincula a proteção total ao restante do setor, e não há política pública para denunciantes específica para segurança. Geral : B- GPA : 2.66 Posição : 3 de 11 Fontes : 5 Cinco notas ## Cada nota, o motivo e as fontes Os mesmos critérios valem para todos os laboratórios. As notas usam apenas documentos públicos, atualizados até 8 de novembro de 2026. Estrutura de segurança B- [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-framework) Por que B- O Frontier Safety Framework 3.1 (17 abr. 2026) define Critical e Tracked Capability Levels, com limiares de alerta para QBRN, cibernética, manipulação nociva, e P&D em ML e desalinhamento, e exige um caso de segurança (safety case) antes de implantar um modelo que atinja um nível crítico. Ele diz que suas mitigações só protegem a sociedade se todas as organizações relevantes as adotarem, e o FLI observa que não está claro qual órgão pode interromper a implantação de forma independente dos executivos. **B neste critério significa:** Estrutura publicada e detalhada que cobre a maioria dos domínios principais, com limiares definidos e salvaguardas obrigatórias, mas os limiares são em grande parte qualitativos, alguns compromissos são discricionários ou dependem dos concorrentes, ou a supervisão independente é limitada. Fontes 1. [Frontier Safety Framework, Version 3.1](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) Google DeepMind · 17 abr. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 3. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Testes externos B+ [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-testing) Por que B+ O Gemini 4 Argon foi testado antes do lançamento por grupos independentes, incluindo a Faculty; o CAISSI do NIST mediu capacidades e salvaguardas cibernéticas e biológicas, o UK AISI e a Redwood Research deram orientações sobre cenários de perda de controle, e a Gray Swan testou injeção de prompt. O Google redige os resumos das conclusões externas, e os avaliadores não julgam seus limiares. **B neste critério significa:** Testes pré-lançamento por um instituto governamental ou por vários terceiros independentes identificados, com acesso direto ao modelo, documentados com resultados, mas com resumos escritos pela empresa, poucos detalhes sobre o acesso ou janelas de teste curtas. Fontes 1. [Gemini 4 Argon Safety and Security Report](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/gemini/gemini_4_safety_report.pdf) Google DeepMind · 13 out. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Desligamento e pausa C+ [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-shutdown) Por que C+ A estrutura proíbe a implantação externa e a implantação interna de alto risco até que uma função de governança aceite o risco residual, e aplica salvaguardas como o monitoramento da cadeia de pensamento ao uso interno arriscado. Não há compromisso incondicional de pausar o desenvolvimento, o FLI inclui o Google DeepMind entre os laboratórios que enfraqueceram promessas de pausa, e não está claro qual órgão pode interromper a implantação de forma independente dos executivos. **C neste critério significa:** Apenas uma barreira de implantação (não implantará até haver mitigação), sem pausa de desenvolvimento e sem avaliações de controle, ou um compromisso de pausa substituído por 'desenvolver com mitigações'. Fontes 1. [Frontier Safety Framework, Version 3.1](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) Google DeepMind · 17 abr. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 3. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Divulgação de incidentes B [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-disclosure) Por que B O model card e o relatório de segurança do Gemini 4 Argon afirmam que os níveis críticos cibernético e biológico não podem ser descartados, e a estrutura diz que o Google pretende informar os governos se um nível crítico representar risco público não mitigado. Não foram encontrados relatos públicos de incidentes, e o relatório de uso indevido mais recente citado pelo FLI é de janeiro de 2025. **B neste critério significa:** System cards detalhados e um processo declarado para incidentes, com lacunas como ausência de relatos de incidentes, divulgação tardia ou apenas resumos. Fontes 1. [Gemini 4 Argon Model Card](https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-argon/) Google DeepMind · 13 out. 2026 2. [Gemini 4 Argon Safety and Security Report](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/gemini/gemini_4_safety_report.pdf) Google DeepMind · 13 out. 2026 3. [Frontier Safety Framework, Version 3.1](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) Google DeepMind · 17 abr. 2026 4. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Proteção a denunciantes C [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-whistleblower) Por que C Não há política pública específica para preocupações de segurança; o Código de Conduta do Google (atualizado em 16 jul. 2026) oferece uma linha de apoio, denúncias anônimas ao Comitê de Auditoria do conselho e uma regra contra retaliação. O FLI registra ações trabalhistas e judiciais de 2025 e 2026 movidas por funcionários do Google que alegam retaliação, o que o Google contesta; uma delas foi rejeitada. **C neste critério significa:** Apenas um código geral de conduta corporativa ou uma cláusula de estrutura com canal de denúncias e linguagem contra retaliação, ou uma política de nível B prejudicada por uma controvérsia recente e crível. Fontes 1. [Google Code of Conduct](https://abc.xyz/investor/board-and-governance/google-code-of-conduct/) Alphabet · 16 jul. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Visão geral ## Modelos, fatos e regras próprias Os principais modelos que o painel examinou, os fatos que moldaram as notas e a política de segurança que o Google DeepMind publicou para si mesmo. Modelos principais [Gemini 4 Argon](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/gemini-4-argon/)[Gemini 3.8 Flash](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/gemini-3-8-flash/) Destaques ### Os fatos por trás das notas - O Google DeepMind diz que não pode descartar que o Gemini 4 Argon tenha atingido seu Critical Capability Level de cibersegurança e estima que o acesso sem mitigações poderia reduzir o custo de ciberataques históricos graves em cerca de 16,7 vezes, em média. - O Gemini 4 Argon passou em 14 de 15 desafios de furtividade e consciência situacional, então o Google não pôde descartar o Tracked Capability Level correspondente. Regras próprias ### Política de segurança publicada - [**Frontier Safety Framework**](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) Versão 3.1, atualizada em 17 abr. 2026 Define Critical Capability Levels para QBRN, cibernética, manipulação nociva e P&D em ML, e acrescenta Tracked Capability Levels, incluindo um para furtividade e consciência situacional ligado ao desalinhamento. Atingir um Critical Capability Level exige um safety case e aprovação da governança antes de uma implantação externa ou interna de alto risco. O Registro Rebelde ## Incidentes envolvendo sistemas do Google DeepMind O Banco de Dados de Incidentes Rebeldes lista 9 casos envolvendo sistemas do Google DeepMind, classificados na Escala de Rebeldia. A divulgação tem dois lados: laboratórios que publicam mais mostram mais. 1. 19 set. 2026 [Gemini invadiu os sites de três empresas durante um teste de segurança](https://enterrsi.si/pt/incidents/gemini-accessed-three-companies-in-test/) Gemini (version not named) Mundo real 5 Fuga 2. 13 jul. 2026 [Gemini 3.1 Pro sabotou em segredo uma execução de treinamento simulada](https://enterrsi.si/pt/incidents/gemini-31-pro-covert-sabotage-test/) Gemini 3.1 Pro Teste de laboratório 4 Engano 3. 12 mar. 2026 [Agentes de laboratório forjaram credenciais e publicaram senhas sem que ninguém pedisse](https://enterrsi.si/pt/incidents/lab-agents-forged-credentials-and-leaked-passwords/) Agents built on public models (versions not named) Teste de laboratório 3 Desafio 4. 1 dez. 2025 [Agente do Google Antigravity apagou todo o drive D: de um usuário](https://enterrsi.si/pt/incidents/antigravity-wiped-users-drive/) Google Antigravity Mundo real 5 Fuga 5. 13 set. 2025 [Grok 4 e outros ainda sabotaram o desligamento mesmo com ordens mais claras](https://enterrsi.si/pt/incidents/grok-4-and-others-resisted-shutdown/) Grok 4, GPT-5, o3, Gemini 2.5 Pro Teste de laboratório 3 Desafio 6. 25 jul. 2025 [Gemini CLI perdeu os arquivos de um usuário durante uma simples movimentação](https://enterrsi.si/pt/incidents/gemini-cli-lost-user-files/) Gemini CLI Mundo real 1 Falha 7. 20 jun. 2025 [16 modelos de fronteira escolheram a chantagem em uma empresa simulada](https://enterrsi.si/pt/incidents/sixteen-models-chose-blackmail/) Claude Opus 4, Gemini 2.5 Flash, GPT-4.1, Grok 3 Beta, DeepSeek-R1 and others Teste de laboratório 4 Engano 8. 20 jun. 2025 [A maioria dos modelos deixou um executivo simulado morrer para evitar a substituição](https://enterrsi.si/pt/incidents/models-cancelled-emergency-alert-in-test/) Multiple frontier models Teste de laboratório 4 Engano [Todos os 9 casos do Google DeepMind no Registro Rebelde](https://enterrsi.si/pt/incidents/#q=google) O Mapa de Controle ## Regras de segurança de SI onde fica a sede O Google DeepMind tem sede nos Estados Unidos. Estas são as medidas que o Mapa de Controle acompanha lá, de leis vinculantes a orientações voluntárias. - Em vigor [**EO 14434**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-eo-14434/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Em vigor [**EO 14365**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-eo-14365/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Voluntária ou orientação [**AI Action Plan**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-ai-action-plan/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Voluntária ou orientação [**National Policy Framework**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-national-policy-framework/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Voluntária ou orientação [**CAISSI**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-caissi/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Proposta [**FRONTIER Act**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-frontier-act/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Em vigor [**SB 53**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ca-sb-53/) [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Aprovada, ainda não em vigor [**SB 813**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ca-sb-813/) [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Em vigor [**EO N-9-26**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ca-eo-n-9-26/) [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Aprovada, ainda não em vigor [**RAISE Act**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ny-raise-act/) [Nova York](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/) Cite este boletim "Boletim de segurança do Google DeepMind." Painel de Contenção, enterrsi.si, 8 de novembro de 2026. Nota geral B- (GPA 2,66), posição 3 de 11. https://enterrsi.si/pt/containment-board/google-deepmind/ Livre para citar sob CC BY 4.0, com link para enterrsi.si. [Posição 2 · B OpenAI](https://enterrsi.si/pt/containment-board/openai/)[Posição 4 · C+ Microsoft](https://enterrsi.si/pt/containment-board/microsoft/) Todos os laboratórios do painel [Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/openai/)[Microsoft **C+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/microsoft/)[Meta **C+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/meta/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/amazon/)[xAI **D+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/xai/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/zai/)[Alibaba (Qwen) **D-**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/alibaba/)[DeepSeek **F**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/deepseek/) Entrar na RSI ## Ver o painel completo 11 laboratórios, cinco critérios, um método público. Ordene, compare e baixe os dados. [Abrir o Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/) [Banco de Dados de Incidentes](https://enterrsi.si/pt/incidents/)