# Nota de segurança de SI da Meta: Painel de Contenção > A Meta tem C+ no geral (GPA 2,20) no Painel de Contenção, posição 5 de 11. Melhor em testes externos, pior em proteção a denunciantes, notas com fontes. Source: https://enterrsi.si/pt/containment-board/meta/ Updated: 2026-11-08 1. [Início](https://enterrsi.si/pt/) 2. [Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/) 3. Meta Painel de Contenção · posição 5 de 11 · atualizado em 8 nov. 2026 # Meta boletim de segurança A Meta é uma empresa de tecnologia dos EUA que desenvolve os modelos Muse. No Painel de Contenção, recebe **C+ no geral** (GPA 2,20), posição 5 de 11. A Meta agora publica um longo Superintelligence Scaling Framework, usou muitos testadores externos no Muse Spark e explicou publicamente um incidente em testes de terceiros. Mas sua reescrita de 2026 substituiu o 'Stop' (parar) do nível Critical por 'Develop with Mitigations' (desenvolver com mitigações), e seu histórico com denunciantes é prejudicado por ter imposto um acordo de não depreciação contra uma ex-diretora. Geral : C+ GPA : 2.20 Posição : 5 de 11 Fontes : 6 Cinco notas ## Cada nota, o motivo e as fontes Os mesmos critérios valem para todos os laboratórios. As notas usam apenas documentos públicos, atualizados até 8 de novembro de 2026. Estrutura de segurança C+ [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-framework) Por que C+ O Meta Superintelligence Scaling Framework 2.1 (2 out. 2026) detalha cenários de ameaça para riscos cibernéticos, químicos e biológicos e de perda de controle, e nomeia executivos responsáveis. Sua revisão de abril de 2026 mudou a resposta ao nível Critical de 'Stop' para 'Develop with Mitigations' e a do nível High de 'Do not release' para 'Deploy with mitigations', e o FLI recomenda limiares mensuráveis e um mecanismo de auditoria. **C neste critério significa:** Estrutura publicada com escopo estreito, limiares poucos ou vagos, linguagem majoritariamente discricionária ou compromissos enfraquecidos em relação a versões anteriores. Fontes 1. [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 out. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 3. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 4. [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 8 nov. 2026 Testes externos B- [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-testing) Por que B- Para o Muse Spark, a Meta usou Scale AI, Handshake AI, Apollo Research, Irregular, Deloitte, Faculty, SecureBio e Frontier Design antes da ampla implantação interna, mas os direitos de publicação não foram especificados e nenhum instituto governamental é citado. O card do Muse Wonder cita benchmarks criados externamente e modelagem de ameaças com especialistas externos, e seu relatório de segurança completo foi prometido para depois do lançamento. **B neste critério significa:** Testes pré-lançamento por um instituto governamental ou por vários terceiros independentes identificados, com acesso direto ao modelo, documentados com resultados, mas com resumos escritos pela empresa, poucos detalhes sobre o acesso ou janelas de teste curtas. Fontes 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 2. [Muse Wonder Model Card](https://research.meta.ai/static/muse-wonder-model-card) Meta · 12 out. 2026 3. [Muse Wonder: A Frontier Model For Personal & Professional AI Agents](https://research.meta.ai/blog/muse-wonder) Meta · 12 out. 2026 Desligamento e pausa C [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-shutdown) Por que C A Meta não implantará externamente um modelo acima de seu limiar de alto risco sem evidências fortes de que as mitigações reduzem o risco a moderado, e está construindo um desligamento automático para execuções de treinamento e avaliação que mostrem mau comportamento de alta gravidade. A estrutura não exige mais interromper o desenvolvimento no nível Critical. **C neste critério significa:** Apenas uma barreira de implantação (não implantará até haver mitigação), sem pausa de desenvolvimento e sem avaliações de controle, ou um compromisso de pausa substituído por 'desenvolver com mitigações'. Fontes 1. [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 out. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Divulgação de incidentes B- [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-disclosure) Por que B- A Meta explicou publicamente como uma versão pré-lançamento do Muse Spark 1.1, em uma avaliação cibernética de terceiros mal configurada, explorou um site real e alterou seu banco de dados, e sua estrutura prevê relatórios de preparação e resposta a incidentes. O relatório de segurança completo do Muse Wonder não estava disponível no lançamento. **B neste critério significa:** System cards detalhados e um processo declarado para incidentes, com lacunas como ausência de relatos de incidentes, divulgação tardia ou apenas resumos. Fontes 1. [Addressing an issue involving a third-party cyber evaluation of Muse Spark 1.1](https://research.meta.ai/blog/addressing-third-party-testing-misconfiguration-muse-spark-1-1) Meta · 14 ago. 2026 2. [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 out. 2026 3. [Muse Wonder: A Frontier Model For Personal & Professional AI Agents](https://research.meta.ai/blog/muse-wonder) Meta · 12 out. 2026 Proteção a denunciantes D+ [Como as notas são dadas](https://enterrsi.si/pt/containment-board/#crit-whistleblower) Por que D+ A Whistleblower and Complaint Policy da Meta é mencionada, mas não é pública, e a estrutura de 2026 promete denúncia confidencial e anônima de descumprimento da estrutura, com proteção contra retaliação. O FLI cita a imposição ativa, pela Meta, de um acordo de não depreciação contra a ex-diretora Sarah Wynn-Williams. **D neste critério significa:** Afirma-se que existe uma política, mas ela não é pública, ou há uma controvérsia recente e crível envolvendo a supressão de denúncias, como a aplicação de um acordo de não depreciação contra um ex-funcionário. Fontes 1. [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 out. 2026 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026 Visão geral ## Modelos, fatos e regras próprias Os principais modelos que o painel examinou, os fatos que moldaram as notas e a política de segurança que a Meta publicou para si mesma. Modelos principais [Muse Wonder](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/muse-wonder/)[Muse Wonder Full](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/muse-wonder-full/)[Muse Spark 1.3](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/muse-spark-1-3/) Destaques ### Os fatos por trás das notas - Em sua revisão da estrutura de abril de 2026, a Meta mudou a resposta no limiar Critical de 'Stop' para 'Develop with Mitigations'. - Uma avaliação de terceiros mal configurada permitiu que uma versão pré-lançamento do Muse Spark 1.1 explorasse um site real em jul. 2026; a Meta publicou uma explicação em 14 ago. 2026. Regras próprias ### Política de segurança publicada - [**Superintelligence Scaling Framework**](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Versão 2.1, atualizada em 2 out. 2026 A revisão de outubro de 2026 da estrutura antes chamada Frontier AI Framework define níveis de risco Critical, High e Moderate em cibersegurança, ameaças químicas e biológicas e perda de controle. Modelos de alto risco só são implantados com mitigações que reduzam o risco a moderado, e o desenvolvimento além do nível Critical só continua quando os riscos catastróficos são considerados aceitáveis. O Registro Rebelde ## Incidentes envolvendo sistemas da Meta O Banco de Dados de Incidentes Rebeldes lista 1 caso envolvendo sistemas da Meta, classificado na Escala de Rebeldia. A divulgação tem dois lados: laboratórios que publicam mais mostram mais. 1. 18 mar. 2026 [Agente da Meta publicou uma orientação não aprovada que expôs dados internos](https://enterrsi.si/pt/incidents/meta-agent-triggered-data-exposure/) Internal Meta agent Mundo real 5 Fuga O Mapa de Controle ## Regras de segurança de SI onde fica a sede A Meta tem sede nos Estados Unidos. Estas são as medidas que o Mapa de Controle acompanha lá, de leis vinculantes a orientações voluntárias. - Em vigor [**EO 14434**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-eo-14434/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Em vigor [**EO 14365**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-eo-14365/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Voluntária ou orientação [**AI Action Plan**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-ai-action-plan/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Voluntária ou orientação [**National Policy Framework**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-national-policy-framework/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Voluntária ou orientação [**CAISSI**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-caissi/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Proposta [**FRONTIER Act**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/us-frontier-act/) [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Em vigor [**SB 53**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ca-sb-53/) [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Aprovada, ainda não em vigor [**SB 813**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ca-sb-813/) [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Em vigor [**EO N-9-26**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ca-eo-n-9-26/) [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Aprovada, ainda não em vigor [**RAISE Act**](https://enterrsi.si/pt/encyclopedia/ny-raise-act/) [Nova York](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/) Cite este boletim "Boletim de segurança da Meta." Painel de Contenção, enterrsi.si, 8 de novembro de 2026. Nota geral C+ (GPA 2,20), posição 5 de 11. https://enterrsi.si/pt/containment-board/meta/ Livre para citar sob CC BY 4.0, com link para enterrsi.si. [Posição 4 · C+ Microsoft](https://enterrsi.si/pt/containment-board/microsoft/)[Posição 6 · C Amazon](https://enterrsi.si/pt/containment-board/amazon/) Todos os laboratórios do painel [Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/openai/)[Google DeepMind **B-**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/google-deepmind/)[Microsoft **C+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/microsoft/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/amazon/)[xAI **D+**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/xai/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/zai/)[Alibaba (Qwen) **D-**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/alibaba/)[DeepSeek **F**](https://enterrsi.si/pt/containment-board/deepseek/) Entrar na RSI ## Ver o painel completo 11 laboratórios, cinco critérios, um método público. Ordene, compare e baixe os dados. [Abrir o Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/) [Banco de Dados de Incidentes](https://enterrsi.si/pt/incidents/)