# Leis de segurança de SI na Califórnia | Mapa de Controle > Como a Califórnia governa a segurança de SI: 3 medidas acompanhadas no Mapa de Controle, com situação, datas, requisitos, sanções e todas as fontes citadas. Source: https://enterrsi.si/pt/control-map/california/ Updated: 2026-11-08 1. [Início](https://enterrsi.si/pt/) 2. [Mapa de Controle](https://enterrsi.si/pt/control-map/) 3. [Estados Unidos](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) 4. Califórnia Mapa de Controle · Estado dos EUA · atualizado em 8 nov. 2026 # Segurança de SI na Califórnia A Califórnia foi o primeiro estado com uma lei voltada a desenvolvedores de SI de fronteira: o SB 53 exige estruturas de segurança publicadas, relatórios de transparência e notificação de incidentes desde 1 de janeiro de 2026. Em setembro de 2026, o estado acrescentou o SB 813, um sistema voluntário para designar organizações de verificação independentes, e a Ordem Executiva N-9-26, que pede recomendações até 16 de novembro de 2026 sobre auditorias presenciais nos laboratórios, um botão de desligamento para modelos de fronteira e a notificação de incidentes de perda de controle. Medidas : 3 Mais forte : Em vigor Em vigor : 2 Próxima data : 16 nov. 2026 As medidas ## 3 medidas, situação e datas Todas as medidas de segurança de SI que o Mapa de Controle acompanha na Califórnia, com o que exigem, suas sanções e suas fontes. Em vigor ### SB 53 Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act (SB 53, Chapter 138, Statutes of 2025) Datas-chave Apresentada : 7 jan. 2025 Assinada ou adotada : 29 set. 2025 Vigência : 1 jan. 2026 Próxima etapa · em 54 dias : 1 de janeiro de 2027 Escopo Desenvolvedores que treinam modelos de fronteira acima de 10^26 operações; grandes desenvolvedores de fronteira, com receita anual acima de US$ 500 milhões, têm as obrigações mais pesadas. Penalidades Multas civis de até US$ 1 milhão por violação, aplicadas apenas pelo Procurador-Geral da Califórnia. O que ela exige - Grandes desenvolvedores publicam uma estrutura de SI de fronteira, revisam-na todo ano e divulgam mudanças relevantes em até 30 dias - Publicar um relatório de transparência antes de implantar um modelo de fronteira novo ou substancialmente modificado - Comunicar incidentes críticos de segurança ao Cal OES em até 15 dias, ou em até 24 horas se houver risco iminente de morte ou lesão grave - Grandes desenvolvedores enviam ao Cal OES, a cada três meses, resumos das avaliações internas de risco catastrófico - Proteger denunciantes, com um canal interno de denúncia anônima nos grandes desenvolvedores Fontes 1. [SB 53: Artificial intelligence models: large developers](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb53) CalMatters Digital Democracy 2. [California SB 53: Frontier AI Law Explained](https://casrai.org/guides/california-sb-53-frontier-ai-transparency-act) CASRAI · 19 set. 2026 3. [OpenAI wants California to toughen the AI law it once fought](https://thenextweb.com/news/openai-sb-53-california-ai-safety-law-amendments) The Next Web · 24 ago. 2026 Aprovada, ainda não em vigor ### SB 813 SB 813, Independent verification organizations (Chapter 179, Statutes of 2026) Datas-chave Apresentada : 21 fev. 2025 Assinada ou adotada : 9 set. 2026 Vigência : 1 jan. 2027 Próxima etapa · em 174 dias : 1 mai. 2027 Escopo Auditores de SI que buscam designação estadual como organizações de verificação independente; o uso delas pelos desenvolvedores é voluntário. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - A Government Operations Agency define critérios de inscrição, suspensão e qualificação até 1 de janeiro de 2028 - A agência reúne grupos de trabalho que incluem engenheiros e especialistas em segurança de SI - As organizações designadas apresentam relatórios anuais à agência e ao Legislativo - Ninguém é obrigado a usar uma organização ou a ser auditado; uma auditoria é relevante, mas não conclusiva, em ações judiciais por danos Fontes 1. [SB 813: Independent verification organizations](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb813) CalMatters Digital Democracy 2. [California Finalizes Next Wave of State AI and Privacy Regulation](https://www.wilmerhale.com/en/insights/blogs/wilmerhale-privacy-and-cybersecurity-law/20261002-california-finalizes-next-wave-of-state-ai-and-privacy-regulation) WilmerHale · 5 out. 2026 Em vigor ### EO N-9-26 Executive Order N-9-26 Datas-chave Apresentada : n/a Assinada ou adotada : 18 set. 2026 Vigência : 18 set. 2026 Próxima etapa · em 8 dias : 16 de novembro de 2026 Escopo Órgãos estaduais da Califórnia; as recomendações não são vinculantes, e quaisquer novas obrigações para desenvolvedores de SI de fronteira exigiriam legislação. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - Recomendar auditorias presenciais periódicas por organizações de verificação independente dentro dos grandes desenvolvedores de fronteira - Recomendar verificação independente de estruturas de segurança, relatórios de transparência e avaliações de risco - Recomendar um botão de desligamento (kill switch) para modelos de fronteira, com eficácia verificada continuamente - Recomendar ampliar a comunicação de incidentes críticos de segurança para incidentes de perda de controle - Publicar critérios para organizações de verificação independente até 1 mai. 2027 Fontes 1. [Newsom sets November 16 deadline to study frontier AI kill switch](https://ppc.land/newsom-sets-november-16-deadline-to-study-frontier-ai-kill-switch/) PPC Land · 20 set. 2026 2. [California AI Governance: What Executive Order N-9-26 Means](https://www.radarfirst.com/blog/california-ai-governance-independent-verification/) RadarFirst · 23 set. 2026 3. [Newsom orders California agencies to develop new AI safety plans after rejecting tougher law](https://calmatters.org/politics/2026/09/ai-rules-newsom-state-directive/) CalMatters · 18 set. 2026 O Mapa de Controle ## Todas as outras jurisdições 43 medidas em 22 jurisdições. Veja todas no [mapa-múndi](https://enterrsi.si/pt/control-map/). [União Europeia **3**](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/)[Estados Unidos (federal) **6**](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/)[Nova York **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/)[Illinois **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/)[Colorado **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/)[Texas **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/texas/)[China **4**](https://enterrsi.si/pt/control-map/china/)[Reino Unido **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-kingdom/)[Japão **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/japan/)[Coreia do Sul **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/south-korea/)[Canadá **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/canada/)[Brasil **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/brazil/)[Índia **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/india/)[Austrália **3**](https://enterrsi.si/pt/control-map/australia/)[Singapura **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/singapore/)[Council of Europe **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/council-of-europe/)[United Nations **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-nations/)[G7 **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/g7/)[Série de cúpulas internacionais **4**](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/)[Estados Unidos e China (bilateral) **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/us-china/)[Sociedade civil global **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/global-civil-society/) Entrar na RSI ## Leis de um lado, incidentes do outro O Banco de Dados de Incidentes Rebeldes registra o que sistemas de SI realmente fizeram. O Relógio RSI pondera os dois. [Voltar ao mapa](https://enterrsi.si/pt/control-map/) [Banco de Dados de Incidentes](https://enterrsi.si/pt/incidents/) [O Relógio RSI](https://enterrsi.si/pt/clock/)