# Mapa de Controle: todas as leis de segurança de SI do mundo > Leis e regras de segurança de SI do mundo em um mapa: 43 medidas em 22 jurisdições, com situação, datas, leis estaduais dos EUA e políticas dos laboratórios. Source: https://enterrsi.si/pt/control-map/ Updated: 2026-11-08 1. [Início](https://enterrsi.si/pt/) 2. Mapa de Controle O Mapa de Controle · atualizado em 8 nov. 2026 # O Mapa de Controle O Mapa de Controle mostra, em um só mapa, as leis, regras e compromissos que regem a segurança da SI avançada no mundo. Ele acompanha **43 medidas em 22 jurisdições**, do EU AI Act ao SB 53 da Califórnia, além das políticas de segurança de 8 laboratórios líderes. Em 8 de novembro de 2026, 12 medidas estão em vigor, 5 foram aprovadas e aguardam vigência, 3 foram propostas e 20 são voluntárias. Jurisdições : 22 Medidas : 43 Em vigor : 12 Próximas datas : 10 O mapa ## Quem regula a segurança da SI, e com que rigor Cada país recebe a cor de sua medida mais forte: em vigor vence aprovada, depois voluntária, proposta e paralisada. Os membros da UE compartilham as regras da União Europeia. Selecione um para ver suas medidas. Os estados dos EUA estão listados abaixo do mapa. Singapura aparece como um ponto. Os organismos internacionais têm seus próprios cartões. Selecionado · toque ou clique no mapa ### União Europeia Em vigor O EU AI Act é o regime vinculante mais amplo que abrange os modelos de SI de propósito geral mais capazes: suas obrigações se aplicam desde 2 de agosto de 2025, e o AI Office da Comissão Europeia ganhou poderes de fiscalização e multa em 2 de agosto de 2026, enviando seus primeiros pedidos formais de informação aos principais fornecedores em outubro de 2026. O Digital Omnibus on AI, em vigor desde 27 jul. 2026, adiou as regras para sistemas de alto risco para dezembro de 2027 e agosto de 2028, mas não adiou as obrigações dos modelos de propósito geral. A UE também ratificou o tratado de SI do Conselho da Europa em 15 mai. 2026. [Todas as medidas da União Europeia](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/) 3 medidas - Em vigor **EU AI Act (GPAI)** Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Chapter V: obligations for providers of general-purpose AI models · próxima etapa 2 ago. 2027 - Voluntária ou orientação **GPAI Code of Practice (Safety and Security)** General-Purpose AI Code of Practice: Safety and Security Chapter - Em vigor **AI Omnibus** Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI) · próxima etapa 2 dez. 2026 Estados Unidos ## Regras federais e cinco leis estaduais Washington tem ordens executivas e estruturas voluntárias, mas ainda nenhuma lei de segurança de fronteira. Os estados agiram primeiro: Califórnia, Nova York, Illinois, Colorado e Texas. Federal · 6 medidas ### [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) Nenhuma lei federal impõe deveres de segurança aos desenvolvedores de SI de fronteira; a política federal funciona por meio de ordens executivas e testes voluntários. A EO 14365 busca afastar as leis estaduais de SI por meio de litígios e condições de financiamento, e a EO 14434, de 29 de setembro de 2026, renomeou o campo como Super Intelligence em todo o poder executivo e exige uma proposta de texto legal com a definição até 28 de novembro de 2026. Os testes de modelos de fronteira são voluntários, por meio do CAISSI do NIST, e o FRONTIER Act (H.R. 9925), bipartidário, aguarda análise em comissão. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) - Em vigor **EO 14434** Executive Order 14434, Inaugurating the Era of Super Intelligence · próxima etapa 28 nov. 2026 - Em vigor **EO 14365** Executive Order 14365, Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence - Voluntária ou orientação **AI Action Plan** Winning the Race: America's AI Action Plan - Voluntária ou orientação **National Policy Framework** National Policy Framework for Artificial Intelligence - Voluntária ou orientação **CAISSI** Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence (CAISSI), NIST - Proposta **FRONTIER Act** Frontier Risk Oversight, National Transparency, Independent Evaluation, and Reporting Act (FRONTIER Act), H.R. 9925 Estadual · 3 medidas ### [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) A Califórnia foi o primeiro estado com uma lei voltada a desenvolvedores de SI de fronteira: o SB 53 exige estruturas de segurança publicadas, relatórios de transparência e notificação de incidentes desde 1 de janeiro de 2026. Em setembro de 2026, o estado acrescentou o SB 813, um sistema voluntário para designar organizações de verificação independentes, e a Ordem Executiva N-9-26, que pede recomendações até 16 de novembro de 2026 sobre auditorias presenciais nos laboratórios, um botão de desligamento para modelos de fronteira e a notificação de incidentes de perda de controle. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) - Em vigor **SB 53** Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act (SB 53, Chapter 138, Statutes of 2025) · próxima etapa 1 jan. 2027 - Aprovada, ainda não em vigor **SB 813** SB 813, Independent verification organizations (Chapter 179, Statutes of 2026) · próxima etapa 1 mai. 2027 - Em vigor **EO N-9-26** Executive Order N-9-26 · próxima etapa 16 nov. 2026 Estadual · 1 medida ### [Nova York](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/) Nova York promulgou o RAISE Act em 19 de dezembro de 2025 e o reescreveu por meio de emendas assinadas em 27 de março de 2026, alinhando-o de perto ao SB 53 da Califórnia. Ele entra em vigor em 1 de janeiro de 2027, com um novo escritório de supervisão dentro do Departamento de Serviços Financeiros e um prazo de 72 horas para notificar incidentes, menor que os 15 dias da Califórnia. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/) - Aprovada, ainda não em vigor **RAISE Act** Responsible AI Safety and Education Act (RAISE Act), S6953B/A6453B as amended by S8828/A9449 · próxima etapa 1 jan. 2027 Estadual · 1 medida ### [Illinois](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/) Illinois promulgou o Artificial Intelligence Safety Measures Act (SB 315) em 6 jul. 2026, a terceira lei estadual sobre SI de fronteira e a primeira a exigir auditorias de segurança regulares feitas por terceiros independentes. Suas disposições começam a valer em 1 de janeiro de 2027, e os deveres de estrutura e auditoria, em 1 de janeiro de 2028. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/) - Aprovada, ainda não em vigor **SB 315** Artificial Intelligence Safety Measures Act (SB 315) · próxima etapa 1 jan. 2027 Estadual · 2 medidas ### [Colorado](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/) O AI Act de 2024 do Colorado era uma lei ampla contra discriminação algorítmica, e não uma lei de segurança de SI de fronteira. Seu início foi adiado para 30 jun. 2026, a aplicação foi suspensa por uma ordem acordada em uma ação federal movida pela xAI, à qual o governo dos EUA aderiu, e o estado a revogou e a substituiu pelo SB 26-189, uma lei de transparência mais restrita para tecnologia de decisão automatizada, em vigor a partir de 1 de janeiro de 2027. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/) - Paralisada ou retirada **SB 24-205** Colorado Artificial Intelligence Act (SB 24-205) - Aprovada, ainda não em vigor **SB 26-189** SB 26-189 (repeal and reenactment of the Colorado AI Act) · próxima etapa 1 jan. 2027 Estadual · 1 medida ### [Texas](https://enterrsi.si/pt/control-map/texas/) O Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act entrou em vigor em 1 de janeiro de 2026. Ele proíbe um conjunto restrito de usos de SI intencionalmente nocivos e cria um sandbox regulatório e um Artificial Intelligence Council, mas não impõe deveres de testes de modelos de fronteira nem de notificação de incidentes. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/texas/) - Em vigor **TRAIGA** Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (HB 149) Próximas datas ## 10 datas para acompanhar A próxima etapa de cada medida: prazos, leis entrando em vigor e relatórios a entregar. Datas nos próximos 30 dias aparecem em âmbar. 1. 16 nov. 2026 [Califórnia · EO N-9-26](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) Prazo para as recomendações da Government Operations Agency sobre auditorias presenciais, um botão de desligamento para modelos de fronteira e a notificação de incidentes de perda de controle em 8 dias 2. 28 nov. 2026 [Estados Unidos · EO 14434](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) O Assistente do Presidente para Ciência e Tecnologia deve apresentar uma proposta de texto legislativo que defina Super Intelligence (60 dias após a assinatura) em 20 dias 3. 2 dez. 2026 [União Europeia · AI Omnibus](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/) Sistemas generativos já no mercado devem cumprir o dever de marcação do Artigo 50(2), e as disposições acrescentadas ao Artigo 5 passam a valer em 24 dias 4. 1 jan. 2027 [Califórnia · SB 53](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) Prazo para o primeiro relatório anual do Cal OES sobre incidentes críticos de segurança, o relatório do Procurador-Geral sobre denunciantes e a revisão das definições de fronteira pelo Departamento de Tecnologia em 54 dias 5. 1 jan. 2027 [Colorado · SB 26-189](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/) A lei entra em vigor; as regras do Procurador-Geral sobre avisos ao consumidor têm prazo no mesmo dia em 54 dias 6. 1 jan. 2027 [Illinois · SB 315](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/) A lei entra em vigor; os deveres de estrutura e de auditoria anual vêm em 1 de janeiro de 2028 em 54 dias 7. 1 jan. 2027 [Nova York · RAISE Act](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/) A lei entra em vigor e o escritório do Departamento de Serviços Financeiros inicia a supervisão em 54 dias 8. 22 jan. 2027 [Coreia do Sul · AI Basic Act](https://enterrsi.si/pt/control-map/south-korea/) Fim do período de carência de um ano para multas administrativas indicado pelo Ministério da Ciência e TIC (política, não lei) em 75 dias 9. 1 mai. 2027 [Califórnia · SB 813](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) Meta da Ordem Executiva N-9-26 para publicar critérios para organizações de verificação independentes (prazo legal 1 de janeiro de 2028) em 174 dias 10. 2 ago. 2027 [União Europeia · EU AI Act (GPAI)](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/) Prazo para que modelos de SI de propósito geral colocados no mercado antes de 2 de agosto de 2025 se adequem em 267 dias Internacional e voluntário ## Tratados, cúpulas e compromissos Medidas que atravessam fronteiras: o primeiro tratado vinculante, órgãos da ONU, compromissos do G7 e das cúpulas, o diálogo entre EUA e China e o apelo da sociedade civil sobre a superinteligência. Internacional · 1 medida ### [Council of Europe](https://enterrsi.si/pt/control-map/council-of-europe/) A Framework Convention on Artificial Intelligence é o primeiro tratado internacional juridicamente vinculante nesta área, abrangendo direitos humanos, democracia e Estado de direito em todo o ciclo de vida da SI. Ela foi aberta para assinatura em 5 de setembro de 2024 e a UE a ratificou em 15 mai. 2026, mas precisa de cinco ratificações, incluindo três Estados membros do Conselho da Europa, e as notícias de que ela já estaria em vigor não puderam ser confirmadas no registro oficial do tratado. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/council-of-europe/) - Aprovada, ainda não em vigor **CETS 225** Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law (CETS No. 225) Internacional · 2 medidas ### [United Nations](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-nations/) Em agosto de 2025, a Assembleia Geral da ONU criou um Independent International Scientific Panel on AI e um Global Dialogue on AI Governance. O painel de 40 membros, copresidido por Yoshua Bengio e Maria Ressa, divulgou seu relatório preliminar em 1 jul. 2026, e o primeiro Diálogo se reuniu em Genebra em 6 e 7 de julho de 2026, com a próxima sessão prevista para Nova York em 2027. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-nations/) - Voluntária ou orientação **Painel Científico da ONU** Independent International Scientific Panel on AI - Voluntária ou orientação **Diálogo Global** Global Dialogue on AI Governance Internacional · 1 medida ### [G7](https://enterrsi.si/pt/control-map/g7/) O G7 Hiroshima AI Process produziu o International Code of Conduct for Organizations Developing Advanced AI Systems em 2023. A adesão é voluntária e acompanhada por uma estrutura de relatórios da OCDE lançada em 7 de fevereiro de 2025; a versão 2.0 foi lançada em 28 mai. 2026, e os relatórios de 31 empresas foram publicados em 2 de outubro de 2026. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/g7/) - Voluntária ou orientação **Código de Conduta de Hiroshima** Hiroshima Process International Code of Conduct for Organizations Developing Advanced AI Systems Internacional · 4 medidas ### [Série de cúpulas internacionais](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/) Uma série de cúpulas intergovernamentais produziu as principais declarações políticas sobre o risco da SI de fronteira. A Declaração de Bletchley, de 2023, reconheceu o potencial de danos catastróficos, a cúpula de Seul, de 2024, obteve compromissos das empresas de publicar estruturas de segurança com limiares de risco, e a declaração da cúpula de Nova Délhi de fevereiro de 2026, endossada por 92 países e organizações, incluindo os EUA e a China, apostou em medidas voluntárias para uma SI segura e confiável. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/) - Voluntária ou orientação **Declaração de Bletchley** The Bletchley Declaration by Countries Attending the AI Safety Summit, 1-2 November 2023 - Voluntária ou orientação **Compromissos de Seul** Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 - Voluntária ou orientação **Declaração de Nova Délhi** New Delhi Declaration on AI Impact - Voluntária ou orientação **Compromissos de Nova Délhi** New Delhi Frontier AI Commitments Internacional · 1 medida ### [Estados Unidos e China (bilateral)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us-china/) Após a cúpula de Washington de 23 a 25 de setembro de 2026, os governos dos EUA e da China concordaram com um diálogo sobre SI, que os EUA chamam de US-China Super Intelligence Dialogue, e com um canal bilateral para incidentes de SI. Nenhum dos lados publicou um texto assinado ou definiu o que é um incidente, e a próxima rodada foi descrita como prevista para novembro de 2026. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/us-china/) - Voluntária ou orientação **Diálogo EUA-China sobre SI** U.S.-China Super Intelligence (SI) Dialogue and AI incident communication channel Internacional · 1 medida ### [Sociedade civil global](https://enterrsi.si/pt/control-map/global-civil-society/) O Statement on Superintelligence, organizado pelo Future of Life Institute e divulgado em 22 de outubro de 2025, é um apelo público, e não um compromisso de governo. Ele pede a proibição do desenvolvimento de superinteligência até que haja amplo consenso científico de que isso pode ser feito de forma segura e controlável, além de forte adesão do público, e seu site mostrava mais de 78.000 assinaturas quando consultado em novembro de 2026. [Detalhes e fontes](https://enterrsi.si/pt/control-map/global-civil-society/) - Voluntária ou orientação **Declaração do FLI** Statement on Superintelligence Políticas de segurança dos laboratórios ## O que os laboratórios prometem a si mesmos As estruturas de segurança de fronteira publicadas por 8 laboratórios líderes, com sua versão mais recente. Elas são autoimpostas e podem mudar a qualquer momento. | Laboratório | Política | Versão | Atualizado | O que ela diz hoje | |---|---|---|---|---| | Anthropic | [Responsible Scaling Policy](https://www.anthropic.com/responsible-scaling-policy) | 3.4 | 8 jul. 2026 | A versão 3.0 (24 de fevereiro de 2026) reescreveu a política em torno de um Frontier Safety Roadmap público e de Risk Reports periódicos, especificou mitigações apenas para o próximo nível de capacidade e eliminou o compromisso implícito de pausa que existia antes. Versões posteriores permitiram que o Long-Term Benefit Trust solicitasse revisão externa dos Risk Reports e revisaram o limiar de P&D automatizado. | | OpenAI | [Preparedness Framework](https://cdn.openai.com/pdf/18a02b5d-6b67-4cec-ab64-68cdfbddebcd/preparedness-framework-v2.pdf) | 2 | 15 abr. 2025 | Acompanha capacidades biológicas e químicas, de cibersegurança e de autoaperfeiçoamento de SI em relação a limiares High e Critical, com um Safety Advisory Group que assessora a liderança. A OpenAI anunciou uma reescrita completa em 18 de agosto de 2026, após concluir que um modelo pode ter atingido o limiar Critical em cibersegurança; nenhuma versão substituta havia sido localizada até esta atualização. | | OpenAI | [Frontier Governance Framework](https://openai.com/index/openai-frontier-governance-framework) | mai. 2026 | 28 mai. 2026 | Relaciona as práticas de segurança e proteção da OpenAI à lei de transparência de fronteira da Califórnia e ao EU General-Purpose AI Code of Practice, cobrindo ataque cibernético, QBRN, manipulação nociva e perda de controle. Ele complementa o Preparedness Framework e não o substitui. | | Google DeepMind | [Frontier Safety Framework](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) | 3.1 | 17 abr. 2026 | Define Critical Capability Levels para QBRN, cibernética, manipulação nociva e P&D em ML, e acrescenta Tracked Capability Levels, incluindo um para furtividade e consciência situacional ligado ao desalinhamento. Atingir um Critical Capability Level exige um safety case e aprovação da governança antes de uma implantação externa ou interna de alto risco. | | Meta | [Superintelligence Scaling Framework](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) | 2.1 | 2 out. 2026 | A revisão de outubro de 2026 da estrutura antes chamada Frontier AI Framework define níveis de risco Critical, High e Moderate em cibersegurança, ameaças químicas e biológicas e perda de controle. Modelos de alto risco só são implantados com mitigações que reduzam o risco a moderado, e o desenvolvimento além do nível Critical só continua quando os riscos catastróficos são considerados aceitáveis. | | xAI | [Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-99c40684.pdf) | 30 jun. 2026 | 30 jun. 2026 | Compromete a xAI a realizar, pelo menos uma vez por ano, avaliações de risco sistêmico que cobrem QBRN, ataques cibernéticos ofensivos, perda de controle e manipulação nociva, com lançamento apenas quando os riscos forem considerados aceitáveis. Também define controles de segurança para os pesos dos modelos e um processo de resposta a incidentes que pode incluir o desligamento de sistemas. | | Microsoft | [Frontier Governance Framework](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) | fevereiro de 2026 | n/a | Avalia os modelos mais avançados da Microsoft quanto a capacidades QBRN, cibernéticas ofensivas, de autonomia avançada, de perda de controle e de manipulação nociva, com nova avaliação pelo menos a cada seis meses. Os riscos devem ser reduzidos a baixo ou médio antes da implantação; caso contrário, o desenvolvimento e a implantação são pausados. | | Amazon | [Frontier Model Safety Framework](https://cdn.amazon.science/a0/4f/bca5cb32495280835d9370a466b7/amazon-fmsf-9-2026.pdf) | setembro de 2026 | 17 set. 2026 | Define Critical Capability Thresholds para proliferação de armas QBRN, operações cibernéticas ofensivas e perda de controle, e compromete a Amazon a não implantar um modelo que atinja um limiar até que salvaguardas reduzam o risco a níveis aceitáveis. Esta é a atualização revisada da primeira versão de 2025. | Todas as medidas ## Todas as 43 medidas em uma tabela A lista completa, legível sem o mapa. O filtro de situação acima também vale aqui. Cada jurisdição tem sua própria página com escopo, exigências, penalidades e fontes. | Jurisdição | Medida | Situação | Assinatura | Vigência | Próxima data | |---|---|---|---|---|---| | [União Europeia](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/) | EU AI Act (GPAI) | Em vigor | 13 jun. 2024 | 2 ago. 2025 | 2 ago. 2027 | | [União Europeia](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/) | GPAI Code of Practice (Safety and Security) | Voluntária ou orientação | 10 jul. 2025 | 2 ago. 2025 | n/a | | [União Europeia](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/) | AI Omnibus | Em vigor | 8 jul. 2026 | 27 jul. 2026 | 2 dez. 2026 | | [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) | EO 14434 | Em vigor | 29 set. 2026 | 29 set. 2026 | 28 nov. 2026 | | [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) | EO 14365 | Em vigor | 11 dez. 2025 | 11 dez. 2025 | n/a | | [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) | AI Action Plan | Voluntária ou orientação | 23 jul. 2025 | n/a | n/a | | [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) | National Policy Framework | Voluntária ou orientação | 20 mar. 2026 | n/a | n/a | | [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) | CAISSI | Voluntária ou orientação | n/a | n/a | n/a | | [Estados Unidos (federal)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us/) | FRONTIER Act | Proposta | n/a | n/a | n/a | | [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) | SB 53 | Em vigor | 29 set. 2025 | 1 jan. 2026 | 1 jan. 2027 | | [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) | SB 813 | Aprovada, ainda não em vigor | 9 set. 2026 | 1 jan. 2027 | 1 mai. 2027 | | [Califórnia](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/) | EO N-9-26 | Em vigor | 18 set. 2026 | 18 set. 2026 | 16 nov. 2026 | | [Nova York](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/) | RAISE Act | Aprovada, ainda não em vigor | 19 dez. 2025 | 1 jan. 2027 | 1 jan. 2027 | | [Illinois](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/) | SB 315 | Aprovada, ainda não em vigor | 6 jul. 2026 | 1 jan. 2027 | 1 jan. 2027 | | [Colorado](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/) | SB 24-205 | Paralisada ou retirada | n/a | n/a | n/a | | [Colorado](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/) | SB 26-189 | Aprovada, ainda não em vigor | 14 mai. 2026 | 1 jan. 2027 | 1 jan. 2027 | | [Texas](https://enterrsi.si/pt/control-map/texas/) | TRAIGA | Em vigor | 22 jun. 2025 | 1 jan. 2026 | n/a | | [China](https://enterrsi.si/pt/control-map/china/) | Generative AI Measures | Em vigor | 10 jul. 2023 | 15 ago. 2023 | n/a | | [China](https://enterrsi.si/pt/control-map/china/) | Labeling Measures | Em vigor | 14 mar. 2025 | 1 set. 2025 | n/a | | [China](https://enterrsi.si/pt/control-map/china/) | Cláusula de SI da Cybersecurity Law | Em vigor | 28 out. 2025 | 1 jan. 2026 | n/a | | [China](https://enterrsi.si/pt/control-map/china/) | Framework 3.0 | Voluntária ou orientação | 14 set. 2026 | n/a | n/a | | [Reino Unido](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-kingdom/) | UK AISI | Voluntária ou orientação | 14 fev. 2025 | 14 fev. 2025 | n/a | | [Reino Unido](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-kingdom/) | Projeto de lei de fronteira do Reino Unido | Paralisada ou retirada | n/a | n/a | n/a | | [Japão](https://enterrsi.si/pt/control-map/japan/) | AI Promotion Act | Em vigor | n/a | 4 jun. 2025 | n/a | | [Coreia do Sul](https://enterrsi.si/pt/control-map/south-korea/) | AI Basic Act | Em vigor | 21 jan. 2025 | 22 jan. 2026 | 22 jan. 2027 | | [Canadá](https://enterrsi.si/pt/control-map/canada/) | AIDA | Paralisada ou retirada | n/a | n/a | n/a | | [Canadá](https://enterrsi.si/pt/control-map/canada/) | Voluntary Code | Voluntária ou orientação | 27 set. 2023 | 27 set. 2023 | n/a | | [Brasil](https://enterrsi.si/pt/control-map/brazil/) | PL 2338/2023 | Proposta | n/a | n/a | n/a | | [Índia](https://enterrsi.si/pt/control-map/india/) | AI Governance Guidelines | Voluntária ou orientação | 5 nov. 2025 | n/a | n/a | | [Austrália](https://enterrsi.si/pt/control-map/australia/) | National AI Plan | Voluntária ou orientação | 2 dez. 2025 | n/a | n/a | | [Austrália](https://enterrsi.si/pt/control-map/australia/) | AU AISI | Voluntária ou orientação | 25 nov. 2025 | n/a | n/a | | [Austrália](https://enterrsi.si/pt/control-map/australia/) | Australian Standards for AI | Proposta | n/a | n/a | n/a | | [Singapura](https://enterrsi.si/pt/control-map/singapore/) | Consenso de Singapura | Voluntária ou orientação | n/a | n/a | n/a | | [Council of Europe](https://enterrsi.si/pt/control-map/council-of-europe/) | CETS 225 | Aprovada, ainda não em vigor | 5 set. 2024 | n/a | n/a | | [United Nations](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-nations/) | Painel Científico da ONU | Voluntária ou orientação | 26 ago. 2025 | 12 fev. 2026 | n/a | | [United Nations](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-nations/) | Diálogo Global | Voluntária ou orientação | 26 ago. 2025 | 6 jul. 2026 | n/a | | [G7](https://enterrsi.si/pt/control-map/g7/) | Código de Conduta de Hiroshima | Voluntária ou orientação | n/a | n/a | n/a | | [Série de cúpulas internacionais](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/) | Declaração de Bletchley | Voluntária ou orientação | 1 nov. 2023 | n/a | n/a | | [Série de cúpulas internacionais](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/) | Compromissos de Seul | Voluntária ou orientação | 21 mai. 2024 | n/a | n/a | | [Série de cúpulas internacionais](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/) | Declaração de Nova Délhi | Voluntária ou orientação | n/a | n/a | n/a | | [Série de cúpulas internacionais](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/) | Compromissos de Nova Délhi | Voluntária ou orientação | 19 fev. 2026 | n/a | n/a | | [Estados Unidos e China (bilateral)](https://enterrsi.si/pt/control-map/us-china/) | Diálogo EUA-China sobre SI | Voluntária ou orientação | 25 set. 2026 | n/a | n/a | | [Sociedade civil global](https://enterrsi.si/pt/control-map/global-civil-society/) | Declaração do FLI | Voluntária ou orientação | 22 out. 2025 | n/a | n/a | Use os dados ## Cite, baixe Todas as medidas, situações, datas e fontes em CSV ou JSON. As situações são verificadas em textos oficiais e em rastreadores jurídicos confiáveis. Como as situações são definidas ### O método **Em vigor** significa vinculante e já aplicável. **Aprovada** significa promulgada, mas ainda não aplicável. **Voluntária** abrange orientações, códigos e compromissos sem força legal. **Proposta** significa apresentada formalmente. **Paralisada** significa retirada, suspensa ou extinta em sua última sessão. O mapa cobre medidas voltadas à segurança da SI avançada e de fronteira. Leis gerais de privacidade, direitos autorais e defesa do consumidor ficam de fora. Nada aqui é aconselhamento jurídico. Cite o Mapa de Controle O Mapa de Controle: leis e regras de segurança de SI no mundo. enterrsi.si, atualizado em 8 de novembro de 2026. 43 medidas em 22 jurisdições. https://enterrsi.si/pt/control-map/ Livre para citar e reutilizar sob CC BY 4.0, com link para enterrsi.si/control-map/. [Baixar CSV](https://enterrsi.si/control-map/control-map.csv) [Baixar JSON](https://enterrsi.si/control-map/control-map.json) Entrar na RSI ## O controle é um dos dados do Relógio RSI A lacuna de controle deste mapa é um dos cinco dados por trás dos minutos para a SI rebelde. [Abrir o Relógio RSI](https://enterrsi.si/pt/clock/) [Banco de Dados de Incidentes](https://enterrsi.si/pt/incidents/)