# Leis federais de segurança de SI dos EUA | Mapa de Controle > Regras federais de segurança de SI dos Estados Unidos: 6 medidas no Mapa de Controle, com situação, datas-chave, o que cada uma exige, sanções e fontes. Source: https://enterrsi.si/pt/control-map/us/ Updated: 2026-11-08 1. [Início](https://enterrsi.si/pt/) 2. [Mapa de Controle](https://enterrsi.si/pt/control-map/) 3. Estados Unidos (federal) Mapa de Controle · Nacional · atualizado em 8 nov. 2026 # Segurança de SI nos Estados Unidos Nenhuma lei federal impõe deveres de segurança aos desenvolvedores de SI de fronteira; a política federal funciona por meio de ordens executivas e testes voluntários. A EO 14365 busca afastar as leis estaduais de SI por meio de litígios e condições de financiamento, e a EO 14434, de 29 de setembro de 2026, renomeou o campo como Super Intelligence em todo o poder executivo e exige uma proposta de texto legal com a definição até 28 de novembro de 2026. Os testes de modelos de fronteira são voluntários, por meio do CAISSI do NIST, e o FRONTIER Act (H.R. 9925), bipartidário, aguarda análise em comissão. Medidas : 6 Mais forte : Em vigor Em vigor : 2 Próxima data : 28 nov. 2026 As medidas ## 6 medidas, situação e datas Todas as medidas de segurança de SI que o Mapa de Controle acompanha no governo federal dos EUA, com o que exigem, suas sanções e suas fontes. Em vigor ### EO 14434 Executive Order 14434, Inaugurating the Era of Super Intelligence Datas-chave Apresentada : n/a Assinada ou adotada : 29 set. 2026 Vigência : 29 set. 2026 Próxima etapa · em 20 dias : 28 de novembro de 2026 Escopo Órgãos executivos federais; não impõe obrigações a desenvolvedores privados de SI. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - Os órgãos usam os termos "Super Intelligence" e "SI" no lugar dos termos antigos em comunicações oficiais e documentos não normativos, na medida permitida por lei - Define Super Intelligence como as tecnologias abrangidas pela definição legal existente em 15 U.S.C. 9401(3) até que seja substituída - Em até 60 dias, propor texto legislativo sobre se a nova definição deve modificar ou substituir a definição legal, com as alterações correspondentes - Recomendar qualquer ação executiva adicional - Regulamentos, contratos, subsídios e documentos históricos existentes não precisam ser alterados Fontes 1. [Executive Order 14434: Inaugurating The Era Of Super Intelligence](https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-14434-inaugurating-the-era-super-intelligence) The American Presidency Project · 29 set. 2026 2. [Executive Order 14434 of 29 de setembro de 2026 (91 FR 63129)](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/09/eo-14434.pdf) The White House · 2 out. 2026 Em vigor ### EO 14365 Executive Order 14365, Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence Datas-chave Apresentada : n/a Assinada ou adotada : 11 dez. 2025 Vigência : 11 dez. 2025 Próxima etapa : Nenhuma agendada Escopo Órgãos federais, com foco nas leis estaduais de SI que o governo considera onerosas; por si só, não anula nenhuma lei estadual. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - O Procurador-Geral forma uma AI Litigation Task Force para contestar leis estaduais de SI (em até 30 dias) - O Departamento de Comércio publica uma avaliação das leis estaduais de SI onerosas (prevista para cerca de 11 de março de 2026; nenhuma divulgação pública encontrada até novembro de 2026) - Condicionar os recursos de banda larga BEAD não destinados à implantação a que os estados não apliquem essas leis - A FCC deve considerar um padrão federal de comunicação e divulgação; a FTC propôs uma declaração de política relacionada em 1 jul. 2026 - Os assessores preparam uma recomendação legislativa para uma estrutura federal que se sobreponha às estaduais - Os Estados Unidos entraram como autores na ação da xAI contra a lei de 2024 do Colorado em 24 de abril de 2026 Fontes 1. [Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence](https://www.federalregister.gov/documents/2025/12/16/2025-23092/ensuring-a-national-policy-framework-for-artificial-intelligence) Federal Register · 16 dez. 2025 2. [Federal AI Preemption: DOJ Task Force vs. State AI Laws (2026 Guide)](https://www.ailawsbystate.com/blog/federal-ai-preemption-doj-task-force-state-law-fight-2026) AI Laws by State · 4 nov. 2026 3. [Federal AI Preemption Fight: Where It Stands](https://casrai.org/news/federal-ai-moratorium-state-preemption-fight-2026) CASRAI · 20 set. 2026 Voluntária ou orientação ### AI Action Plan Winning the Race: America's AI Action Plan Datas-chave Apresentada : n/a Assinada ou adotada : 23 jul. 2025 Vigência : n/a Próxima etapa : Nenhuma agendada Escopo Órgãos federais; mais de 90 ações de política em três pilares, sem obrigações vinculantes para desenvolvedores privados de SI. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - Remover regulamentos federais que dificultam o desenvolvimento e a adoção de SI - Acelerar licenças para data centers e fábricas de semicondutores - Exportar para aliados pacotes completos de SI americana - Contratar apenas desenvolvedores de modelos de fronteira cujos sistemas sejam objetivos e livres de viés ideológico imposto de cima para baixo Fontes 1. [White House Unveils America's AI Action Plan](https://www.whitehouse.gov/releases/2025/07/white-house-unveils-americas-ai-action-plan) The White House · 23 jul. 2025 2. [America's AI Action Plan](https://oecd.ai/en/dashboards/policy-initiatives/americas-ai-action-plan) OECD.AI Policy Navigator Voluntária ou orientação ### National Policy Framework National Policy Framework for Artificial Intelligence Datas-chave Apresentada : n/a Assinada ou adotada : 20 mar. 2026 Vigência : n/a Próxima etapa : Nenhuma agendada Escopo Recomendações legislativas da Casa Branca ao Congresso; não são vinculantes. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - Ampla preempção federal das leis estaduais de SI excessivamente onerosas em favor de um único padrão nacional - Os estados não devem regular o desenvolvimento de modelos de SI, tratado como comércio interestadual - Os estados mantêm suas leis de aplicação geral de proteção à criança, contra fraude e de defesa do consumidor - Nenhum novo regulador federal de SI; apoiar-se nos órgãos existentes e em padrões do setor - Recursos de verificação de idade e redução de danos para plataformas de SI com probabilidade de uso por menores Fontes 1. [White House Releases National Policy Framework for Artificial Intelligence](https://wilmerhale.com/en/insights/blogs/wilmerhale-privacy-and-cybersecurity-law/20260323-white-house-releases-national-policy-framework-for-artificial-intelligence) WilmerHale · 23 mar. 2026 Voluntária ou orientação ### CAISSI Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence (CAISSI), NIST Datas-chave Apresentada : n/a Assinada ou adotada : n/a Vigência : n/a Próxima etapa : Nenhuma agendada Escopo Acordos voluntários com desenvolvedores e avaliadores privados de SI; antes US AI Safety Institute e depois Center for AI Standards and Innovation (CAISI), rebatizado CAISSI em 2026. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - Atuar como principal contato do setor no governo para testes e pesquisas sobre sistemas comerciais de SI - Liderar avaliações não sigilosas de capacidades de SI que possam representar riscos à segurança nacional, com foco em riscos cibernéticos, biológicos e químicos - Avaliar sistemas de SI dos EUA, de adversários e estrangeiros, incluindo possíveis backdoors - Desenvolver diretrizes e padrões voluntários, como as práticas de preparação para incidentes publicadas em 16 de outubro de 2026 Fontes 1. [Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence (CAISSI)](https://www.nist.gov/caissi) National Institute of Standards and Technology · 16 out. 2026 2. [CAISSI Reports to White House](https://tech-insider.org/caissi-ai-safety-center-white-house-reporting-independence-2026) Tech Insider · 8 nov. 2026 Proposta ### FRONTIER Act Frontier Risk Oversight, National Transparency, Independent Evaluation, and Reporting Act (FRONTIER Act), H.R. 9925 Datas-chave Apresentada : 23 jul. 2026 Assinada ou adotada : n/a Vigência : n/a Próxima etapa : Nenhuma agendada Escopo Desenvolvedores de SI de fronteira, com obrigações escalonadas pelo porte do desenvolvedor; surgiu do rascunho de discussão do Great American AI Act divulgado em 4 jun. 2026. Penalidades Sem penalidades: esta medida não tem mecanismo de aplicação vinculante. O que ela exige - Publicar model cards e estruturas de gestão de riscos - Passar por auditorias independentes e avaliações contínuas - Comunicar incidentes de segurança - Criar um padrão nacional uniforme de transparência, auditoria e comunicação de riscos catastróficos que substituiria as regras estaduais Fontes 1. [H.R. 9925, FRONTIER Act, 119th Congress](https://legiscan.com/US/bill/HB9925/) LegiScan 2. [Reps Obernolte, Trahan Introduce Bipartisan FRONTIER Act to Strengthen Oversight of Advanced AI](https://www.benton.org/headlines/reps-obernolte-trahan-introduce-bipartisan-frontier-act-strengthen-oversight-advanced-ai) Benton Institute for Broadband and Society · 24 jul. 2026 3. [Frontier AI Goes Federal: How the Great American AI Act Compares to State Laws](https://fpf.org/blog/frontier-ai-goes-federal-how-the-great-american-ai-act-compares-to-state-laws/) Future of Privacy Forum · 9 jun. 2026 Leis estaduais [Califórnia **3**](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/)[Nova York **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/)[Illinois **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/)[Colorado **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/)[Texas **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/texas/) O Mapa de Controle ## Todas as outras jurisdições 43 medidas em 22 jurisdições. Veja todas no [mapa-múndi](https://enterrsi.si/pt/control-map/). [União Europeia **3**](https://enterrsi.si/pt/control-map/european-union/)[Califórnia **3**](https://enterrsi.si/pt/control-map/california/)[Nova York **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/new-york/)[Illinois **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/illinois/)[Colorado **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/colorado/)[Texas **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/texas/)[China **4**](https://enterrsi.si/pt/control-map/china/)[Reino Unido **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-kingdom/)[Japão **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/japan/)[Coreia do Sul **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/south-korea/)[Canadá **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/canada/)[Brasil **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/brazil/)[Índia **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/india/)[Austrália **3**](https://enterrsi.si/pt/control-map/australia/)[Singapura **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/singapore/)[Council of Europe **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/council-of-europe/)[United Nations **2**](https://enterrsi.si/pt/control-map/united-nations/)[G7 **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/g7/)[Série de cúpulas internacionais **4**](https://enterrsi.si/pt/control-map/international-summits/)[Estados Unidos e China (bilateral) **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/us-china/)[Sociedade civil global **1**](https://enterrsi.si/pt/control-map/global-civil-society/) Entrar na RSI ## Leis de um lado, incidentes do outro O Banco de Dados de Incidentes Rebeldes registra o que sistemas de SI realmente fizeram. O Relógio RSI pondera os dois. [Voltar ao mapa](https://enterrsi.si/pt/control-map/) [Banco de Dados de Incidentes](https://enterrsi.si/pt/incidents/) [O Relógio RSI](https://enterrsi.si/pt/clock/)