# Rastreador de Promessas: compromissos de segurança em SI
> 47 promessas públicas de segurança de 11 laboratórios de SI e seus líderes, cada uma com fonte primária e um status: cumprida, não cumprida, retirada ou em andamento.
Source: https://enterrsi.si/pt/promises/
Updated: 2026-11-08
1. [Início](https://enterrsi.si/pt/)
2. Rastreador de Promessas
O Rastreador de Promessas · conferido em 10 nov. 2026
# O Rastreador de Promessas
O Rastreador de Promessas reúne **47 promessas públicas de segurança** feitas pelos 11 laboratórios de SI do [Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/) e por seus líderes, cada uma com fonte primária, data e status. Uma promessa só é marcada como Cumprida ou Não cumprida quando uma fonte pública confiável relata isso, e essa fonte é citada com link. Em 10 de novembro de 2026, 11 constam como cumpridas, 4 como não cumpridas e 2 como retiradas; as outras 30 estão em andamento ou ainda sem evidência pública.
Promessas
: 47
Laboratórios
: 11
Cumpridas segundo relatos
: 11
Não cumpridas segundo relatos
: 4
A contagem
## O que os laboratórios prometeram e o que aconteceu
Todo status traz uma fonte pública identificada, exceto os dois cautelosos. As barras mostram as promessas de cada laboratório por status; o selo é a nota no Painel de Contenção.
47
Promessas
11
Cumprida
4
Não cumprida
2
Retirada
18
Em andamento
12
Sem evidência ainda
1. [Anthropic](https://enterrsi.si/pt/promises/anthropic/)5B+
2. [OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)7B
3. [Google DeepMind](https://enterrsi.si/pt/promises/google-deepmind/)5B-
4. [Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)6C+
5. [Meta](https://enterrsi.si/pt/promises/meta/)5C+
6. [Amazon](https://enterrsi.si/pt/promises/amazon/)5C
7. [xAI](https://enterrsi.si/pt/promises/xai/)4D+
8. [Mistral](https://enterrsi.si/pt/promises/mistral/)3D
9. [Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/pt/promises/zai/)3D
10. [Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/pt/promises/alibaba/)2D-
11. [DeepSeek](https://enterrsi.si/pt/promises/deepseek/)2F
Todas as promessas
## Todas as 47 promessas, as mais novas primeiro
Filtre por status, laboratório ou tema. Cada item traz as palavras exatas quando são curtas o bastante, a fonte primária, o status com a própria fonte e o dia em que foi conferido.
Sem evidência pública ainda[Mistral](https://enterrsi.si/pt/promises/mistral/)6 out. 2026
### Fazer red teaming do modelo com líderes de cibersegurança, parceiros e autoridades estatais antes de liberar os pesos.
Mistral AI, ao anunciar o Mistral Large 4
Palavras exatas
> "we are red-teaming the model in real-world settings with cybersecurity leaders, vetted partners, and state authorities"
Fonte [Introducing Mistral Large 4](https://mistral.ai/news/mistral-large-4/) Mistral AI · 6 out. 2026
**Sem evidência pública ainda.** Nenhum avaliador, método ou resultado foi publicado; os pesos foram liberados em 29 out. 2026.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Meta](https://enterrsi.si/pt/promises/meta/)2 out. 2026
### Não liberar externamente um modelo de alto risco sem forte evidência de que as mitigações reduzem o risco.
Meta, Superintelligence Scaling Framework 2.1
Palavras exatas
> "we will not deploy the model externally unless we have strong additional evidence"
Fonte [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 out. 2026
**Em andamento.** O framework entrou em vigor em outubro de 2026; a Meta não publicou uma auditoria externa dele.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Amazon](https://enterrsi.si/pt/promises/amazon/)17 set. 2026
### Não implantar um modelo que atinja um Critical Capability Threshold até que as salvaguardas mitiguem o risco.
Amazon, Frontier Model Safety Framework
Palavras exatas
> "we will not deploy the model until safeguards appropriately mitigate the risks."
Fonte [Amazon's Frontier Model Safety Framework (September 2026)](https://cdn.amazon.science/a0/4f/bca5cb32495280835d9370a466b7/amazon-fmsf-9-2026.pdf) Amazon · 17 set. 2026
**Em andamento.** O METR concluiu que o Nova 2.0 Lite não ultrapassa o Critical Capability Threshold de pesquisa automatizada.
- [Strengthening AI safety evaluation through independent third-party review](https://www.amazon.science/blog/strengthening-ai-safety-evaluation-through-independent-third-party-review) Amazon Science · 20 out. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Amazon](https://enterrsi.si/pt/promises/amazon/)17 set. 2026
### Publicar relatórios de avaliação de segurança dos seus modelos de fronteira mais capazes.
Amazon, Frontier Model Safety Framework
Palavras exatas
> "we publish safety evaluation reports for our most capable frontier models"
Fonte [Amazon's Frontier Model Safety Framework (September 2026)](https://cdn.amazon.science/a0/4f/bca5cb32495280835d9370a466b7/amazon-fmsf-9-2026.pdf) Amazon · 17 set. 2026
**Em andamento.** Autores da Amazon publicaram no arXiv um relatório de avaliação do Nova 2.0 Lite em 27 jan. 2026.
- [Evaluating Nova 2.0 Lite model under Amazon's Frontier Model Safety Framework](https://arxiv.org/abs/2601.19134) arXiv (Amazon authors) · 27 jan. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Anthropic](https://enterrsi.si/pt/promises/anthropic/)8 jul. 2026
### Publicar relatórios de risco sobre os modelos implantados e deixar revisores externos conferi-los quando o Long-Term Benefit Trust pedir.
Anthropic, Responsible Scaling Policy 3.4
Resumo em nossas palavras
Fonte [Anthropic's Responsible Scaling Policy](https://www.anthropic.com/responsible-scaling-policy) Anthropic · 8 jul. 2026
**Em andamento.** A versão 3.4 entrou em vigor em 8 jul. 2026; nenhuma revisão externa de um relatório de risco foi publicada ainda.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[xAI](https://enterrsi.si/pt/promises/xai/)30 jun. 2026
### Enviar às autoridades uma cópia dos relatórios de incidentes.
xAI, Frontier Artificial Intelligence Framework
Palavras exatas
> "will provide the relevant authorities with a copy of the incident report"
Fonte [xAI Frontier Artificial Intelligence Framework](https://media.x.ai/v1/website/xai-frontier-artificial-intelligence-framework-30-june-2026-f1f0c916.pdf) xAI · 30 jun. 2026
**Sem evidência pública ainda.** O FLI não encontrou relatórios de transparência da xAI sobre uso indevido ou desalinhamento (14 jul. 2026).
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Google DeepMind](https://enterrsi.si/pt/promises/google-deepmind/)17 abr. 2026
### Sustentar com um caso de segurança, antes da implantação, qualquer modelo que atinja um Critical Capability Level.
Google DeepMind, Frontier Safety Framework 3.1
Palavras exatas
> "Where the model has reached a CCL, the residual risk assessment will be supplemented with a safety case."
Fonte [Frontier Safety Framework, Version 3.1](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/DeepMind.com/Blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/frontier-safety-framework_3-1.pdf) Google DeepMind · 17 abr. 2026
**Em andamento.** O relatório de segurança do Gemini 4 Argon do Google (13 out. 2026) diz que não pode descartar o Critical Capability Level de cibersegurança; nenhum caso de segurança foi publicado.
- [Gemini 4 Argon Safety and Security Report](https://storage.googleapis.com/deepmind-media/gemini/gemini_4_safety_report.pdf) Google DeepMind · 13 out. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)13 fev. 2026
### Pausar o desenvolvimento e a implantação de um modelo cujo risco não consiga mitigar o suficiente.
Microsoft, Frontier Governance Framework
Palavras exatas
> "we will pause development and deployment until the point at which mitigation practices evolve to meet the risk"
Fonte [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 fev. 2026
**Em andamento.** Nenhum registro público de pausa foi relatado.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)13 fev. 2026
### Publicar as avaliações de cada modelo coberto e sua classificação de risco.
Microsoft, Frontier Governance Framework
Palavras exatas
> "relevant evaluations, and the model's risk classification will be shared publicly"
Fonte [Frontier Governance Framework (February 2026)](https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/Frontier-Governance-Framework-Feb-2026.pdf) Microsoft · 13 fev. 2026
**Sem evidência pública ainda.** O relatório técnico do MAI-Thinking-1 (2 jun. 2026) traz resultados de benchmarks de segurança, mas nenhuma classificação de risco de fronteira.
- [MAI-Thinking-1: Building a Hill-Climbing Machine](https://microsoft.ai/wp-content/uploads/2026/06/main_20260602_2.pdf) Microsoft AI · 2 jun. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)6 nov. 2025
### Construir superinteligência apenas dentro de limites que mantenham os humanos no controle.
Mustafa Suleyman, CEO da Microsoft AI
Palavras exatas
> "we are not building a superintelligence at any cost, with no limits"
Fonte [Towards Humanist Superintelligence](https://microsoft.ai/blog/towards-humanist-superintelligence) Microsoft AI · 6 nov. 2025
**Em andamento.** O Frontier Governance Framework da Microsoft (fevereiro de 2026) põe limites por escrito, incluindo um compromisso de pausa.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Amazon](https://enterrsi.si/pt/promises/amazon/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
Amazon, signatária do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Anthropic](https://enterrsi.si/pt/promises/anthropic/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
Anthropic, signatária do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Google DeepMind](https://enterrsi.si/pt/promises/google-deepmind/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
Google, signatário do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
Microsoft, signatária do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Mistral](https://enterrsi.si/pt/promises/mistral/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
Mistral AI, signatária do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
OpenAI, signatária do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[xAI](https://enterrsi.si/pt/promises/xai/)1 ago. 2025
### Seguir o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security) do EU General-Purpose AI Code of Practice em seus modelos mais capazes.
xAI, signatária do EU Code of Practice
Resumo em nossas palavras
Fonte [The General-Purpose AI Code of Practice: signatories](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai) European Commission · 7 out. 2026
**Em andamento.** A Comissão Europeia lista a assinatura (página atualizada em 7 out. 2026); o EU AI Office não publicou uma avaliação de conformidade. A xAI assinou apenas o capítulo de Segurança e Proteção (Safety and Security).
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Meta](https://enterrsi.si/pt/promises/meta/)30 jul. 2025
### Ser rigoroso com os riscos da superinteligência e cuidadoso com o que a Meta libera como código aberto.
Mark Zuckerberg, CEO da Meta
Palavras exatas
> "We'll need to be rigorous about mitigating these risks and careful about what we choose to open source."
Fonte [Personal Superintelligence](https://www.meta.com/superintelligence/) Meta · 30 jul. 2025
**Sem evidência pública ainda.** Nenhuma avaliação pública e confiável deste compromisso foi encontrada.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)15 abr. 2025
### Parar de desenvolver um modelo que atinja uma capacidade Critical até que existam salvaguardas à altura.
OpenAI, Preparedness Framework versão 2
Palavras exatas
> "Until we have specified safeguards and security controls that would meet a Critical standard, halt further development"
Fonte [Preparedness Framework, Version 2](https://cdn.openai.com/pdf/18a02b5d-6b67-4cec-ab64-68cdfbddebcd/preparedness-framework-v2.pdf) OpenAI · 15 abr. 2025
**Em andamento.** O GPT-6 Astra System Card da OpenAI (3 set. 2026) classifica o modelo como Critical em cibersegurança. O FLI relatou em 14 jul. 2026 que a OpenAI recuou em compromissos com o framework atualizado.
- [GPT-6 Astra System Card](https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-astra) OpenAI · 3 set. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Não cumprida[xAI](https://enterrsi.si/pt/promises/xai/)10 fev. 2025
### Publicar um framework de segurança revisado em até três meses após o rascunho de fevereiro de 2025.
xAI, no rascunho do seu Risk Management Framework
Palavras exatas
> "We plan to release an updated version of this policy within three months."
Fonte [xAI Risk Management Framework (Draft)](https://x.ai/documents/2025.02.10-RMF-Draft.pdf) xAI · 10 fev. 2025
**Não cumprida:** segundo o TechCrunch em 13 mai. 2025, o prazo de 10 de maio "came and went without acknowledgement on xAI's official channels." O METR lista a primeira versão completa a partir de agosto de 2025.
[xAI's promised safety report is MIA](https://techcrunch.com/2025/05/13/xais-promised-safety-report-is-mia/) TechCrunch · 13 mai. 2025
- [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Retirada[Meta](https://enterrsi.si/pt/promises/meta/)3 fev. 2025
### Parar de desenvolver um modelo que atinja o limite de risco crítico se o risco não puder ser mitigado.
Meta, Frontier AI Framework
Palavras exatas
> "If a frontier AI is assessed to have reached the critical risk threshold and cannot be mitigated, we will stop development"
Fonte [Frontier AI Framework](https://ai.meta.com/static-resource/meta-frontier-ai-framework) Meta · 3 fev. 2025
**Retirada:** segundo o Future of Life Institute em 14 jul. 2026, a Meta "has also backslided on pause commitments". A revisão de abril de 2026 mudou a resposta ao nível Critical de Parar para Desenvolver com mitigações.
[AI Safety Index, Summer 2026 (full report)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026
- [Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1](https://research.meta.ai/static/meta-superintelligence-scaling-framework) Meta · 2 out. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/pt/promises/alibaba/)1 dez. 2024
### Divulgar publicamente suas medidas de governança de segurança e proteção.
Alibaba, signatária dos Compromissos de Segurança de IA da China
Palavras exatas
> "Proactively disclose safety and security governance measures"
Fonte [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dez. 2024
**Sem evidência pública ainda.** O FLI relatou em 14 jul. 2026 que a empresa não tem framework de segurança publicado.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dez. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/pt/promises/alibaba/)1 dez. 2024
### Fazer red teaming e testar os modelos com rigor antes de cada lançamento ou atualização.
Alibaba, signatária dos Compromissos de Segurança de IA da China
Palavras exatas
> "Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"
Fonte [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dez. 2024
**Sem evidência pública ainda.** O FLI relatou em 14 jul. 2026 que não encontrou menção pública a testes externos antes do lançamento.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dez. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[DeepSeek](https://enterrsi.si/pt/promises/deepseek/)1 dez. 2024
### Divulgar publicamente suas medidas de governança de segurança e proteção.
DeepSeek, signatária dos Compromissos de Segurança de IA da China
Palavras exatas
> "Proactively disclose safety and security governance measures"
Fonte [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dez. 2024
**Sem evidência pública ainda.** O FLI relatou em 14 jul. 2026 que a empresa não tem framework de segurança publicado.
- [DeepSeek and other Chinese firms converge with Western companies on AI promises](https://carnegieendowment.org/research/2025/01/deepseek-and-other-chinese-firms-converge-with-western-companies-on-ai-promises?lang=en) Carnegie Endowment for International Peace · 28 jan. 2025
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[DeepSeek](https://enterrsi.si/pt/promises/deepseek/)1 dez. 2024
### Fazer red teaming e testar os modelos com rigor antes de cada lançamento ou atualização.
DeepSeek, signatária dos Compromissos de Segurança de IA da China
Palavras exatas
> "Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"
Fonte [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dez. 2024
**Sem evidência pública ainda.** O FLI relatou em 14 jul. 2026 que não encontrou menção pública a testes externos antes do lançamento.
- [DeepSeek and other Chinese firms converge with Western companies on AI promises](https://carnegieendowment.org/research/2025/01/deepseek-and-other-chinese-firms-converge-with-western-companies-on-ai-promises?lang=en) Carnegie Endowment for International Peace · 28 jan. 2025
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/pt/promises/zai/)1 dez. 2024
### Divulgar publicamente suas medidas de governança de segurança e proteção.
Zhipu (Beijing Zhipu Huazhang Technology), signatária dos Compromissos de Segurança de IA da China
Palavras exatas
> "Proactively disclose safety and security governance measures"
Fonte [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dez. 2024
**Sem evidência pública ainda.** O FLI relatou em 14 jul. 2026 que a empresa não tem framework de segurança publicado.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dez. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/pt/promises/zai/)1 dez. 2024
### Fazer red teaming e testar os modelos com rigor antes de cada lançamento ou atualização.
Zhipu (Beijing Zhipu Huazhang Technology), signatária dos Compromissos de Segurança de IA da China
Palavras exatas
> "Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"
Fonte [Artificial Intelligence Safety Commitments](https://mp.weixin.qq.com/s/s-XFKQCWhu0uye4opgb3Ng) China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT · 1 dez. 2024
**Sem evidência pública ainda.** Na resposta à pesquisa do FLI (14 jul. 2026), a Z.ai disse que não encomendou testes externos antes do lançamento.
- [Artificial Intelligence Safety Commitments (China AI Industry Alliance), text and signatories](https://agora.eto.tech/instrument/1831) AGORA, Emerging Technology Observatory · 1 dez. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Anthropic](https://enterrsi.si/pt/promises/anthropic/)29 ago. 2024
### Dar ao US AI Safety Institute acesso aos principais modelos novos antes e depois do lançamento público.
Anthropic, em um acordo com o US AI Safety Institute
Palavras exatas
> "access to major new models from each company prior to and following their public release"
Fonte [U.S. AI Safety Institute signs agreements regarding AI safety research, testing and evaluation with Anthropic and OpenAI](https://nist.gov/news-events/news/2024/08/us-ai-safety-institute-signs-agreements-regarding-ai-safety-research) NIST · 29 ago. 2024
**Cumprida:** segundo o NIST, que publicou um teste conjunto dos EUA e do Reino Unido, antes da implantação, do Claude 3.5 Sonnet atualizado.
[US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet (October 2024 Release)](https://www.nist.gov/document/us-aisi-uk-aisi-joint-testing-report-upgrade-claude-35-sonnet-111924) NIST · 19 nov. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)29 ago. 2024
### Dar ao US AI Safety Institute acesso aos principais modelos novos antes e depois do lançamento público.
OpenAI, em um acordo com o US AI Safety Institute
Palavras exatas
> "access to major new models from each company prior to and following their public release"
Fonte [U.S. AI Safety Institute signs agreements regarding AI safety research, testing and evaluation with Anthropic and OpenAI](https://nist.gov/news-events/news/2024/08/us-ai-safety-institute-signs-agreements-regarding-ai-safety-research) NIST · 29 ago. 2024
**Cumprida:** segundo o NIST, que publicou um teste conjunto dos EUA e do Reino Unido, antes da implantação, do o1.
[US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: OpenAI o1](https://www.nist.gov/document/aisi-pre-deployment-evaluation-openai-o1-december-2024) NIST · 18 dez. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Amazon](https://enterrsi.si/pt/promises/amazon/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Amazon, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista o Frontier Model Safety Framework desde fevereiro de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Anthropic](https://enterrsi.si/pt/promises/anthropic/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Anthropic, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista a Responsible Scaling Policy desde setembro de 2023.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Google DeepMind](https://enterrsi.si/pt/promises/google-deepmind/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Google, signatário dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista o Frontier Safety Framework desde maio de 2024.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Meta](https://enterrsi.si/pt/promises/meta/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Meta, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista o Frontier AI Framework desde fevereiro de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Microsoft, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista o Frontier Governance Framework desde fevereiro de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Não cumprida[Mistral](https://enterrsi.si/pt/promises/mistral/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Mistral AI, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Não cumprida:** segundo o Future of Life Institute em 14 jul. 2026, a Mistral não tem um framework de segurança publicado.
[AI Safety Index, Summer 2026 (full report)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
OpenAI, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista o Preparedness Framework desde dezembro de 2023.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[xAI](https://enterrsi.si/pt/promises/xai/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
xAI, signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Cumprida:** segundo o METR, cujo índice lista um rascunho de Risk Management Framework desde fevereiro de 2025 e a primeira versão completa desde agosto de 2025.
[Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 10 nov. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Não cumprida[Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/pt/promises/zai/)21 mai. 2024
### Publicar um framework de segurança para riscos graves antes da cúpula de fevereiro de 2025 na França.
Zhipu.ai (hoje Z.ai), signatária dos compromissos de Seul
Palavras exatas
> "publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"
Fonte [Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024](https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024) UK Department for Science, Innovation and Technology · 21 mai. 2024
**Não cumprida:** segundo o Future of Life Institute em 14 jul. 2026: "The company has no published framework."
[AI Safety Index, Summer 2026 (full report)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 14 jul. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Amazon](https://enterrsi.si/pt/promises/amazon/)21 jul. 2023
### Testar os modelos dentro e fora da empresa antes do lançamento.
Amazon, uma das sete empresas na Casa Branca
Palavras exatas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fonte [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul. 2023
**Em andamento.** Um artigo da Amazon (27 jan. 2026) descreve um estudo independente de ganho de capacidade CBRN para o Nova 2.0 Lite; nenhum teste de instituto governamental foi encontrado.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[Anthropic](https://enterrsi.si/pt/promises/anthropic/)21 jul. 2023
### Testar os modelos dentro e fora da empresa antes do lançamento.
Anthropic, uma das sete empresas na Casa Branca
Palavras exatas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fonte [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul. 2023
**Cumprida:** segundo o NIST, os institutos de segurança dos EUA e do Reino Unido testaram o Claude 3.5 Sonnet atualizado antes do lançamento em outubro de 2024.
[US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet (October 2024 Release)](https://www.nist.gov/document/us-aisi-uk-aisi-joint-testing-report-upgrade-claude-35-sonnet-111924) NIST · 19 nov. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Google DeepMind](https://enterrsi.si/pt/promises/google-deepmind/)21 jul. 2023
### Testar os modelos dentro e fora da empresa antes do lançamento.
Google, uma das sete empresas na Casa Branca
Palavras exatas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fonte [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul. 2023
**Em andamento.** O próprio relatório de segurança do Gemini 4 Argon do Google (13 out. 2026) cita avaliadores externos, incluindo o NIST CAISSI; nenhum órgão externo publicou relatório próprio sobre ele.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Em andamento[Meta](https://enterrsi.si/pt/promises/meta/)21 jul. 2023
### Testar os modelos dentro e fora da empresa antes do lançamento.
Meta, uma das sete empresas na Casa Branca
Palavras exatas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fonte [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul. 2023
**Em andamento.** O FLI relatou em 14 jul. 2026 que a Meta usou avaliadores externos para o Muse Spark antes do amplo uso interno, sem especificar os direitos de publicação.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[Microsoft](https://enterrsi.si/pt/promises/microsoft/)21 jul. 2023
### Testar os modelos dentro e fora da empresa antes do lançamento.
Microsoft, uma das sete empresas na Casa Branca
Palavras exatas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fonte [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul. 2023
**Sem evidência pública ainda.** O relatório técnico do MAI-Thinking-1 (2 jun. 2026) não cita nenhum avaliador externo de capacidades perigosas.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Cumprida[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)21 jul. 2023
### Testar os modelos dentro e fora da empresa antes do lançamento.
OpenAI, uma das sete empresas na Casa Branca
Palavras exatas
> "internal and external security testing of their AI systems before their release"
Fonte [Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/21/fact-sheet-biden-harris-administration-secures-voluntary-commitments-from-leading-artificial-intelligence-companies-to-manage-the-risks-posed-by-ai) The White House (archived) · 21 jul. 2023
**Cumprida:** segundo o AI Security Institute do Reino Unido, que testou o GPT-6 Astra antes do lançamento público.
[GPT-6 Astra performs unsanctioned supply-chain attacks in simulations](https://www.aisi.gov.uk/blog/gpt-6-astra-performs-unsanctioned-supply-chain-attacks-in-simulations) UK AI Security Institute · 28 set. 2026
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Não cumprida[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)5 jul. 2023
### Destinar 20% da capacidade de computação ao trabalho da equipe de Superalignment para controlar a superinteligência.
OpenAI, em um post de Jan Leike e Ilya Sutskever
Palavras exatas
> "dedicating 20% of the compute we've secured to date over the next four years"
Fonte [Introducing Superalignment](https://openai.com/index/introducing-superalignment/) OpenAI · 5 jul. 2023
**Não cumprida:** segundo a Fortune em 21 mai. 2024: "OpenAI never fulfilled its commitment to provide the team with 20% of its computing power."
[OpenAI promised 20% of its computing power to combat the most dangerous kind of AI, but never delivered, sources say](https://fortune.com/2024/05/21/openai-superalignment-20-compute-commitment-never-fulfilled-sutskever-leike-altman-brockman-murati/) Fortune · 21 mai. 2024
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Retirada[Google DeepMind](https://enterrsi.si/pt/promises/google-deepmind/)7 jun. 2018
### Não buscar armas nem outras tecnologias cujo principal objetivo seja ferir pessoas.
Google, em "AI at Google: our principles", do CEO Sundar Pichai
Palavras exatas
> "Weapons or other technologies whose principal purpose or implementation is to cause or directly facilitate injury to people."
Fonte [AI at Google: our principles](https://blog.google/technology/ai/ai-principles/) Google · 7 jun. 2018
**Retirada:** segundo o TechCrunch em 4 fev. 2025, o Google removeu de seus princípios publicados a seção "applications we will not pursue", armas incluídas.
[Google removes pledge to not use AI for weapons from website](https://techcrunch.com/2025/02/04/google-removes-pledge-to-not-use-ai-for-weapons-from-website/) TechCrunch · 4 fev. 2025
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
Sem evidência pública ainda[OpenAI](https://enterrsi.si/pt/promises/openai/)9 abr. 2018
### Parar de competir com um projeto atento à segurança que chegue primeiro perto de construir a AGI e passar a ajudá-lo.
OpenAI, em sua Carta (Charter)
Palavras exatas
> "we commit to stop competing with and start assisting this project"
Fonte [OpenAI Charter](https://openai.com/charter/) OpenAI · 9 abr. 2018
**Sem evidência pública ainda.** A cláusula continua na página da Carta; nenhum relato público diz que ela foi acionada.
Conferido em 10 nov. 2026 · [Informar uma correção](#corrections)
O método
## Cinco status, todos com fonte ou cautelosos
Uma promessa só entra com uma fonte primária. O status é o mais forte que uma fonte pública confiável sustenta, e nada mais forte.
Definições de status
### O que cada status significa
- Cumprida
Uma fonte pública confiável relata que a promessa foi cumprida. A fonte aparece com nome, link e data.
- Não cumprida
Uma fonte pública confiável relata que a promessa não foi cumprida, ou que um prazo passou sem que fosse.
- Retirada
Quem fez a promessa a removeu ou substituiu, segundo uma fonte pública confiável.
- Em andamento
A promessa está em curso ou ainda não venceu, e registros públicos mostram trabalho nessa direção.
- Sem evidência pública ainda
Nenhuma fonte pública e confiável mostra a promessa cumprida ou quebrada. Este é o padrão cauteloso.
Correções
### Viu um erro?
Cada item leva às suas fontes e ao dia em que foi conferido. Se uma promessa estiver faltando, mal citada ou tiver um status mais novo, envie a fonte pública pelo [Telegram](https://t.me/enterrsitg) ou pelo [X](https://x.com/enterrsi). As correções são feitas abertamente, com a nova data de conferência.
[Enviar uma correção](https://t.me/enterrsitg)
Cite o Rastreador de Promessas
O Rastreador de Promessas: promessas públicas de segurança dos laboratórios de SI. enterrsi.si, conferido em 10 de novembro de 2026. 47 promessas, 11 laboratórios. https://enterrsi.si/pt/promises/
Livre para citar sob CC BY 4.0 com um link para enterrsi.si/promises/.
[Baixar JSON](https://enterrsi.si/promises/promises.json)[Baixar CSV](https://enterrsi.si/promises/promises.csv)
Incorporar
### Coloque esta contagem no seu site
Um cartão pequeno com a contagem geral de promessas e um link de volta. Ele se atualiza a cada versão desta página.
```
```
Passe adiante
### Compartilhe o rastreador
Perguntas
## Respostas diretas
Como o rastreador funciona, em quatro respostas.
### O que conta como promessa?
Um compromisso público e voltado ao futuro sobre segurança, feito por um laboratório ou por seu líder: num compromisso público assinado, como os compromissos voluntários da Casa Branca de 2023 ou os Seoul Frontier AI Safety Commitments de 2024, num depoimento, num framework publicado ou nas páginas do próprio laboratório. Cada uma só aparece com essa fonte primária.
### Quem decide se uma promessa foi cumprida?
Não este site. Cumprida, Não cumprida e Retirada só aparecem quando uma fonte pública confiável relata isso, e o item cita essa fonte e a data. Caso contrário, o status é Em andamento ou Sem evidência pública ainda, e na dúvida usa-se o status mais cauteloso.
### Qual a relação com o Painel de Contenção?
O [Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/) avalia o que cada laboratório tem em prática hoje. O Rastreador de Promessas acompanha o que cada laboratório disse que faria. Cada página de laboratório leva à outra.
### Como corrijo um item?
Envie a fonte pública pelo [Telegram](https://t.me/enterrsitg) ou pelo [X](https://x.com/enterrsi). As correções são feitas abertamente, e o item ganha uma nova data de conferência.
Entrar na RSI
## Promessas de um lado, notas do outro
O Painel de Contenção avalia o que cada laboratório tem em prática hoje, de frameworks de segurança a políticas para denunciantes.
[Abrir o Painel de Contenção](https://enterrsi.si/pt/containment-board/)
[O Mapa de Controle](https://enterrsi.si/pt/control-map/)
[A Mesa de Comentários](https://enterrsi.si/pt/comment-desk/)