# Kontrol Altına Alma Tablosu: SI Güvenlik Karneleri > 11 büyük SI laboratuvarı için kamuya açık güvenlik karnesi: güvenlik çerçevesi, dış test, kapatma, olay bildirimi ve ihbarcı koruması, A'dan F'ye notlarla. Source: https://enterrsi.si/tr/containment-board/ Updated: 2026-11-08 1. [Ana sayfa](https://enterrsi.si/tr/) 2. Kontrol Altına Alma Tablosu Kontrol Altına Alma Tablosu · güncelleme 8 Kas 2026 # Kontrol Altına Alma Tablosu Kontrol Altına Alma Tablosu, 11 büyük SI laboratuvarı için kamuya açık bir karnedir. Her laboratuvarı, güçlü bir modelin test edilip edilemeyeceğini, kontrol altına alınıp alınamayacağını ve durdurulup durdurulamayacağını belirleyen beş taahhüt üzerinden A'dan F'ye notlandırır: yayımlanmış bir güvenlik çerçevesi, yayın öncesi dış test, kapatma ve duraklatma taahhütleri, olay bildirimi ve ihbarcı koruması. Her not, her biri bağlantılı kamuya açık kaynaklardan gelir ve yöntem kamuya açıktır. 8 Kasım 2026 itibarıyla **B+** ile [Anthropic](https://enterrsi.si/tr/containment-board/anthropic/) önde, **F** ile [DeepSeek](https://enterrsi.si/tr/containment-board/deepseek/) en sonda. Notlandırılan laboratuvarlar : 11 Kriterler : 5 Kamuya açık kaynaklar : 42 En yüksek not : B+ Karne ## 11 laboratuvar, her birine beş not Herhangi bir sütuna göre sıralayın. Her not, laboratuvarın kendi sayfasına bağlanır; orada her notun gerekçeleri ve kaynakları yer alır. Artı ve eksi, kanıtın bir not aralığı içinde nerede durduğunu gösterir. | Sıra | Laboratuvar | Genel | Güvenlik çerçevesi | Dış test | Kapatma ve duraklatma | Olay bildirimi | İhbarcı koruması | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 1 | [Anthropic](https://enterrsi.si/tr/containment-board/anthropic/)ABD | B+GPA 3.40 | Güvenlik çerçevesiB+ | Dış testA- | Kapatma ve duraklatmaB- | Olay bildirimiA | İhbarcı korumasıB+ | | 2 | [OpenAI](https://enterrsi.si/tr/containment-board/openai/)ABD | BGPA 3.10 | Güvenlik çerçevesiB- | Dış testA- | Kapatma ve duraklatmaB- | Olay bildirimiA- | İhbarcı korumasıB- | | 3 | [Google DeepMind](https://enterrsi.si/tr/containment-board/google-deepmind/)ABD | B-GPA 2.66 | Güvenlik çerçevesiB- | Dış testB+ | Kapatma ve duraklatmaC+ | Olay bildirimiB | İhbarcı korumasıC | | 4 | [Microsoft](https://enterrsi.si/tr/containment-board/microsoft/)ABD | C+GPA 2.34 | Güvenlik çerçevesiB- | Dış testC | Kapatma ve duraklatmaB- | Olay bildirimiC | İhbarcı korumasıC+ | | 5 | [Meta](https://enterrsi.si/tr/containment-board/meta/)ABD | C+GPA 2.20 | Güvenlik çerçevesiC+ | Dış testB- | Kapatma ve duraklatmaC | Olay bildirimiB- | İhbarcı korumasıD+ | | 6 | [Amazon](https://enterrsi.si/tr/containment-board/amazon/)ABD | CGPA 2.12 | Güvenlik çerçevesiC+ | Dış testC+ | Kapatma ve duraklatmaC | Olay bildirimiC+ | İhbarcı korumasıC- | | 7 | [xAI](https://enterrsi.si/tr/containment-board/xai/)ABD | D+GPA 1.28 | Güvenlik çerçevesiC- | Dış testD | Kapatma ve duraklatmaD | Olay bildirimiC- | İhbarcı korumasıD | | 8 | [Mistral](https://enterrsi.si/tr/containment-board/mistral/)Fransa | DGPA 1.14 | Güvenlik çerçevesiD | Dış testC- | Kapatma ve duraklatmaD- | Olay bildirimiD+ | İhbarcı korumasıD | | 9 | [Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/tr/containment-board/zai/)Çin | DGPA 0.86 | Güvenlik çerçevesiD | Dış testD | Kapatma ve duraklatmaD | Olay bildirimiD+ | İhbarcı korumasıF | | 10 | [Alibaba (Qwen)](https://enterrsi.si/tr/containment-board/alibaba/)Çin | D-GPA 0.66 | Güvenlik çerçevesiD- | Dış testF | Kapatma ve duraklatmaF | Olay bildirimiD+ | İhbarcı korumasıD+ | | 11 | [DeepSeek](https://enterrsi.si/tr/containment-board/deepseek/)Çin | FGPA 0.34 | Güvenlik çerçevesiD- | Dış testF | Kapatma ve duraklatmaF | Olay bildirimiD | İhbarcı korumasıF | Sektör genelinde ## Laboratuvarların en zayıf olduğu alanlar 11 laboratuvarın tamamında, genel notla aynı 4,0'lık ölçekte ortalama not puanları. En zayıf alanlar ihbarcı koruması (1,51) ile kapatma ve duraklatma (1,55). Genel ortalama 1.83 C- ortalama En iyiAnthropicB+ Güvenlik çerçevesi 1.92 C ortalama En iyiAnthropicB+ Dış test 1.95 C ortalama En iyiAnthropic, OpenAIA- Kapatma ve duraklatma 1.55 C- ortalama En iyiAnthropic, OpenAIB- Olay bildirimi 2.21 C+ ortalama En iyiAnthropicA İhbarcı koruması 1.51 C- ortalama En iyiAnthropicB+ Yöntem ## Her laboratuvar için tek bir kamuya açık değerlendirme ölçütü Kontrol Altına Alma Tablosu, büyük SI laboratuvarlarını güçlü bir modelin test edilip edilemeyeceğini, kontrol altına alınıp alınamayacağını ve durdurulup durdurulamayacağını belirleyen beş kamuya açık taahhüt üzerinden notlandırır: yayımlanmış bir güvenlik çerçevesi, yayın öncesi dış test, kapatma ve duraklatma taahhütleri, olay bildirimi ve ihbarcı koruması. ### Güvenlik çerçevesi Yayımlanmış bir öncü güvenlik çerçevesi: hangi ciddi riskleri kapsadığı (kimyasal, biyolojik, radyolojik ve nükleer, siber, kontrol kaybı, otomatik araştırma), yetenek eşiklerinin ne kadar belirgin olduğu, her eşiğin hangi güvenlik önlemlerini gerektirdiği, kimin karar verdiği ve kimin denetlediği. - A Tüm başlıca ciddi risk alanlarını kapsayan; ölçülebilir eşikler, her düzeyde önceden taahhüt edilmiş güvenlik önlemleri, açık risk kabul kriterleri, bağımsız gözetime tabi ve adı belirlenmiş bir karar mercii, uyumun dış denetimi ve düzenli güncellemeler içeren yayımlanmış çerçeve. - B Başlıca alanların çoğunu kapsayan, tanımlı eşikler ve zorunlu güvenlik önlemleri içeren ayrıntılı, yayımlanmış bir çerçeve; ancak eşikler büyük ölçüde nitel, bazı taahhütler takdire bağlı veya rakiplere bağımlı ya da bağımsız denetim sınırlı. - C Kapsamı dar, eşikleri az veya belirsiz, dili büyük ölçüde takdire bağlı ya da taahhütleri önceki sürümlere göre zayıflatılmış, yayımlanmış bir çerçeve. - D Laboratuvarın kendine ait bir çerçevesi yoktur; yalnızca Seoul Frontier AI Safety Commitments, EU General-Purpose AI Code of Practice veya Çin'in CAICT taahhütleri gibi gönüllü taahhütleri imzalamıştır. - F Ne bir çerçeve ne de imzalanmış bir güvenlik taahhüdü bulundu. ### Dış test En son amiral gemisi modelin yayından önce devlet enstitüleri (ABD CAISSI, UK AI Security Institute) ve bağımsız üçüncü taraflar (METR, Apollo Research, SecureBio, Irregular gibi) tarafından test edilmesi, erişimlerinin derinliği ve sonuçların yayımlanıp yayımlanmadığı. - A Amiral gemisi model, yayından önce bir devlet enstitüsü ve derin erişime (önlemsiz veya yalnızca yardımsever kontrol noktaları) sahip bağımsız üçüncü taraflarca test edilmiş; bulgular değerlendiricilerin kendi sözleriyle ve yayımlama özgürlüğüyle yayımlanmış. - B Bir devlet enstitüsü veya modele doğrudan erişimi olan, adı açıklanmış birkaç bağımsız üçüncü tarafça yapılan ve sonuçlarıyla belgelenen yayın öncesi test; ancak özetler şirket tarafından yazılmış, erişim ayrıntıları sınırlı ya da test süreleri kısa. - C Sınırlı dış ön sürüm testi veya incelemesi (adı açıklanmayan kırmızı takım üyeleri, tek bir sözleşmeli çalışma, model erişimi yerine şirket sonuçlarının incelenmesi) ya da yetersiz raporlama. - D Dış teste ilişkin bir taahhüt var (kendi çerçevesi veya imzalanmış bir taahhüt), ancak amiral gemisi modelin yayın öncesi dış teste tabi tutulduğuna dair kanıt yok. - F Ne taahhüt ne de yayın öncesi dış teste dair kanıt var. Laboratuvarın dahil olmadığı yayın sonrası devlet testleri not edilir ancak puan kazandırmaz. ### Kapatma ve duraklatma Kapatmaya ilişkin kamuya açık taahhütler ve kanıtlar: eşikler aşıldığında eğitimi veya dağıtımı duraklatma, acil kapatma düğmeleri ve iş yüklerini durdurma yetkisi, kontrol değerlendirmeleri ve iç dağıtımın izlenmesi ile bir şeyler ters gittiğindeki sicil. - A Eşikler yeterli güvenlik önlemleri olmadan aşıldığında geliştirmeyi ve dağıtımı duraklatmaya yönelik koşulsuz kamuya açık taahhüt, durdurma yetkisine sahip yayımlanmış kontrol değerlendirmeleri ve iç izleme ve bu yetkinin kullanıldığına dair kamuya açık bir sicil. - B Sıkı dağıtım kapılarına ek olarak ya koşulsuz bir duraklatma taahhüdü ya da yayımlanmış iç izleme ve kontrol önlemleri; ancak duraklatma taahhüdü rakiplere bağlı, zayıflatılmış ya da hiç kamuoyu önünde sınanmamış. - C Yalnızca dağıtım kapısı (riskler azaltılana kadar dağıtım yapılmaz); geliştirme duraklatması ve kontrol değerlendirmeleri yoktur ya da duraklatma taahhüdü 'önlemlerle geliştir' ilkesiyle değiştirilmiştir. - D Yalnızca takdire bağlı ifadeler ('kapatabilir', 'uygun görüldüğünde') ya da onu tetikleyecek yayımlanmış eşikler olmaksızın geliştirmeme veya dağıtmama yönünde imzalanmış bir taahhüt. - F Kamuya açık bir taahhüt bulunamadı. ### Olay bildirimi Laboratuvarın neyin ters gittiğini kamuoyuna anlatıp anlatmadığı: yanlış davranışları (aldatma, sabotaj, ödül istismarı, değerlendirme farkındalığı) bildiren sistem kartları, kamuya açık olay raporları, kötüye kullanım ve şeffaflık raporları ve Kaliforniya SB 53, EU AI Act veya benzeri kurallar kapsamında kritik olayların devlete bildirilmesi için belgelenmiş bir süreç. - A Her öncü sürüm için yanlış davranışları ve dış bulguları bildiren ayrıntılı sistem kartları, ciddi olaylara ilişkin hızlı ve kamuya açık teknik raporlar, düzenli kötüye kullanım veya tehdit raporları ve belgelenmiş bir devlete bildirim süreci. - B Ayrıntılı sistem kartları ve beyan edilmiş bir olay süreci; ancak olay raporlarının olmaması, geç bildirim veya yalnızca özetler gibi eksiklikler var. - C Sınırlı güvenlik içeriğine sahip model kartları veya teknik raporlar ve genel bir olay süreci. - D Asgari güvenlik belgeleri; olay bildirimi yalnızca yasanın gerektirdiği durumlarda. - F Güvenlik belgesi veya olay bildirimi bulunamadı. ### İhbarcı koruması Güvenlik endişelerini kapsayan yayımlanmış bir ihbarcı politikası, anonim kanallar, yönetim dışına başvuru imkânı, misillemeyi önleme hükümleri, kötülememe sözleşmelerinin kullanımı, yayımlanmış sonuçlar ve son 24 aydaki güvenilir tartışmalar. - A Güvenlik ve çerçeveye uyumsuzluğu kapsayan kamuya açık müstakil politika, anonim ve çift yönlü kanal, yönetim kuruluna veya dış bir ombudsmana başvuru imkânı, misillemeye karşı koruma, güvenlik bildirimlerini engelleyen kötülememe hükümlerinin olmaması, yayımlanmış sonuç istatistikleri ve 24 ay içinde güvenilir bir misilleme tartışmasının olmaması. - B Anonim bildirim ve misillemeye karşı koruma içeren, güvenlik endişelerini kapsayan kamuya açık politika; A düzeyinin bir ya da iki unsuru eksik ve 24 ay içinde çözülmemiş güvenilir bir tartışma yok. - C Yalnızca bir bildirim kanalı ve misillemeyi önleme ifadeleri içeren genel bir kurumsal davranış kuralları belgesi veya çerçeve maddesi ya da güvenilir ve yakın tarihli bir tartışmanın gölgelediği B düzeyinde bir politika. - D Bir politikanın var olduğu söylenir ancak kamuya açık değildir ya da eski bir çalışana karşı kötülememe sözleşmesinin uygulanması gibi, bildirimlerin bastırılmasını içeren güvenilir ve yakın tarihli bir tartışma vardır. - F Kamuya açık kaynaklarda ihbarcı politikası veya bildirim kanalı bulunamadı. Harflerden genel nota ### Genel not nasıl hesaplanır Her kriter notu not puanına dönüştürülür: A 4,0; A- 3,7; B+ 3,3; B 3,0; B- 2,7; C+ 2,3; C 2,0; C- 1,7; D+ 1,3; D 1,0; D- 0,7; F 0,0. Beş kriter eşit ağırlık taşır ve ortalama (her laboratuvarla birlikte yayımlanan not ortalaması) orta noktalarda yeniden harfe dönüştürülür: 3,85 ve üzeri A; 3,50 A-; 3,15 B+; 2,85 B; 2,50 B-; 2,15 C+; 1,85 C; 1,50 C-; 1,15 D+; 0,85 D; 0,50 D-; 0,50'nin altı F. Bir kriter içindeki artı ve eksi, kanıtın bir not aralığı içinde nerede durduğunu gösterir. Eğri uygulanmaz ve büyüklük veya pazar payı için düzeltme yapılmaz. Tablonun ölçmedikleri ### Sınırlar Tablo herhangi bir modelin gerçekte ne kadar güvenli olduğunu değil, kamuya açık taahhütleri ve kamuya açık kanıtları notlandırır. Model yeteneklerini, hizalama kalitesini, ağırlık güvenliğini, askerî sözleşmeleri, lobi faaliyetlerini veya gizlilik ya da ruh sağlığı gibi kullanıcılara verilen zararları ölçmez. Daha fazla açıklama yapan laboratuvarlar daha fazla sorun gösterebilir: yayımlanmış bir olay, bildirim için puan kazandırır ve kapatma kriterinde aleyhe sayılabilir; hiçbir şey açıklamayan bir laboratuvar ise hiçbir şey kazanmaz. Bağlayıcı Çin devlet kuralları not edilir ancak şirket taahhüdü sayılmaz. Özel güvenceler ve yayımlanmamış raporlar sayılmaz; anket yanıtları yalnızca FLI'nin yayımladığı durumlarda sayılır. Notlar 8 Kas 2026 tarihinde mevcut belgeleri yansıtır ve laboratuvarlar yeni belgeler yayımladıkça değişecektir. Basın ve araştırmacılar için ## Atıf yapın, indirin, tartışın Her not, gerekçe ve kaynak açıktır. Tablo, laboratuvar güvenlik çerçevelerinden ve sistem kartlarından devlet test raporlarına kadar 42 kamuya açık belgeye dayanır. Yalnızca kaynaklar, özel güvenceler yok ### Notlar nasıl belirlenir Her not yalnızca kamuya açık belgelerden gelir, her biri notun yanında bağlantılıdır ve aynı değerlendirme ölçütü her laboratuvara uygulanır. Kanıtlar 8 Kas 2026 itibarıyla günceldir; kamuya açık kanıt bulunamadığında not bunu belirtir. Future of Life Institute AI Safety Index (Summer 2026) birçok kaynaktan biri olarak gösterilir ve notları kopyalanmaz. - Her biri desteklediği notun yanında bağlantılı 42 kamuya açık kaynak. - 11 laboratuvarın tümü için tek bir değerlendirme ölçütü; eğri yok, büyüklüğe göre düzeltme yok. - Kamuya açık kanıt bulunamadığında not bunu belirtir. - Laboratuvarlar yeni belgeler yayımladığında notlar değişir ve yukarıdaki tarih de onlarla birlikte değişir. Kontrol Altına Alma Tablosu'na atıf yapın Kontrol Altına Alma Tablosu: SI laboratuvarı güvenlik karneleri. enterrsi.si, güncelleme 8 Kasım 2026. 42 kamuya açık kaynaktan 5 kriter üzerinden notlandırılan 11 laboratuvar. https://enterrsi.si/tr/containment-board/ enterrsi.si/containment-board/ adresine bağlantı verilmesi koşuluyla CC BY 4.0 kapsamında serbestçe atıf yapılabilir, alıntılanabilir ve yeniden kullanılabilir. [CSV indir](https://enterrsi.si/containment-board/containment-board.csv) [JSON indir](https://enterrsi.si/containment-board/containment-board.json) RSI'a gir ## Bir yanda notlar, öbür yanda olaylar Kontrolden Çıkma Olayları Veritabanı, SI sistemlerinin gerçekte neler yaptığını kaydeder; şimdiye kadar 59 vaka. Kontrol Haritası ise onları durdurmaya yönelik yasaları gösterir. [Olay Veritabanını aç](https://enterrsi.si/tr/incidents/) [Kontrol Haritası](https://enterrsi.si/tr/control-map/) [RSI Saati](https://enterrsi.si/tr/clock/)