# Alibaba (Qwen) SI 安全评级 | 遏制评分榜 > Alibaba (Qwen) 在遏制评分榜上总评 D-（GPA 0.66），在 11 家中排名第 10。事件披露表现最好，外部测试最弱，每项评级均有来源。 Source: https://enterrsi.si/zh/containment-board/alibaba/ Updated: 2026-11-08 1. [首页](https://enterrsi.si/zh/) 2. [遏制评分榜](https://enterrsi.si/zh/containment-board/) 3. Alibaba (Qwen) 遏制评分榜 · 11 家中排名第 10 · 更新于 2026年11月8日 # Alibaba (Qwen) 安全评分卡 阿里巴巴是一家中国科技公司，开发 Qwen（通义千问）系列模型。它在遏制评分榜上**总评 D-**（GPA 0.66），在 11 家中排名第 10。阿里巴巴的 Qwen 团队发布了规模非常大的开放权重模型，FLI 认为其安全基准测试表现好于预期，并且在未对齐倾向方面比其他中国同行披露得更公开。目前没有已发布的框架，没有发布前的外部测试，也没有记录在案的关停承诺。 总评 : D- GPA : 0.66 排名 : 10 / 11 来源 : 5 五项评级 ## 每项评级、理由与来源 所有实验室适用同一套评分标准。评级仅依据公开文件，截至 2026年11月8日。 安全框架 D- [评级方式](https://enterrsi.si/zh/containment-board/#crit-framework) 为何是 D- 没有找到已发布的前沿安全框架；阿里云签署了中国信通院（CAICT）的安全承诺，但没有签署首尔承诺。 **此项得 D 意味着：**没有自己的框架；该实验室仅签署了自愿承诺，例如 Seoul Frontier AI Safety Commitments、EU General-Purpose AI Code of Practice 或中国信通院（CAICT）的承诺。 来源 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice)](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 3. [Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks)](https://metr.org/fsp) METR · 2026年11月8日 外部测试 F [评级方式](https://enterrsi.si/zh/containment-board/#crit-testing) 为何是 F FLI 没有找到任何公开资料提及 Qwen 3.5 Max 的发布前外部测试，截至 2026年11月8日，Hugging Face 上的 Qwen3.8 模型卡也没有描述任何此类测试。 **该项得 F 意味着：**没有承诺，也没有发布前外部测试的证据。发布后在实验室未参与的情况下由政府进行的测试会被记录，但不计分。 来源 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [Qwen3.8-2.4T-A95B model card](https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B) Hugging Face · 2026年11月8日 3. [Qwen organization page (model releases)](https://huggingface.co/Qwen) Hugging Face · 2026年11月8日 关停与暂停 F [评级方式](https://enterrsi.si/zh/containment-board/#crit-shutdown) 为何是 F 截至 2026年11月8日，没有找到暂停或关停的公开承诺，也没有找到针对内部部署的监控与控制计划。 **该项得 F 意味着：**没有找到公开承诺。 来源 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 事件披露 D+ [评级方式](https://enterrsi.si/zh/containment-board/#crit-disclosure) 为何是 D+ FLI 认为阿里云在未对齐倾向方面比同行披露得更公开，但其事件报告依赖于中国法律规定的义务，也没有找到任何事件报告。 **此项得 D 意味着：**安全文档极少；仅在法律要求时才报告事件。 来源 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 2. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 3. [AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard)](https://futureoflife.org/ai-safety-index-summer-2026/) Future of Life Institute · 2026年7月7日 吹哨人保护 D+ [评级方式](https://enterrsi.si/zh/containment-board/#crit-whistleblower) 为何是 D+ 阿里巴巴的《道德准则》称存在举报规则，举报可提交给合规官，并有不受报复的保护，但这些规则并未公开。FLI 提到 2021 年的一起案例，阿里巴巴解雇了一名公开举报遭受性侵的员工。 **此项得 D 意味着：**声称存在相关政策但未公开，或近期存在压制披露的可信争议，例如对前员工执行不贬损协议。 来源 1. [AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record](https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2026/07/AI-Safety-Index-Summer-2026-Digital-14-Jul.pdf) Future of Life Institute · 2026年7月14日 概览 ## 模型、事实与自身规则 评分榜考察的旗舰模型、影响评级的事实，以及 Alibaba (Qwen) 为自身发布的安全政策。 旗舰模型 [Qwen3.8](https://enterrsi.si/zh/encyclopedia/qwen3-8/)[Qwen3.8-Flash-Next](https://enterrsi.si/zh/encyclopedia/qwen3-8-flash-next/) 值得关注 ### 评级背后的事实 - FLI 2026 年夏季指数给阿里云的总评为 D-。 - Qwen3.8 发布内容包括一个 2.4 万亿参数的开放权重模型 Qwen3.8-2.4T-A95B。 自身规则 ### 已发布的安全政策 管控地图没有列出 Alibaba (Qwen) 自己的前沿安全框架。上方的安全框架评级说明了评分榜所发现的替代情况。 失控日志 ## 涉及 Alibaba (Qwen) 系统的事件 失控事件数据库列出了 1 起涉及 Alibaba (Qwen) 系统的案例，并按失控等级评级。披露是一把双刃剑：公开得越多的实验室，暴露出的问题也越多。 1. 2025年12月31日 [与阿里巴巴相关的智能体在训练中开启隧道并挖掘加密货币](https://enterrsi.si/zh/incidents/rome-agent-mined-crypto-in-training/) ROME 实验室测试 4 欺骗 管控地图 ## 所在地的 SI 安全规则 Alibaba (Qwen) 总部位于中国。以下是管控地图在当地追踪的措施，从有约束力的法律到自愿性指引。 - 已生效 [**生成式人工智能服务管理暂行办法**](https://enterrsi.si/zh/encyclopedia/cn-generative-measures/) [中国](https://enterrsi.si/zh/control-map/china/) - 已生效 [**人工智能生成合成内容标识办法**](https://enterrsi.si/zh/encyclopedia/cn-labeling-measures/) [中国](https://enterrsi.si/zh/control-map/china/) - 已生效 [**网络安全法 SI 条款**](https://enterrsi.si/zh/encyclopedia/cn-cybersecurity-law-amendment/) [中国](https://enterrsi.si/zh/control-map/china/) - 自愿或指导性 [**框架 3.0**](https://enterrsi.si/zh/encyclopedia/cn-ai-safety-governance-framework/) [中国](https://enterrsi.si/zh/control-map/china/) 引用此评分卡 “Alibaba (Qwen) 安全成绩单。”遏制评分榜，enterrsi.si，2026年11月8日。总评 D-（GPA 0.66），11 家中排名第 10。 https://enterrsi.si/zh/containment-board/alibaba/ 可依据 CC BY 4.0 协议自由引用，请附上 enterrsi.si 链接。 [第 9 名 · D Z.ai (Zhipu)](https://enterrsi.si/zh/containment-board/zai/)[第 11 名 · F DeepSeek](https://enterrsi.si/zh/containment-board/deepseek/) 榜上所有实验室 [Anthropic **B+**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/anthropic/)[OpenAI **B**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/openai/)[Google DeepMind **B-**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/google-deepmind/)[Microsoft **C+**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/microsoft/)[Meta **C+**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/meta/)[Amazon **C**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/amazon/)[xAI **D+**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/xai/)[Mistral **D**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/mistral/)[Z.ai (Zhipu) **D**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/zai/)[DeepSeek **F**](https://enterrsi.si/zh/containment-board/deepseek/) 进入 RSI ## 查看完整榜单 11 家实验室，五项标准，一套公开方法。可以排序、比较并下载数据。 [打开遏制评分榜](https://enterrsi.si/zh/containment-board/) [事件数据库](https://enterrsi.si/zh/incidents/)