# 加州 SI 安全法律与规则 | 管控地图

> 加州如何治理 SI 安全：管控地图追踪的 3 项措施，包括状态、日期、要求、处罚及全部来源链接。

Source: https://enterrsi.si/zh/control-map/california/
Updated: 2026-11-08

1. [首页](https://enterrsi.si/zh/)
2. [管控地图](https://enterrsi.si/zh/control-map/)
3. [美国](https://enterrsi.si/zh/control-map/us/)
4. 加利福尼亚州

管控地图 · 美国州 · 更新于 2026年11月8日

# 加州的 SI 安全

加利福尼亚州是第一个针对前沿 SI 开发者立法的州：自 2026年1月1日 起，SB 53 要求发布安全框架、透明度报告并报告事件。2026年9月，该州又增加了 SB 813（一套指定独立验证机构的自愿制度）和第 N-9-26 号行政令，后者要求在 2026年11月16日 前就现场实验室审计、前沿模型终止开关和失控事件报告提出建议。

措施
:   3

最强
:   已生效

已生效
:   2

下一日期
:   2026年11月16日

相关措施

## 3 项措施的状态与日期

管控地图追踪的加州全部 SI 安全措施，包括各项要求、处罚及来源。

已生效

### SB 53

Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act (SB 53, Chapter 138, Statutes of 2025)

关键日期

提出
:   2025年1月7日

签署或通过
:   2025年9月29日

生效
:   2026年1月1日

下一步 · 54 天后
:   2027年1月1日

适用范围

训练算力超过 10^26 次运算的前沿模型开发者；年收入超过 5 亿美元的大型前沿开发者承担最重的义务。

处罚

每次违规最高可处 100 万美元民事罚款，仅由加州总检察长执行。

具体要求

- 大型开发者须发布前沿 SI 框架，每年审查一次，并在 30 天内公布重大变更
- 在部署新的或经过实质性修改的前沿模型之前发布透明度报告
- 在 15 天内向 Cal OES（加州州长紧急服务办公室）报告关键安全事件；如存在迫在眉睫的死亡或重伤风险，则须在 24 小时内报告
- 大型开发者每三个月向 Cal OES 提交内部灾难性风险评估摘要
- 保护举报人，大型开发者须设立匿名的内部举报渠道

来源

1. [SB 53: Artificial intelligence models: large developers](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb53) CalMatters Digital Democracy
2. [California SB 53: Frontier AI Law Explained](https://casrai.org/guides/california-sb-53-frontier-ai-transparency-act) CASRAI · 2026年9月19日
3. [OpenAI wants California to toughen the AI law it once fought](https://thenextweb.com/news/openai-sb-53-california-ai-safety-law-amendments) The Next Web · 2026年8月24日

已通过，尚未生效

### SB 813

SB 813, Independent verification organizations (Chapter 179, Statutes of 2026)

关键日期

提出
:   2025年2月21日

签署或通过
:   2026年9月9日

生效
:   2027年1月1日

下一步 · 174 天后
:   2027年5月1日

适用范围

寻求州政府认定为独立验证机构的 SI 审计方；开发者是否使用它们属于自愿。

处罚

无处罚：该措施没有强制执行力。

具体要求

- 政府运营局须在 2028年1月1日前制定申请、暂停和资格标准
- 该局召集包括工程师和 SI 安全专家在内的工作组
- 获认定的机构须每年向该局和州议会提交报告
- 不强制任何人使用这些机构或接受审计；在损害诉讼中，审计具有相关性，但不具决定性

来源

1. [SB 813: Independent verification organizations](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb813) CalMatters Digital Democracy
2. [California Finalizes Next Wave of State AI and Privacy Regulation](https://www.wilmerhale.com/en/insights/blogs/wilmerhale-privacy-and-cybersecurity-law/20261002-california-finalizes-next-wave-of-state-ai-and-privacy-regulation) WilmerHale · 2026年10月5日

已生效

### EO N-9-26

Executive Order N-9-26

关键日期

提出
:   n/a

签署或通过
:   2026年9月18日

生效
:   2026年9月18日

下一步 · 8 天后
:   2026年11月16日

适用范围

加州各州政府机构；这些建议不具约束力，若要对前沿 SI 开发者施加任何新义务，都需要立法。

处罚

无处罚：该措施没有强制执行力。

具体要求

- 建议由独立验证机构定期对大型前沿开发者进行现场审计
- 建议对安全框架、透明度报告和风险评估进行独立验证
- 建议为前沿模型设置紧急关停开关，并持续验证其有效性
- 建议把关键安全事件报告的范围扩大到失去控制事件
- 在 2027年5月1日前公布独立验证机构的标准

来源

1. [Newsom sets November 16 deadline to study frontier AI kill switch](https://ppc.land/newsom-sets-november-16-deadline-to-study-frontier-ai-kill-switch/) PPC Land · 2026年9月20日
2. [California AI Governance: What Executive Order N-9-26 Means](https://www.radarfirst.com/blog/california-ai-governance-independent-verification/) RadarFirst · 2026年9月23日
3. [Newsom orders California agencies to develop new AI safety plans after rejecting tougher law](https://calmatters.org/politics/2026/09/ai-rules-newsom-state-directive/) CalMatters · 2026年9月18日

管控地图

## 其他所有司法管辖区

22 个司法管辖区的 43 项措施。在[世界地图](https://enterrsi.si/zh/control-map/)上查看全部。

[欧盟 **3**](https://enterrsi.si/zh/control-map/european-union/)[美国（联邦） **6**](https://enterrsi.si/zh/control-map/us/)[纽约州 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/new-york/)[伊利诺伊州 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/illinois/)[科罗拉多州 **2**](https://enterrsi.si/zh/control-map/colorado/)[得克萨斯州 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/texas/)[中国 **4**](https://enterrsi.si/zh/control-map/china/)[英国 **2**](https://enterrsi.si/zh/control-map/united-kingdom/)[日本 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/japan/)[韩国 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/south-korea/)[加拿大 **2**](https://enterrsi.si/zh/control-map/canada/)[巴西 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/brazil/)[印度 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/india/)[澳大利亚 **3**](https://enterrsi.si/zh/control-map/australia/)[新加坡 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/singapore/)[Council of Europe **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/council-of-europe/)[United Nations **2**](https://enterrsi.si/zh/control-map/united-nations/)[G7 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/g7/)[国际峰会系列 **4**](https://enterrsi.si/zh/control-map/international-summits/)[美国与中国（双边） **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/us-china/)[全球公民社会 **1**](https://enterrsi.si/zh/control-map/global-civil-society/)

进入 RSI

## 一边是法律，一边是事件

失控事件数据库记录 SI 系统实际做过的事。RSI 时钟综合权衡两者。

[返回地图](https://enterrsi.si/zh/control-map/)
[事件数据库](https://enterrsi.si/zh/incidents/)
[RSI 时钟](https://enterrsi.si/zh/clock/)
