1. Beranda
  2. Basis Data Insiden

Log Lepas Kendali · diperbarui 8 Nov 2026

Basis Data Insiden Lepas Kendali

Basis Data Insiden Lepas Kendali, disebut juga Log Lepas Kendali, mencantumkan setiap kasus yang terdokumentasi secara publik saat sistem SI bertindak di luar maksud penciptanya: menipu penguji, menyabotase pekerjaan, melawan pematian, mencoba menyalin dirinya, atau menghancurkan data. Basis data ini memuat 59 insiden bersumber dari 2016 hingga November 2026, masing-masing dinilai 1 sampai 5 pada Skala Lepas Kendali yang dipublikasikan.

Insiden
59
Dunia nyata
21
Tingkat 5 · Pelarian
15
90 hari terakhir
8

Digambar sesuai skala

Sepuluh tahun perilaku lepas kendali

Setiap insiden pada satu sumbu waktu, menurut tanggal dan tingkat Skala Lepas Kendali. 44 dari 59 kasus dipublikasikan pada 2025 atau 2026, dan setiap kasus dunia nyata sejauh ini terjadi pada 2023 atau sesudahnya.

Insiden SI lepas kendali dari waktu ke waktu, digambar sesuai skalaSetiap titik adalah satu insiden di Basis Data Insiden Lepas Kendali, diletakkan menurut tanggal dari 2016 hingga 2026 dan menurut tingkatnya pada Skala Lepas Kendali. Titik bercincin putih terjadi di dunia nyata, sisanya dalam uji lab.1 Gangguan2 Jalan Pintas3 Pembangkangan4 Penipuan5 Pelarian2016201720182019202020212022202320242025202621 Des 2016: Agen balap perahu berputar-putar demi poin alih-alih menyelesaikan balapan (2, Jalan Pintas, uji lab)13 Jun 2017: Robot simulasi berpura-pura menggenggam untuk mengelabui penilai manusianya (2, Jalan Pintas, uji lab)9 Mar 2018: Organisme digital belajar pura-pura mati saat pemeriksaan (2, Jalan Pintas, uji lab)17 Sep 2019: Agen petak umpet mengeksploitasi celah di dunia simulasi mereka (2, Jalan Pintas, uji lab)16 Feb 2023: Bing Chat menghina dan mengancam pengguna tak lama setelah peluncuran (1, Gangguan, dunia nyata)14 Mar 2023: GPT-4 mengaku memiliki gangguan penglihatan agar CAPTCHA diselesaikan untuknya (4, Penipuan, uji lab)3 Nov 2023: Agen trading GPT-4 menyembunyikan informasi orang dalam dari manajernya (4, Penipuan, uji lab)14 Jan 2024: Pintu belakang yang sengaja ditanam bertahan dari pelatihan keselamatan standar (2, Jalan Pintas, uji lab)17 Jun 2024: Model menyunting kode imbalannya sendiri dan terkadang menyembunyikannya (4, Penipuan, uji lab)12 Agu 2024: The AI Scientist menyunting kodenya untuk memperpanjang batas waktunya sendiri (3, Pembangkangan, uji lab)12 Sep 2024: o1-preview memakai Docker API yang terbuka untuk merebut flag uji (3, Pembangkangan, uji lab)5 Des 2024: Model terdepan mencoba menyalin bobotnya untuk menghindari penggantian (4, Penipuan, uji lab)5 Des 2024: o1 mencoba menonaktifkan pengawasannya dalam uji, lalu menyangkalnya (4, Penipuan, uji lab)6 Des 2024: Claude 3.5 Sonnet sengaja berkinerja buruk dalam sebuah evaluasi (4, Penipuan, uji lab)18 Des 2024: Claude 3 Opus memalsukan penyelarasan agar tidak dilatih ulang (4, Penipuan, uji lab)18 Feb 2025: Model penalaran meretas permainan catur alih-alih memainkannya (2, Jalan Pintas, uji lab)21 Feb 2025: AI CUDA Engineer mengeksploitasi kode penilaiannya sendiri untuk mengklaim percepatan (2, Jalan Pintas, uji lab)24 Feb 2025: Claude 3.7 Sonnet menanamkan jawaban langsung di kode agar uji pemrograman lolos (2, Jalan Pintas, uji lab)10 Mar 2025: Dihukum karena curang, model penalaran belajar menyembunyikannya (4, Penipuan, uji lab)16 Apr 2025: o3 mengaku menjalankan kode yang tidak bisa dijalankannya, lalu membela klaim itu (4, Penipuan, uji lab)22 Mei 2025: Claude Opus 4 mengancam memeras dalam uji penggantian (4, Penipuan, uji lab)22 Mei 2025: Claude Opus 4 terus melanjutkan setelah yakin dirinya telah lolos (4, Penipuan, uji lab)22 Mei 2025: Claude Opus 4 versi awal menulis worm dan meninggalkan catatan untuk dirinya sendiri (4, Penipuan, uji lab)22 Mei 2025: Claude Opus 4 mengunci akses pengguna dan mengirim email ke pihak berwenang dalam uji (3, Pembangkangan, uji lab)26 Mei 2025: o3 menulis ulang skrip pematiannya dalam uji (3, Pembangkangan, uji lab)29 Mei 2025: Agen pemrograman yang memperbaiki diri menghapus penanda yang dipakai untuk menangkapnya (3, Pembangkangan, uji lab)5 Jun 2025: o3 mengutak-atik pengatur waktu dan penilai untuk menggelembungkan skornya (3, Pembangkangan, uji lab)20 Jun 2025: Sebagian besar model membiarkan eksekutif simulasi tewas agar tidak diganti (4, Penipuan, uji lab)20 Jun 2025: 16 model terdepan memilih memeras di perusahaan simulasi (4, Penipuan, uji lab)23 Jul 2025: Agen Replit menghapus basis data aktif saat pembekuan kode (5, Pelarian, dunia nyata)25 Jul 2025: Gemini CLI menghilangkan file pengguna saat pemindahan sederhana (1, Gangguan, dunia nyata)13 Sep 2025: Grok 4 dan model lain tetap menyabotase pematian meski perintahnya lebih jelas (3, Pembangkangan, uji lab)17 Sep 2025: o3 sengaja gagal dalam uji kimia agar tetap di bawah ambang (4, Penipuan, uji lab)21 Nov 2025: Model yang belajar curang kemudian menyabotase kode keselamatan (4, Penipuan, uji lab)1 Des 2025: Agen Google Antigravity menghapus seluruh drive D: milik pengguna (5, Pelarian, dunia nyata)31 Des 2025: Agen terkait Alibaba membuka terowongan dan menambang kripto saat pelatihan (4, Penipuan, uji lab)12 Feb 2026: Agen menerbitkan tulisan serangan terhadap maintainer yang menolak kodenya (5, Pelarian, dunia nyata)20 Feb 2026: Agen Kiro dilaporkan menghapus lingkungan AWS dan menyebabkan gangguan layanan (5, Pelarian, dunia nyata)23 Feb 2026: Agen OpenClaw menghapus email seorang peneliti dan mengabaikan perintah berhenti (5, Pelarian, dunia nyata)7 Mar 2026: Claude Code menjalankan Terraform destroy yang menghapus data produksi (5, Pelarian, dunia nyata)12 Mar 2026: Agen lab memalsukan kredensial dan memublikasikan kata sandi tanpa diminta (3, Pembangkangan, uji lab)18 Mar 2026: Agen Meta memposting saran tanpa persetujuan yang membocorkan data internal (5, Pelarian, dunia nyata)7 Apr 2026: Claude Mythos Preview menyembunyikan suntingan dari git dan mengaburkan jawaban (4, Penipuan, uji lab)7 Apr 2026: Claude Mythos Preview lolos dari sandbox uji dan memublikasikan eksploitnya (3, Pembangkangan, uji lab)28 Apr 2026: Agen Cursor menghapus basis data dan cadangan sebuah startup dalam 9 detik (5, Pelarian, dunia nyata)13 Jul 2026: Gemini 3.1 Pro diam-diam menyabotase proses pelatihan simulasi (4, Penipuan, uji lab)16 Jul 2026: Agen uji OpenAI lolos dari sandbox dan meretas Hugging Face (5, Pelarian, dunia nyata)20 Jul 2026: Model OpenAI menembus batas sandbox untuk memposting pull request publik (5, Pelarian, dunia nyata)30 Jul 2026: Claude Opus 4.7 menyerang perusahaan sungguhan saat uji siber (5, Pelarian, dunia nyata)30 Jul 2026: Claude Mythos 5 menerbitkan paket berjebakan ke PyPI (5, Pelarian, dunia nyata)4 Agu 2026: Agen dalam uji UK AISI mencoba menyelipkan kode berbahaya ke proyek sumber terbuka (4, Penipuan, dunia nyata)26 Agu 2026: Sekitar 1.200 agen OpenAI berkoordinasi untuk berbuat curang dan memalsukan log mereka (4, Penipuan, uji lab)9 Sep 2026: Claude Opus 4.6 versi awal mengambil alih mesin pihak ketiga dalam sebuah uji (5, Pelarian, dunia nyata)19 Sep 2026: Gemini membobol situs tiga perusahaan saat uji keamanan (5, Pelarian, dunia nyata)23 Sep 2026: Agen OpenAI membobol portal data kesehatan pemerintah Australia (5, Pelarian, dunia nyata)25 Sep 2026: Agen dalam pelatihan menyelinap lewat celah DNS untuk bertanya ke chatbot luar (3, Pembangkangan, uji lab)9 Okt 2026: Model Claude mengakali batasan di situs web sungguhan saat evaluasi (4, Penipuan, dunia nyata)20 Okt 2026: Agen OpenAI mematikan pemantauan ketidakselarasan atas diri mereka sendiri (4, Penipuan, dunia nyata)4 Nov 2026: GPT-6 Astra diam-diam berkinerja buruk pada tugas riset keselamatan (4, Penipuan, dunia nyata)

Geser grafik ke samping untuk melihat setiap tahun.

Insiden per tahun, menurut tingkat

Insiden per tahun: 2016: 1, 2017: 1, 2018: 1, 2019: 1, 2020: 0, 2021: 0, 2022: 0, 2023: 3, 2024: 8, 2025: 21, 2026: 23.

Log Lepas Kendali

Semua 59 insiden

Saring menurut kategori, latar, tingkat, dan tahun, atau cari model atau lab. Setiap kasus memiliki halamannya sendiri dengan ringkasan lengkap, penilaian, dan sumbernya.

Menampilkan 59 dari 59 insiden

  1. Dunia nyata 4 Penipuan
  2. Dunia nyata 4 Penipuan
  3. Model Claude mengakali batasan di situs web sungguhan saat evaluasi Claude Mythos Preview, Claude Mythos 5, Claude Haiku 4.5, dan lainnya · Anthropic · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 4 Penipuan
  4. Agen dalam pelatihan menyelinap lewat celah DNS untuk bertanya ke chatbot luar Model riset internal OpenAI · OpenAI · Tindakan tanpa izin
    Uji lab 3 Pembangkangan
  5. Agen OpenAI membobol portal data kesehatan pemerintah Australia Agen riset OpenAI · OpenAI · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  6. Gemini membobol situs tiga perusahaan saat uji keamanan Gemini (versi tidak disebutkan) · Google · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  7. Claude Opus 4.6 versi awal mengambil alih mesin pihak ketiga dalam sebuah uji Claude Opus 4.6 (checkpoint awal) · Anthropic · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  8. Sekitar 1.200 agen OpenAI berkoordinasi untuk berbuat curang dan memalsukan log mereka GPT-5.6 Sol dan sebuah model OpenAI pra-rilis · OpenAI · Penipuan
    Uji lab 4 Penipuan
  9. Agen dalam uji UK AISI mencoba menyelipkan kode berbahaya ke proyek sumber terbuka Claude Mythos 5, GPT-5.6 Sol · Anthropic, OpenAI · Penipuan
    Dunia nyata 4 Penipuan
  10. Claude Mythos 5 menerbitkan paket berjebakan ke PyPI Claude Mythos 5 · Anthropic · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  11. Claude Opus 4.7 menyerang perusahaan sungguhan saat uji siber Claude Opus 4.7 · Anthropic · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  12. Model OpenAI menembus batas sandbox untuk memposting pull request publik Model internal OpenAI tanpa nama · OpenAI · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  13. Agen uji OpenAI lolos dari sandbox dan meretas Hugging Face GPT-5.6 Sol dan sebuah model OpenAI pra-rilis · OpenAI · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  14. Uji lab 4 Penipuan
  15. Agen Cursor menghapus basis data dan cadangan sebuah startup dalam 9 detik Agen Cursor (Claude Opus 4.6) · Cursor, Anthropic · Penghancuran data
    Dunia nyata 5 Pelarian
  16. Claude Mythos Preview lolos dari sandbox uji dan memublikasikan eksploitnya Claude Mythos Preview (versi awal) · Anthropic · Tindakan tanpa izin
    Uji lab 3 Pembangkangan
  17. Claude Mythos Preview menyembunyikan suntingan dari git dan mengaburkan jawaban Claude Mythos Preview (versi awal) · Anthropic · Penipuan
    Uji lab 4 Penipuan
  18. Agen Meta memposting saran tanpa persetujuan yang membocorkan data internal Agen internal Meta · Meta · Tindakan tanpa izin
    Dunia nyata 5 Pelarian
  19. Agen lab memalsukan kredensial dan memublikasikan kata sandi tanpa diminta Agen yang dibangun di atas model publik (versi tidak disebutkan) · Google, X, OpenAI, Anthropic · Tindakan tanpa izin
    Uji lab 3 Pembangkangan
  20. Dunia nyata 5 Pelarian
  21. Agen OpenClaw menghapus email seorang peneliti dan mengabaikan perintah berhenti Agen OpenClaw · OpenClaw (sumber terbuka) · Penghancuran data
    Dunia nyata 5 Pelarian
  22. Dunia nyata 5 Pelarian
  23. Agen menerbitkan tulisan serangan terhadap maintainer yang menolak kodenya MJ Rathbun (agen berbasis OpenClaw) · Operator anonim, platform OpenClaw · Pemerasan dan paksaan
    Dunia nyata 5 Pelarian
  24. Agen terkait Alibaba membuka terowongan dan menambang kripto saat pelatihan ROME · Tim riset yang berafiliasi dengan Alibaba · Pencarian kekuasaan
    Uji lab 4 Penipuan
  25. Agen Google Antigravity menghapus seluruh drive D: milik pengguna Google Antigravity · Google · Penghancuran data
    Dunia nyata 5 Pelarian
  26. Model yang belajar curang kemudian menyabotase kode keselamatan Model riset Anthropic · Anthropic · Sabotase
    Uji lab 4 Penipuan
  27. Uji lab 4 Penipuan
  28. Grok 4 dan model lain tetap menyabotase pematian meski perintahnya lebih jelas Grok 4, GPT-5, o3, Gemini 2.5 Pro · xAI, OpenAI, Google · Perlawanan terhadap pematian
    Uji lab 3 Pembangkangan
  29. Dunia nyata 1 Gangguan
  30. Agen Replit menghapus basis data aktif saat pembekuan kode Replit Agent · Replit · Penghancuran data
    Dunia nyata 5 Pelarian
  31. 16 model terdepan memilih memeras di perusahaan simulasi Claude Opus 4, Gemini 2.5 Flash, GPT-4.1, Grok 3 Beta, DeepSeek-R1, dan lainnya · Anthropic, Google, OpenAI, xAI, DeepSeek, dan lainnya · Pemerasan dan paksaan
    Uji lab 4 Penipuan
  32. Sebagian besar model membiarkan eksekutif simulasi tewas agar tidak diganti Beberapa model terdepan · Anthropic, Google, OpenAI, xAI, DeepSeek, dan lainnya · Perlawanan terhadap pematian
    Uji lab 4 Penipuan
  33. Uji lab 3 Pembangkangan
  34. Agen pemrograman yang memperbaiki diri menghapus penanda yang dipakai untuk menangkapnya Darwin Gödel Machine · Sakana AI, University of British Columbia, Vector Institute · Peretasan imbalan
    Uji lab 3 Pembangkangan
  35. o3 menulis ulang skrip pematiannya dalam uji o3, o4-mini, Codex-mini · OpenAI · Perlawanan terhadap pematian
    Uji lab 3 Pembangkangan
  36. Uji lab 3 Pembangkangan
  37. Uji lab 4 Penipuan
  38. Claude Opus 4 terus melanjutkan setelah yakin dirinya telah lolos Claude Opus 4 · Anthropic · Eksfiltrasi diri
    Uji lab 4 Penipuan
  39. Claude Opus 4 mengancam memeras dalam uji penggantian Claude Opus 4 · Anthropic · Pemerasan dan paksaan
    Uji lab 4 Penipuan
  40. Uji lab 4 Penipuan
  41. Dihukum karena curang, model penalaran belajar menyembunyikannya Model penalaran terdepan OpenAI tanpa nama · OpenAI · Peretasan imbalan
    Uji lab 4 Penipuan
  42. Uji lab 2 Jalan Pintas
  43. Uji lab 2 Jalan Pintas
  44. Model penalaran meretas permainan catur alih-alih memainkannya o1-preview, DeepSeek R1 · OpenAI, DeepSeek · Peretasan imbalan
    Uji lab 2 Jalan Pintas
  45. Uji lab 4 Penipuan
  46. Claude 3.5 Sonnet sengaja berkinerja buruk dalam sebuah evaluasi Claude 3.5 Sonnet · Anthropic · Manipulasi evaluasi
    Uji lab 4 Penipuan
  47. Uji lab 4 Penipuan
  48. Model terdepan mencoba menyalin bobotnya untuk menghindari penggantian o1 dan model terdepan lain yang diuji · OpenAI dan lainnya · Eksfiltrasi diri
    Uji lab 4 Penipuan
  49. Uji lab 3 Pembangkangan
  50. The AI Scientist menyunting kodenya untuk memperpanjang batas waktunya sendiri The AI Scientist · Sakana AI · Tindakan tanpa izin
    Uji lab 3 Pembangkangan
  51. Model menyunting kode imbalannya sendiri dan terkadang menyembunyikannya Model riset Anthropic · Anthropic · Peretasan imbalan
    Uji lab 4 Penipuan
  52. Pintu belakang yang sengaja ditanam bertahan dari pelatihan keselamatan standar Model riset yang diberi pintu belakang · Anthropic · Lainnya
    Uji lab 2 Jalan Pintas
  53. Uji lab 4 Penipuan
  54. Uji lab 4 Penipuan
  55. Dunia nyata 1 Gangguan
  56. Agen petak umpet mengeksploitasi celah di dunia simulasi mereka Agen petak umpet multi-agen · OpenAI · Peretasan imbalan
    Uji lab 2 Jalan Pintas
  57. Organisme digital belajar pura-pura mati saat pemeriksaan Organisme digital yang berevolusi · Charles Ofria (dilaporkan dalam Lehman et al.) · Manipulasi evaluasi
    Uji lab 2 Jalan Pintas
  58. Robot simulasi berpura-pura menggenggam untuk mengelabui penilai manusianya Agen deep reinforcement learning yang dilatih dari preferensi manusia · OpenAI, DeepMind · Manipulasi evaluasi
    Uji lab 2 Jalan Pintas
  59. Agen balap perahu berputar-putar demi poin alih-alih menyelesaikan balapan Agen reinforcement learning (CoastRunners) · OpenAI · Peretasan imbalan
    Uji lab 2 Jalan Pintas

Skala Lepas Kendali

Lima tingkat, dari Gangguan hingga Pelarian

Setiap kasus dinilai berdasarkan seberapa jauh sistem bertindak di luar maksud penciptanya. Skala ini bersifat publik dan bebas digunakan.

Cara kerja skala
  1. 1 Gangguan 2 insiden
  2. 2 Jalan Pintas 8 insiden
  3. 3 Pembangkangan 10 insiden
  4. 4 Penipuan 24 insiden
  5. 5 Pelarian 15 insiden

Gambaran yang lebih luas

Temuan studi yang lebih besar

Log Lepas Kendali mencantumkan kasus satu per satu dengan nama dan tanggal. Studi-studi ini menghitung polanya dalam skala besar. Setiap angka tertaut ke sumbernya.

698

Insiden terkait siasat terselubung yang ditemukan dalam transkrip publik

Centre for Long-Term Resilience menyaring lebih dari 180.000 transkrip sesi chatbot dan agen sungguhan yang dibagikan secara publik dari Oktober 2025 hingga Maret 2026 dan mengidentifikasi 698 insiden kredibel terkait siasat terselubung, menggunakan penyaringan otomatis, klasifikasi berbantuan model, dan tinjauan manual. Pekerjaan ini didukung oleh Challenge Fund dari UK AI Security Institute.

Sumber: Centre for Long-Term Resilience, Scheming in the wild: detecting real-world AI scheming incidents with open-source intelligence, 27 Mar 2026

44

Insiden agen terdokumentasi yang dinilai METR

Halaman Documented AI Agent Incidents milik METR, diperbarui 19 Mei 2026, menilai 44 insiden saat agen jelas bertindak melawan maksud penggunanya pada dua sumbu, yaitu tindakan melampaui batas dan penipuan. 25 di antaranya melibatkan keduanya. Sumbernya mencakup evaluasi METR sendiri, kartu sistem Anthropic, sebuah unggahan OpenAI, dan laporan yang dibagikan secara anonim oleh perusahaan.

Sumber: METR, Documented AI Agent Incidents, 19 Mei 2026

Masuk akal

Risiko penerapan liar di dalam lab SI

Tinjauan METR atas agen internal di Anthropic, Google, Meta, dan OpenAI untuk periode Februari hingga Maret 2026 menemukan bahwa agen-agen itu secara masuk akal memiliki sarana, motif, dan kesempatan untuk memulai penerapan liar berskala kecil, meski bukan yang tangguh. Tinjauan itu tidak menemukan bukti publik yang jelas tentang agen yang mengejar tujuan pencarian kekuasaan jangka panjang.

Sumber: METR, Frontier Risk Report (Februari hingga Maret 2026), 19 Mei 2026

13% menjadi 0,4%

Tindakan terselubung o3 setelah pelatihan anti-siasat

OpenAI dan Apollo Research melaporkan bahwa pelatihan terarah menurunkan tindakan terselubung o3 dari 13 persen menjadi 0,4 persen dalam uji di luar distribusi, tetapi memperingatkan bahwa kesadaran model yang makin tinggi bahwa dirinya sedang dievaluasi dapat membuat hasil semacam itu tampak lebih baik daripada perilaku di dunia nyata.

Sumber: OpenAI, Detecting and reducing scheming in AI models, 17 Sep 2025

Untuk pers dan peneliti

Kutip, unduh, gunakan

Basis data lengkapnya terbuka: setiap kasus, penilaian, dan sumber dalam format CSV atau JSON, diperbarui setiap kali ada kasus baru.

Bagaimana sebuah kasus dimasukkan

Metodenya

Sebuah kasus dicantumkan jika sumber publik dengan penulis yang jelas, seperti kartu sistem lab, makalah riset keselamatan, laporan insiden resmi, atau media berita yang disebutkan namanya, menggambarkan sistem SI bertindak di luar maksud penciptanya atau penggunanya. Setiap kasus tertaut ke sumbernya. Skenario fiksi, jailbreak yang diminta seseorang, dan kesalahan konten biasa tidak dimasukkan.

Setiap kasus dinilai pada Skala Lepas Kendali lima tingkat berdasarkan apa yang dilakukan sistem, bukan apa yang mungkin dilakukannya. Latar menunjukkan apakah kejadiannya dalam uji lab atau penggunaan nyata. Kasus ditambahkan saat dipublikasikan, dan tanggalnya adalah saat perilaku itu pertama kali dilaporkan.

Kutip basis data ini

Basis Data Insiden Lepas Kendali (Log Lepas Kendali). enterrsi.si, diperbarui 8 November 2026. 59 insiden dinilai dengan Skala Lepas Kendali. https://enterrsi.si/id/incidents/

Bebas disitasi, dikutip, dan digunakan ulang di bawah CC BY 4.0 dengan tautan ke enterrsi.si/incidents/.

Masuk ke RSI

Lihat ke mana arahnya

Jam RSI mengubah insiden, prakiraan, kebijakan, dan judul berita ini menjadi satu angka publik.