状況
注視中 2026年11月8日時点で、外部の専門家によって検証された正式なAGI宣言を行ったラボはない。ただしOpenAIの社長は2026年9月、AGIの時代が始まったかもしれないと述べた。
AGIとは何を意味し、誰が決めるのか
「汎用人工知能（artificial general intelligence）」、すなわちAGIに単一の定義はない。OpenAIはこれを「経済的に価値のあるほとんどの仕事で人間を上回る、高度に自律的なシステム」と説明している。2026年9月にAustralian Computer Societyが引用した研究者らは、この用語には安定した定義も測定方法もないと主張し、Sam Altmanも定義が曖昧だと述べている。
長年にわたり、最も具体的な定義は契約の中にあった。MicrosoftとOpenAIが2025年10月28日に発表した合意では、OpenAIがAGIを宣言し、独立した専門家パネルがそれを検証することになっており、検証をもって終了する条項もあった。2026年4月27日、両社は方針を変えた。OpenAIからMicrosoftへの収益分配の支払いは現在、「OpenAIの技術的進歩とは無関係に」2030年まで続き、Microsoftは2032年まで非独占的なライセンスを保持する。Directions on Microsoftは、これによりAGIに結びついた条件が取り除かれると報じた。宣言の契約上の重みは小さくなったが、それでも政策、投資、世間の期待を左右する可能性はある。
主張を支えるベンチマーク
最もよく取り上げられるテストは2つある。Center for AI SafetyとScale AIが作成したHumanity's Last Examには、専門家が書いた2,500問がある。作成者は、高い正答率は「それだけで自律的な研究能力や『汎用人工知能』を示すものではない」と書いている。2026年3月にARC Prize Foundationが公開したARC-AGI-3は、なじみのない対話型の課題を学習することをシステムに求める。公開時、フロンティア・モデルはいずれも1パーセント未満のスコアだったが、人間のテスターはすべての環境を解いた。
2026年9月初め、OpenAIはGPT-6 Astraを公開した。OpenAIは独自のハーネスを使ってARC-AGI-3で99.9パーセントを記録したと報告した。ARC Prizeの標準ハーネスでは62.7パーセントで、ARC Prizeによれば、このモデルはレベルの96パーセントを、それを解いた人間の中央値より少ない手数でクリアした。François Cholletは、進歩は予想の約2倍の速さだったと述べたが、AGIの証明だとは言わなかった。Brockmanは「今やAGIの時代にいると感じるのは不合理ではない」と述べ、NvidiaのJensen Huangは「AGIが到来した」と投稿した。
ほかの指標の結果はまちまちだった。ARC Prizeは、モデルがその課題で平均的な人間より効率的に動作したのは初めてだとしたが、同財団はAstraがAGIだとは主張していない。Epoch AIは能力指標でAstraを1位としたが、Artificial AnalysisはGPT-5.6 Solと同水準で、競合モデルより下に位置づけた。ARC-AGI-3が飽和するまで約1年かかると見ていたCholletは、AGIについての2030年という予測が前倒しになったと述べた。
人々、開発者、暗号資産にとって何が変わるか
人々にとって、宣言によって製品が一夜にして変わるわけではない。能力はリリースを通じて届くものであり、ラベルが左右するのは主に信頼、期待、政治的な議論である。
開発者にとって、Astraの結果はベンチマークの主張の読み方についての教訓である。同じモデルが、テストハーネスによって99.9パーセントにも62.7パーセントにもなった。見出しの数字を頼りにする前に、同じ条件で実行された結果を比較し、ツールの使用が許されていたかを確認し、独立した再現を探すべきだ。
暗号資産の分野では、AGIに関する見出しが市場やトークンの宣伝を通じて急速に広まりがちだ。あるラボが主張した節目によって、特定のプロトコルやエージェントにできることが変わるわけではない。オンチェーンの製品は、監査済みの実際の挙動で判断するのが最善である。
次に注目すべきこと
ARC PrizeはARC-AGI-4を2027年第1四半期に予定している。注目すべきは、AGIの主張の検証を独立した専門家パネルに正式に求めるラボが現れるか、Humanity's Last Examの結果が専門家レベルのスコアに近づくか、そして議員が能力の閾値を定める法案でベンチマークの結果を引用し始めるかである。フロンティア・ラボが正式にAGIを宣言するか、広く使われているベンチマークの作成者がある結果をAGIの基準を満たすと表明した時点で、このページは「発生済み」に切り替わる。
これまでの兆候
- 2025年10月28日：MicrosoftとOpenAIは、OpenAIによるAGIの宣言はすべて独立した専門家パネルが検証することで合意した。 OpenAI
- 2026年3月26日：ARC-AGI-3の公開時、フロンティア・モデルはいずれも1パーセント未満のスコアだったが、人間のテスターはすべての環境を解いた。eWeek
- 2026年4月27日：MicrosoftとOpenAIは、技術的進歩にかかわらず収益分配が続くよう合意を改定した。Directions on Microsoftは、これによりAGIに結びついた条件が取り除かれると報じた。Directions on Microsoft
- 2026年9月4日：GPT-6 AstraはARC Prizeの標準ハーネスでARC-AGI-3の62.7パーセントを記録し、François Cholletは進歩が予想の約2倍の速さだったと述べた。 The Decoder
- 2026年9月7日：OpenAIのGreg Brockman社長は「今やAGIの時代にいると感じるのは不合理ではない」と述べたが、外部の専門家は異論を唱えた。Information Age (Australian Computer Society)
質問と回答
AGIを宣言したSIラボはあるか？
2026年11月8日時点で、正式な宣言はない。OpenAIのGreg Brockman社長は2026年9月、「今やAGIの時代にいると感じるのは不合理ではない」と述べたが、これは非公式の発言であり、AGIの主張を独立したパネルが検証したことはない。
MicrosoftとOpenAIのAGI条項はどうなったのか？
2025年10月の合意では、OpenAIによるAGIの宣言はすべて独立した専門家パネルが検証することになっていた。2026年4月27日に発表された改定条件により、収益分配はOpenAIの技術的進歩とは無関係になり、Microsoftのライセンスは2032年まで維持された。
Humanity's Last Examで高得点を取ればAGIなのか？
作成者は否定している。高い正答率はそれだけで自律的な研究能力やAGIを示すものではない、と書いている。
ARC-AGI-3とは何か？
ARC Prize Foundationが2026年3月に公開したベンチマークで、人間のように、なじみのない対話型の課題をその場で学習できるかどうかを試す。
出典
- The next chapter of the Microsoft-OpenAI partnership OpenAI ·
- The next phase of the Microsoft partnership OpenAI ·
- Microsoft, OpenAI Amend Their Agreement Again Directions on Microsoft ·
- Humanity's Last Exam arXiv (Center for AI Safety and Scale AI) ·
- Every AI Model Fails This New Intelligence Test eWeek ·
- Benchmarks disagree on GPT-6 Astra, but its human-beating efficiency on ARC-AGI-3 pulls Chollet's AGI forecast forward The Decoder ·
- OpenAI says 'the AGI era' is here. Experts disagree Information Age (Australian Computer Society) ·
- Nvidia CEO Jensen Huang declares 'AGI has arrived' after OpenAI unveils GPT-6 Astra Fox Business ·
RSI百科事典
さらに読む
暴走SIに関する用語、ラボ、モデル、法律、出来事の207項目に加え、暴走インシデント・データベースの全事例を収録しています。
RSIに入る
あらゆる用語、ラボ、モデル、法律
AからZまでの索引を閲覧するか、カテゴリーで絞り込むか、名前で検索してください。