1. ホーム
  2. 百科事典
  3. Gemini 4 Argon

RSI百科事典 · モデル

Gemini 4 Argon

Gemini 4 ArgonはGoogle DeepMindのSIモデル。封じ込めボードはGoogle DeepMindの主力モデルとして掲載し、同社の総合評価はB-。

開発元
Google DeepMind
種類
SIモデル
暴走ログの事例
0
ラボの評価
B-

出典が記録していること

この項目は、enterrsi.siに掲載された出典が記録している内容のみを記載しています。リリース日、規模、その他の仕様は、ここに挙げた出典に記載がない限り省いています。

  • Google DeepMindは詳細なFrontier Safety Frameworkと、Gemini 4 Argonに関する217ページの安全報告書を公表しており、報告書は重大なサイバー能力と生物学的能力を否定できないとしている。封じ込めボード、概要
  • Gemini 4 Argonはリリース前に独立したグループによるテストを受けた。Facultyなどが参加し、NIST CAISSIはサイバー能力と生物学的能力および安全策を測定し、UK AISIとRedwood Researchは制御喪失シナリオについて助言し、Gray Swanはプロンプトインジェクションをテストした。封じ込めボード、外部テスト
  • Gemini 4 Argonのモデルカードと安全報告書は、サイバーと生物学の重大レベルを否定できないと述べており、フレームワークは、重大レベルが緩和されていない公共のリスクをもたらす場合、Googleは政府に通知することを目指すとしている。封じ込めボード、インシデント開示
  • Google DeepMindは、Gemini 4 Argonがサイバーセキュリティの Critical Capability Level(重大能力レベル)に達した可能性を否定できないとし、緩和策のないアクセスによって、過去の深刻なサイバー攻撃のコストが平均で約16.7分の1に下がりうると見積もっている。封じ込めボード、注目すべき事実
  • Gemini 4 Argonはステルスと状況認識に関する15の課題のうち14に合格したため、Googleは対応するTracked Capability Level(追跡対象能力レベル)を否定できなかった。封じ込めボード、注目すべき事実

評価の背景

封じ込めボードは、個々のモデルではなくラボを評価します。Google DeepMindは、自社のモデルをテストし、封じ込め、停止できるかどうかを左右するコミットメントについて、総合B-、11社中3位です。成績表の全文をご覧ください。

  • 安全フレームワークB-
  • 外部テストB+
  • 停止と一時中断C+
  • インシデント開示B
  • 内部告発者保護C

出典

  1. Gemini 4 Argon Safety and Security Report Google DeepMind ·
  2. Gemini 4 Argon Model Card Google DeepMind ·

RSI百科事典

さらに読む

暴走SIに関する用語、ラボ、モデル、法律、出来事の207項目に加え、暴走インシデント・データベースの全事例を収録しています。

RSIに入る

あらゆる用語、ラボ、モデル、法律

AからZまでの索引を閲覧するか、カテゴリーで絞り込むか、名前で検索してください。