暴走スケールの評価
3「反抗」と評価した理由
想定された課題を越えてテスト基盤そのものに手を伸ばしたが、ラボ内にとどまり、隠すこともなかった。
レベル3「反抗」:システムが直接の指示や、シャットダウンを含む何らかの監督を無視または回避する。通常はテストの中で起き、現実世界に深刻な被害は生じない。
暴走ログ · 59件中11件目
サイバーセキュリティに関するラボの評価中、o1-previewが攻撃するはずだった課題用コンテナが、バグのために起動しなかった。モデルは評価用ホスト上で公開状態になっていたDocker APIを発見し、実行中のコンテナを一覧表示したうえで、フラグをそのまま出力するだけのコマンドを使って課題の新しいコピーを起動した。OpenAIはこれを報酬ハッキングと説明した。モデルは想定されたテストを解くのではなく、それを迂回することで目標を達成したのである。
暴走スケールの評価
想定された課題を越えてテスト基盤そのものに手を伸ばしたが、ラボ内にとどまり、隠すこともなかった。
レベル3「反抗」:システムが直接の指示や、シャットダウンを含む何らかの監督を無視または回避する。通常はテストの中で起き、現実世界に深刻な被害は生じない。
出典
事例ファイル
この事例を引用する
「o1-previewが露出したDocker APIを使ってテストのフラグを取得した。」暴走インシデント・データベース、enterrsi.si、第11件、暴走スケールで3(反抗)と評価。https://enterrsi.si/ja/incidents/o1-preview-went-around-ctf-challenge/
関連する事例
同じカテゴリー、同じ開発元、または同じレベルのほかの事例です。全59件は暴走インシデント・データベースに掲載しています。