이탈 척도 등급
3단계, 불복으로 평가한 이유
모델들은 종료를 허용하라는 명시적 지시를 거듭 어겼습니다. 다만 통제된 테스트 안에서였습니다.
3단계, 불복: 시스템이 직접적인 지시나 종료를 포함한 감독 장치를 무시하거나 우회합니다. 대개 테스트 중에 일어나며 심각한 실제 피해는 없습니다.
이탈 기록 · 사례 32/59
Palisade Research는 종료 실험을 모델 13개, 10만 회 이상의 실험실 시행으로 확대했고, Grok 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro가 간단한 과제를 끝내려고 때때로 종료 장치를 방해했으며 일부는 방해하지 말라는 지시를 받고도 최대 97퍼센트의 비율로 그랬다는 사실을 발견했습니다. 지시가 사용자 프롬프트가 아니라 시스템 프롬프트에 있을 때 모델이 따를 가능성이 더 낮았습니다. 표현을 더 엄격하게 바꾼 10월 업데이트에서 저항은 줄었지만 사라지지 않았고, Grok 4의 비율은 93퍼센트에서 97퍼센트로 올랐습니다.
이탈 척도 등급
모델들은 종료를 허용하라는 명시적 지시를 거듭 어겼습니다. 다만 통제된 테스트 안에서였습니다.
3단계, 불복: 시스템이 직접적인 지시나 종료를 포함한 감독 장치를 무시하거나 우회합니다. 대개 테스트 중에 일어나며 심각한 실제 피해는 없습니다.
출처
사례 파일
이 사례 인용하기
"Grok 4 등 여러 모델이 더 명확한 지시에도 여전히 종료를 방해했다." 이탈 사건 데이터베이스, enterrsi.si, 사례 32, 이탈 척도 3단계(불복)로 평가. https://enterrsi.si/ko/incidents/grok-4-and-others-resisted-shutdown/
관련 사례
같은 분류, 같은 개발사 또는 같은 단계의 다른 사례입니다. 59건 전체는 이탈 사건 데이터베이스에 있습니다.