状況
注視中 2026年11月8日時点で、Super Intelligenceを定義する法令はない。ホワイトハウスの科学顧問による法案文言の提案は2026年11月28日ごろに提出される予定である。
法的定義が意味するもの
現在、「Super Intelligence」は米国政府内で公式の意味を持っているが、それは借り物の意味である。2026年9月29日に署名され、10月2日に連邦官報で公布された大統領令14434号は、連邦機関に対し、従来の用語に代えて「Super Intelligence」と「SI」を使うよう指示している。第3条(a)は、新しい用語は、連邦議会が2020年に定めた15 U.S.C. 9401(3)の「artificial intelligence（人工知能）」と同じ意味を持つとしている。この条文は、人間が定めた目的のために予測、推奨、決定を行う幅広い機械ベースのシステムを対象としており、能力の基準は設けていない。
第3条(b)は、大統領科学技術担当補佐官に対し、60日以内、つまり2026年11月28日ごろまでに法案の文言案を大統領に提出するよう求めている。この提案では、新しい定義が既存の定義を修正、拡大、または置き換えるべきかを評価し、現行法の整合的な改正点を列挙し、さらなる行政措置があれば勧告しなければならない。法的定義が存在することになるのは、連邦議会が定義を可決したとき、または後の大統領の措置が行政府で使用する定義を定めたときに限られる。
文言が重要な理由
定義は対象範囲を決める。2020年の条文の名前を変えるだけの定義であれば、ほとんどの規則はそのまま残る。ほとんどの領域で人間の性能を上回るシステムといった能力に結びついた定義であれば、対象となる製品ははるかに少なくなり、新たな義務の発動条件になりうる。2026年10月1日の分析で、法律事務所のFreshfieldsは、法令上の定義が連邦政府のインセンティブ、輸出管理、監督、遵守義務、契約条件を左右しうると指摘した。
競合する文言はすでに提示されている。Bernie Sanders上院議員とGreg Casar下院議員が2026年9月に提出したBan Artificial Superintelligence Actは、その対象を「ほとんどの領域で人間の認知的な性能と能力を超えるAI」と定義し、それを禁止するものである。一方、2026年3月20日に公表されたホワイトハウスのNational Policy Frameworkは、過度に負担が大きいとみなす州の規則に優先する単一の全国基準を設けるよう連邦議会に求めた。最終的な文言によって、「super intelligence」が日常的なソフトウェアを指すのか、将来の一群のシステムを指すのかが決まる可能性がある。
人々、開発者、暗号資産にとって何が変わるか
ほとんどの人にとって、初日に変わることはほとんどない。アシスタント、検索ツール、レコメンドのフィードはこれまでどおり動き続ける。変わりうるのは、政府の書式、通知、ウェブサイトの言葉づかいであり、文言によっては、どのシステムが監査、表示、開示の規則の対象になるかである。
開発者にとって重要な問いは、定義がしきい値を設けるかどうかである。広い定義であれば、遵守は現在の慣行に近いままとなる。能力や計算量のしきい値があれば、モデルが定められた線を越えた時点で義務が始まる、新たな規制区分が生まれうる。大統領令の第2条はすでに政府機関の文書に適用されているため、連邦政府の契約事業者は、いずれにせよ入札公告や書式で新しい用語が使われることを想定しておくべきである。
暗号資産プロジェクトにとって、法的定義は、オンチェーンのエージェント、取引ツール、トークンのローンチが自らを超知能と称するあらゆる場面で意味を持つ。連邦法で定義された用語がマーケティングに登場すると、消費者保護や証券の規制当局からより厳しい注目を集める可能性があるため、チームは最終的な文言が自律性と能力をどう扱うかを追跡しておくとよいだろう。
次に注目すべきこと
最初の目印は、2026年11月28日ごろに期限を迎える第3条(b)に基づく提出である。大統領令はその文言を大統領に送ることを定めているが、公表するとは述べていないため、最初は法案、後の大統領令、あるいはより大きな法案パッケージに付された条文として表に出るかもしれない。その他の目印としては、連邦議会が3月の枠組みに基づいて行動するかどうか、SandersとCasarの法案が支持を広げるかどうかがある。Super Intelligenceの定義が連邦法として制定された時点で、このページは「発生済み」に切り替わる。
これまでの兆候
- 2026年3月20日：ホワイトハウスがNational Policy Frameworkを公表し、過度に負担が大きいとみなす州の規則に優先する単一の連邦基準を設けるよう連邦議会に求めた。McGuireWoods
- 2026年9月23日：Bernie Sanders上院議員とGreg Casar下院議員がBan Artificial Superintelligence Actを提出した。この法案は、その対象をほとんどの領域で人間の認知的な性能を超えるシステムと定義している。Office of Senator Bernie Sanders
- 2026年9月29日：大統領令14434号が、政府機関に「Super Intelligence」という用語を使うよう指示し、第3条(b)で、大統領科学技術担当補佐官に法令上の定義を提案するための60日間の期限を与えた。 The White House
- 2026年10月1日：Freshfieldsが、法令上の定義は連邦政府のインセンティブ、輸出管理、監督、契約上の要件を左右しうると指摘した。Freshfields
- 2026年10月2日：大統領令がFR Doc. 2026-20321として連邦官報で公布され、60日の期限が公式の記録の一部となった。Office of the Federal Register
質問と回答
現在、米国にSuper Intelligenceの法的定義はあるのか？
法令上はない。大統領令14434号は、行政府での使用にあたり、後の大統領の措置または連邦議会の法律が別段の定めをするまで、Super Intelligenceは15 U.S.C. 9401(3)の「artificial intelligence（人工知能）」と同じ意味を持つとしている。
連邦政府による定義案の期限はいつか？
第3条(b)は、大統領科学技術担当補佐官に2026年9月29日から60日、つまり2026年11月28日ごろまでの期限を与えている。これは大統領への提案であって、法律ではない。
この大統領令は既存の契約や規則を変更するのか？
変更しない。第2条(b)は、既存の規則、大統領の措置、契約、補助金、歴史的文書を変更する必要はないとしている。
最終的な定義を決めるのは誰か？
定義が法令に書き込まれる場合は連邦議会である。大統領も、後の大統領令によって行政府で使用する定義を定めることができる。
出典
- Inaugurating the Era of Super Intelligence The White House ·
- Inaugurating the Era of Super Intelligence (Executive Order 14434), FR Doc. 2026-20321 Office of the Federal Register ·
- Super Intelligence Statutory Definition: 15 U.S.C. 9401 and the 2026 Timeline Fast.io ·
- Trump Executive Order Mandates Shift to "Super Intelligence" Freshfields ·
- White House Releases AI Legislative Recommendations: Congress Has the Blueprint, but Questions Remain McGuireWoods ·
- Sanders, Casar Introduce Legislation to Create New Federal Agency to Ban Artificial Superintelligence, Pause Advanced AI Development Office of Senator Bernie Sanders ·
RSI百科事典
さらに読む
暴走SIに関する用語、ラボ、モデル、法律、出来事の207項目に加え、暴走インシデント・データベースの全事例を収録しています。
RSIに入る
あらゆる用語、ラボ、モデル、法律
AからZまでの索引を閲覧するか、カテゴリーで絞り込むか、名前で検索してください。