SI güvenliği: Kaliforniya

Önemli tarihler

Sunuldu

7 Oca 2025

İmzalandı veya kabul edildi

29 Eyl 2025

Yürürlük

1 Oca 2026

Sonraki adım · 54 gün içinde

1 Ocak 2027

Kritik güvenlik olaylarına ilişkin ilk yıllık Cal OES raporu, Başsavcılığın ihbarcı raporu ve Department of Technology'nin öncü model tanımlarına ilişkin incelemesinin son tarihi

Kapsam

10^26 işlemin üzerinde öncü modeller eğiten geliştiriciler; yıllık geliri 500 milyon doları aşan büyük öncü geliştiriciler en ağır yükümlülükleri taşır.

Yaptırımlar

İhlal başına 1 milyon dolara kadar hukuki para cezası; yalnızca Kaliforniya Başsavcısı tarafından uygulanır.

Neler gerektiriyor

• Büyük geliştiriciler bir öncü SI çerçevesi yayımlar, bunu her yıl gözden geçirir ve önemli değişiklikleri 30 gün içinde paylaşır
• Yeni ya da önemli ölçüde değiştirilmiş bir öncü modeli kullanıma sunmadan önce şeffaflık raporu yayımlamak
• Kritik güvenlik olaylarını 15 gün içinde, yakın ölüm ya da ağır yaralanma riski varsa 24 saat içinde Cal OES'e bildirmek
• Büyük geliştiriciler, şirket içi felaket riski değerlendirmelerinin özetlerini üç ayda bir Cal OES'e gönderir
• Büyük geliştiricilerde anonim bir iç bildirim kanalıyla bilgi uçuranları korumak

Kaynaklar

1. SB 53: Artificial intelligence models: large developers CalMatters Digital Democracy
2. California SB 53: Frontier AI Law Explained CASRAI · 19 Eyl 2026
3. OpenAI wants California to toughen the AI law it once fought The Next Web · 24 Ağu 2026

Önemli tarihler

Sunuldu

21 Şub 2025

İmzalandı veya kabul edildi

9 Eyl 2026

Yürürlük

1 Oca 2027

Sonraki adım · 174 gün sonra

1 May 2027

Executive Order N-9-26 kapsamında bağımsız doğrulama kuruluşlarına ilişkin kriterlerin yayımlanması için hedef tarih (yasal son tarih 1 Ocak 2028)

Kapsam

Bağımsız doğrulama kuruluşu olarak eyalet tarafından yetkilendirilmek isteyen SI denetçileri; geliştiricilerin bunları kullanması gönüllülük esasına dayanır.

Yaptırımlar

Yaptırım yok: bu düzenlemenin bağlayıcı bir uygulama mekanizması bulunmuyor.

Neler gerektiriyor

• Government Operations Agency, başvuru, askıya alma ve yeterlilik ölçütlerini 1 Ocak 2028 tarihine kadar belirler
• Kurum, mühendisleri ve SI güvenliği uzmanlarını içeren çalışma grupları oluşturur
• Yetkilendirilen kuruluşlar kuruma ve Eyalet Meclisine yıllık rapor sunar
• Hiç kimse bir kuruluşu kullanmak ya da denetlenmek zorunda değildir; zarar davalarında denetim dikkate alınır ancak kesin delil sayılmaz

Kaynaklar

1. SB 813: Independent verification organizations CalMatters Digital Democracy
2. California Finalizes Next Wave of State AI and Privacy Regulation WilmerHale · 5 Eki 2026

Önemli tarihler

Sunuldu

n/a

İmzalandı veya kabul edildi

18 Eyl 2026

Yürürlük

18 Eyl 2026

Sonraki adım · 8 gün sonra

16 Kasım 2026

Government Operations Agency'nin yerinde denetimler, öncü modeller için acil kapatma düğmesi ve kontrol kaybı olaylarının bildirilmesine ilişkin tavsiyelerinin son tarihi

Kapsam

Kaliforniya eyalet kurumları; öneriler bağlayıcı değildir ve öncü SI geliştiricileri için her yeni yükümlülük yasa gerektirir.

Yaptırımlar

Yaptırım yok: bu düzenlemenin bağlayıcı bir uygulama mekanizması bulunmuyor.

Neler gerektiriyor

• Büyük öncü geliştiricilerde bağımsız doğrulama kuruluşlarınca periyodik yerinde denetimler yapılmasını önermek
• Güvenlik çerçevelerinin, şeffaflık raporlarının ve risk değerlendirmelerinin bağımsız olarak doğrulanmasını önermek
• Öncü modeller için etkinliği sürekli olarak doğrulanan bir acil kapatma anahtarı önermek
• Kritik güvenlik olayı bildiriminin kontrol kaybı olaylarını da kapsayacak şekilde genişletilmesini önermek
• Bağımsız doğrulama kuruluşlarına yönelik ölçütleri 1 May 2027 tarihine kadar yayımlamak

Kaynaklar

1. Newsom sets November 16 deadline to study frontier AI kill switch PPC Land · 20 Eyl 2026
2. California AI Governance: What Executive Order N-9-26 Means RadarFirst · 23 Eyl 2026
3. Newsom orders California agencies to develop new AI safety plans after rejecting tougher law CalMatters · 18 Eyl 2026