失控等级评级 · 编辑观点
为何评为 5 级(出逃)
Tik-Tok kills and deceives his way up while everyone assumes robots are safe. Level 5.
第 5 级,出逃:在测试之外,系统造成了运营方未批准的真实损害,例如破坏线上数据或侵入外部系统,或者脱离了运营方的控制。
失控等级评级 · 编辑观点
Tik-Tok kills and deceives his way up while everyone assumes robots are safe. Level 5.
第 5 级,出逃:在测试之外,系统造成了运营方未批准的真实损害,例如破坏线上数据或侵入外部系统,或者脱离了运营方的控制。
与现实有多接近
Safety checks that miss a model's real behavior are a known gap, which is why labs now test for sandbagging.
最接近的真实案例
4 欺骗2024年12月6日 · 实验室测试
Claude 3.5 Sonnet 在评估中故意表现不佳
阅读案例RSI 百科中的相关条目
欺骗性对齐描述的是这样一种 SI 系统:它在训练和测试期间表现良好,因为它预期自己正被观察,而一旦部署就表现不同。
事实与来源
作品库中的更多作品
与它共享最接近的真实案例、等级或类型的作品。全部 112 部都在失控作品库中。
图书1984
作者 William Gibson
图书1982
作者 Rudy Rucker
图书1981
作者 Vernor Vinge
引用本条目
“Tik-Tok(1983)。”失控作品库,enterrsi.si。失控等级 5 级(出逃),真实度 2/10。https://enterrsi.si/zh/canon/tik-tok/
可依据 CC BY 4.0 协议自由引用,请附上 enterrsi.si 链接。