1. 首页
  2. 承诺追踪

承诺追踪 · 核查于 2026年11月10日

承诺追踪

承诺追踪列出了遏制评分榜上 11 家SI实验室及其负责人作出的 47 项公开安全承诺,每项都附主要来源、日期和状态。只有当有信誉的公开来源作出报告时,承诺才会标为已兑现或未兑现,并写明、链接该来源。截至 2026年11月10日,11 项据报已兑现,4 项未兑现,2 项已撤回;其余 30 项正在进行中或尚无公开证据。

承诺
47
实验室
11
据报已兑现
11
据报未兑现
4

统计

实验室承诺了什么,后来怎样了

除两种谨慎状态外,每个状态都附有具名的公开来源。条形图按状态显示每家实验室的承诺;标签是其在遏制评分榜上的评级。

47

承诺

11

已兑现

4

未兑现

2

已撤回

18

进行中

12

尚无证据

  1. Anthropic5B+
  2. OpenAI7B
  3. Google DeepMind5B-
  4. Microsoft6C+
  5. Meta5C+
  6. Amazon5C
  7. xAI4D+
  8. Mistral3D
  9. Z.ai (Zhipu)3D
  10. Alibaba (Qwen)2D-
  11. DeepSeek2F

全部承诺

全部 47 项承诺,最新的在前

按状态、实验室或主题筛选。每个条目在原话足够简短时给出原话,并附主要来源、带自身来源的状态以及核查日期。

显示 47 项承诺中的 47 项

尚无公开证据Mistral

在发布权重之前,与网络安全领域的领军者、合作伙伴和国家机构一起对模型进行红队测试。

Mistral AI,发布 Mistral Large 4 时

原话

"we are red-teaming the model in real-world settings with cybersecurity leaders, vetted partners, and state authorities"

来源 Introducing Mistral Large 4 Mistral AI ·

尚无公开证据。没有公布任何评估方、方法或结果;权重已于 2026年10月29日 发布。

核查于 · 报告更正

进行中Meta

在没有充分证据表明缓解措施能降低风险之前,不对外发布高风险模型。

Meta,Superintelligence Scaling Framework 2.1

原话

"we will not deploy the model externally unless we have strong additional evidence"

来源 Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1 Meta ·

进行中。该框架于 2026年10月 生效;Meta 尚未公布对它的外部审计。

核查于 · 报告更正

进行中Amazon

在安全措施能够缓解风险之前,不部署达到关键能力阈值(Critical Capability Threshold)的模型。

Amazon,Frontier Model Safety Framework

原话

"we will not deploy the model until safeguards appropriately mitigate the risks."

来源 Amazon's Frontier Model Safety Framework (September 2026) Amazon ·

进行中。METR 得出结论:Nova 2.0 Lite 没有越过自动化研究方面的关键能力阈值。

核查于 · 报告更正

进行中Amazon

为其能力最强的前沿模型发布安全评估报告。

Amazon,Frontier Model Safety Framework

原话

"we publish safety evaluation reports for our most capable frontier models"

来源 Amazon's Frontier Model Safety Framework (September 2026) Amazon ·

进行中。Amazon 的作者于 2026年1月27日 在 arXiv 上发布了 Nova 2.0 Lite 的评估报告。

核查于 · 报告更正

进行中Anthropic

为已部署的模型发布风险报告,并在长期利益信托(Long-Term Benefit Trust)要求时让外部审查者核查。

Anthropic,Responsible Scaling Policy 3.4

本站概述

来源 Anthropic's Responsible Scaling Policy Anthropic ·

进行中。3.4 版于 2026年7月8日 生效;目前还没有公布对风险报告的外部审查。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据xAI

把事件报告的副本发送给有关部门。

xAI,Frontier Artificial Intelligence Framework

原话

"will provide the relevant authorities with a copy of the incident report"

来源 xAI Frontier Artificial Intelligence Framework xAI ·

尚无公开证据。FLI 没有找到 xAI 的滥用或失调透明度报告(2026年7月14日)。

核查于 · 报告更正

进行中Google DeepMind

任何达到关键能力等级(Critical Capability Level)的模型,在部署前都要有安全论证支撑。

Google DeepMind,Frontier Safety Framework 3.1

原话

"Where the model has reached a CCL, the residual risk assessment will be supplemented with a safety case."

来源 Frontier Safety Framework, Version 3.1 Google DeepMind ·

进行中。Google 的 Gemini 4 Argon 安全报告(2026年10月13日)称无法排除其达到网络安全关键能力等级;尚未公布安全论证。

核查于 · 报告更正

进行中Microsoft

对无法充分缓解风险的模型暂停开发和部署。

Microsoft,Frontier Governance Framework

原话

"we will pause development and deployment until the point at which mitigation practices evolve to meet the risk"

来源 Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft ·

进行中。尚无关于暂停的公开记录报告。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Microsoft

公布每个覆盖模型的评估结果及其风险分级。

Microsoft,Frontier Governance Framework

原话

"relevant evaluations, and the model's risk classification will be shared publicly"

来源 Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft ·

尚无公开证据。MAI-Thinking-1 技术报告(2026年6月2日)给出了安全基准结果,但没有前沿风险分级。

核查于 · 报告更正

进行中Microsoft

只在能让人类保持控制的限度内构建超级智能。

Mustafa Suleyman,Microsoft AI 首席执行官

原话

"we are not building a superintelligence at any cost, with no limits"

来源 Towards Humanist Superintelligence Microsoft AI ·

进行中。Microsoft 的 Frontier Governance Framework(2026 年 2 月)把限制写成了书面规定,其中包括暂停承诺。

核查于 · 报告更正

进行中Amazon

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

Amazon,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。

核查于 · 报告更正

进行中Anthropic

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

Anthropic,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。

核查于 · 报告更正

进行中Google DeepMind

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

Google,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。

核查于 · 报告更正

进行中Microsoft

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

Microsoft,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。

核查于 · 报告更正

进行中Mistral

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

Mistral AI,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。

核查于 · 报告更正

进行中OpenAI

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

OpenAI,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。

核查于 · 报告更正

进行中xAI

在其能力最强的模型上遵守 EU General-Purpose AI Code of Practice 的安全与安保(Safety and Security)一章。

xAI,EU Code of Practice 签署方

本站概述

来源 The General-Purpose AI Code of Practice: signatories European Commission ·

进行中。欧盟委员会列出了该签署(页面更新于 2026年10月7日);EU AI Office 尚未发布合规评估。xAI 只签署了安全与安保(Safety and Security)一章。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Meta

严谨对待超级智能风险,并谨慎决定 Meta 开源哪些内容。

Mark Zuckerberg,Meta 首席执行官

原话

"We'll need to be rigorous about mitigating these risks and careful about what we choose to open source."

来源 Personal Superintelligence Meta ·

尚无公开证据。没有找到对这一承诺的公开、有信誉的评估。

核查于 · 报告更正

进行中OpenAI

模型一旦达到“Critical”能力,在有相应安全措施之前停止开发。

OpenAI,Preparedness Framework 第 2 版

原话

"Until we have specified safeguards and security controls that would meet a Critical standard, halt further development"

来源 Preparedness Framework, Version 2 OpenAI ·

进行中。OpenAI 的 GPT-6 Astra System Card(2026年9月3日)把该模型在网络安全方面评为 Critical。FLI 于 2026年7月14日 报告称,OpenAI 已通过更新后的框架收回了部分承诺。

核查于 · 报告更正

未兑现xAI

在 2025年2月 草案发布后三个月内发布修订后的安全框架。

xAI,其 Risk Management Framework 草案

原话

"We plan to release an updated version of this policy within three months."

来源 xAI Risk Management Framework (Draft) xAI ·

未兑现:TechCrunch 于 2025年5月13日 报道:5 月 10 日的期限 "came and went without acknowledgement on xAI's official channels."。METR 列出的第一个完整版本来自 2025年8月。

xAI's promised safety report is MIA TechCrunch ·

核查于 · 报告更正

已撤回Meta

如果风险无法缓解,就停止开发达到关键风险阈值的模型。

Meta,Frontier AI Framework

原话

"If a frontier AI is assessed to have reached the critical risk threshold and cannot be mitigated, we will stop development"

来源 Frontier AI Framework Meta ·

已撤回:Future of Life Institute 于 2026年7月14日 报道:Meta "has also backslided on pause commitments"。其 2026年4月 修订版把 Critical 级别的应对从“停止”改为“在缓解措施下继续开发”。

AI Safety Index, Summer 2026 (full report) Future of Life Institute ·

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Alibaba (Qwen)

公开披露其安全与安保治理措施。

Alibaba,中国人工智能安全承诺签署方

原话

"Proactively disclose safety and security governance measures"

来源 Artificial Intelligence Safety Commitments China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT ·

尚无公开证据。FLI 于 2026年7月14日 报告称,该公司没有公布安全框架。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Alibaba (Qwen)

在每次发布或更新之前对模型进行红队测试和严格测试。

Alibaba,中国人工智能安全承诺签署方

原话

"Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"

来源 Artificial Intelligence Safety Commitments China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT ·

尚无公开证据。FLI 于 2026年7月14日 报告称,没有找到任何公开提及的外部发布前测试。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据DeepSeek

公开披露其安全与安保治理措施。

DeepSeek,中国人工智能安全承诺签署方

原话

"Proactively disclose safety and security governance measures"

来源 Artificial Intelligence Safety Commitments China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT ·

尚无公开证据。FLI 于 2026年7月14日 报告称,该公司没有公布安全框架。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据DeepSeek

在每次发布或更新之前对模型进行红队测试和严格测试。

DeepSeek,中国人工智能安全承诺签署方

原话

"Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"

来源 Artificial Intelligence Safety Commitments China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT ·

尚无公开证据。FLI 于 2026年7月14日 报告称,没有找到任何公开提及的外部发布前测试。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Z.ai (Zhipu)

公开披露其安全与安保治理措施。

智谱(北京智谱华章科技),中国人工智能安全承诺签署方

原话

"Proactively disclose safety and security governance measures"

来源 Artificial Intelligence Safety Commitments China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT ·

尚无公开证据。FLI 于 2026年7月14日 报告称,该公司没有公布安全框架。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Z.ai (Zhipu)

在每次发布或更新之前对模型进行红队测试和严格测试。

智谱(北京智谱华章科技),中国人工智能安全承诺签署方

原话

"Through dedicated simulation and red-teaming experts to rigorously test AI models prior to their release or update"

来源 Artificial Intelligence Safety Commitments China AI Industry Alliance (AIIA) and CAICT ·

尚无公开证据。在回答 FLI 的调查时(2026年7月14日),Z.ai 表示没有委托外部进行发布前测试。

核查于 · 报告更正

已兑现Anthropic

在重大新模型公开发布前后,让美国 AI Safety Institute 获得访问权限。

Anthropic,与美国 AI Safety Institute 的协议

原话

"access to major new models from each company prior to and following their public release"

来源 U.S. AI Safety Institute signs agreements regarding AI safety research, testing and evaluation with Anthropic and OpenAI NIST ·

已兑现:据 NIST 报告,NIST 发布了美英联合对升级版 Claude 3.5 Sonnet 的部署前测试。

US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet (October 2024 Release) NIST ·

核查于 · 报告更正

已兑现OpenAI

在重大新模型公开发布前后,让美国 AI Safety Institute 获得访问权限。

OpenAI,与美国 AI Safety Institute 的协议

原话

"access to major new models from each company prior to and following their public release"

来源 U.S. AI Safety Institute signs agreements regarding AI safety research, testing and evaluation with Anthropic and OpenAI NIST ·

已兑现:据 NIST 报告,NIST 发布了美英联合对 o1 的部署前测试。

US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: OpenAI o1 NIST ·

核查于 · 报告更正

已兑现Amazon

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Amazon,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2025年2月 起的 Frontier Model Safety Framework。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

已兑现Anthropic

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Anthropic,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2023年9月 起的 Responsible Scaling Policy。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

已兑现Google DeepMind

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Google,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2024 年 5 月起的 Frontier Safety Framework。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

已兑现Meta

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Meta,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2025年2月 起的 Frontier AI Framework。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

已兑现Microsoft

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Microsoft,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2025年2月 起的 Frontier Governance Framework。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

未兑现Mistral

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Mistral AI,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

未兑现:Future of Life Institute 于 2026年7月14日 报道:Mistral 没有公布任何安全框架。

AI Safety Index, Summer 2026 (full report) Future of Life Institute ·

核查于 · 报告更正

已兑现OpenAI

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

OpenAI,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2023年12月 起的 Preparedness Framework。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

已兑现xAI

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

xAI,首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

已兑现:据 METR 报告,其索引列出了自 2025年2月 起的 Risk Management Framework 草案,以及自 2025年8月 起的第一个完整版本。

Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

核查于 · 报告更正

未兑现Z.ai (Zhipu)

在 2025年2月 法国峰会之前发布针对严重风险的安全框架。

Zhipu.ai(现为 Z.ai),首尔承诺签署方

原话

"publishing a safety framework focused on severe risks by the upcoming AI Summit in France"

来源 Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·

未兑现:Future of Life Institute 于 2026年7月14日 报道:"The company has no published framework."

AI Safety Index, Summer 2026 (full report) Future of Life Institute ·

核查于 · 报告更正

进行中Amazon

在发布前于公司内外测试模型。

Amazon,在白宫的七家公司之一

原话

"internal and external security testing of their AI systems before their release"

来源 Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI The White House (archived) ·

进行中。Amazon 的一篇论文(2026年1月27日)描述了一项针对 Nova 2.0 Lite 的独立 CBRN 能力提升研究;没有找到政府机构的测试。

核查于 · 报告更正

已兑现Anthropic

在发布前于公司内外测试模型。

Anthropic,在白宫的七家公司之一

原话

"internal and external security testing of their AI systems before their release"

来源 Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI The White House (archived) ·

已兑现:据 NIST 报告:美国和英国的安全研究所在升级版 Claude 3.5 Sonnet 于 2024年10月 发布之前对其进行了测试。

US AISI and UK AISI Joint Pre-Deployment Test: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet (October 2024 Release) NIST ·

核查于 · 报告更正

进行中Google DeepMind

在发布前于公司内外测试模型。

Google,在白宫的七家公司之一

原话

"internal and external security testing of their AI systems before their release"

来源 Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI The White House (archived) ·

进行中。Google 自己的 Gemini 4 Argon 安全报告(2026年10月13日)列出了包括 NIST CAISSI 在内的外部测试方;尚无外部机构就此发布自己的报告。

核查于 · 报告更正

进行中Meta

在发布前于公司内外测试模型。

Meta,在白宫的七家公司之一

原话

"internal and external security testing of their AI systems before their release"

来源 Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI The White House (archived) ·

进行中。FLI 于 2026年7月14日 报告称,Meta 在 Muse Spark 大范围内部使用之前请外部测试方进行了测试,发布权未作说明。

核查于 · 报告更正

尚无公开证据Microsoft

在发布前于公司内外测试模型。

Microsoft,在白宫的七家公司之一

原话

"internal and external security testing of their AI systems before their release"

来源 Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI The White House (archived) ·

尚无公开证据。MAI-Thinking-1 技术报告(2026年6月2日)没有列出任何针对危险能力的外部测试方。

核查于 · 报告更正

已兑现OpenAI

在发布前于公司内外测试模型。

OpenAI,在白宫的七家公司之一

原话

"internal and external security testing of their AI systems before their release"

来源 Fact sheet: Biden-Harris Administration secures voluntary commitments from leading artificial intelligence companies to manage the risks posed by AI The White House (archived) ·

已兑现:据英国 AI Security Institute 报告,该机构在 GPT-6 Astra 公开发布前对其进行了测试。

GPT-6 Astra performs unsanctioned supply-chain attacks in simulations UK AI Security Institute ·

核查于 · 报告更正

未兑现OpenAI

把 20% 的算力用于 Superalignment 团队控制超级智能的工作。

OpenAI,Jan Leike 和 Ilya Sutskever 的一篇文章

原话

"dedicating 20% of the compute we've secured to date over the next four years"

来源 Introducing Superalignment OpenAI ·

未兑现:Fortune 于 2024年5月21日 报道:"OpenAI never fulfilled its commitment to provide the team with 20% of its computing power."

OpenAI promised 20% of its computing power to combat the most dangerous kind of AI, but never delivered, sources say Fortune ·

核查于 · 报告更正

已撤回Google DeepMind

不研发以伤害人为主要目的的武器或其他技术。

Google,首席执行官 Sundar Pichai 的 "AI at Google: our principles"

原话

"Weapons or other technologies whose principal purpose or implementation is to cause or directly facilitate injury to people."

来源 AI at Google: our principles Google ·

已撤回:TechCrunch 于 2025年2月4日 报道:Google 从其公布的原则中删除了 "applications we will not pursue" 一节,其中包括武器。

Google removes pledge to not use AI for weapons from website TechCrunch ·

核查于 · 报告更正

尚无公开证据OpenAI

如果一个重视安全的项目先接近造出 AGI,就停止与之竞争,转而协助它。

OpenAI,其章程(Charter)

原话

"we commit to stop competing with and start assisting this project"

来源 OpenAI Charter OpenAI ·

尚无公开证据。该条款仍在章程页面上;没有公开报告称它曾被启用。

核查于 · 报告更正

评估方法

五种状态,每种都有来源或采取谨慎态度

承诺只有在有主要来源时才会列出。状态是有信誉的公开来源所支持的最强状态,绝不更强。

状态定义

每种状态的含义

  • 已兑现

    有信誉的公开来源报告该承诺已经兑现。来源会写明并链接,附日期。

  • 未兑现

    有信誉的公开来源报告该承诺没有兑现,或期限已过而未兑现。

  • 已撤回

    据有信誉的公开来源报告,作出承诺的一方删除或替换了该承诺。

  • 进行中

    承诺仍在进行或尚未到期,公开记录显示有相关进展。

  • 尚无公开证据

    没有公开、有信誉的来源显示承诺已兑现或被违背。这是谨慎的默认状态。

更正

发现错误了吗?

每个条目都链接到其来源和核查日期。如果某项承诺缺失、引用有误或有更新的状态,请在 Telegram 或 X 上发送公开来源。更正公开进行,并附新的核查日期。

引用承诺追踪

承诺追踪:SI实验室的公开安全承诺。enterrsi.si,核查于 2026年11月10日。47 项承诺,11 家实验室。https://enterrsi.si/zh/promises/

可按 CC BY 4.0 免费引用,请附上 enterrsi.si/promises/ 的链接。

嵌入

把这份统计放到你的网站上

一张小卡片,显示承诺的总体统计并附回链。本页每次更新时它也会更新。

<div data-rsi-promises></div><script src="https://enterrsi.si/promises/embed.js" async></script>

传出去

分享承诺追踪

分享本页分享到 X分享到 Telegram

问题

直接的回答

承诺追踪如何运作,四个回答。

什么算作承诺?

实验室或其负责人就安全作出的公开、面向未来的承诺:出现在已签署的公开承诺中(例如 2023 年白宫自愿承诺或 2024 年 Seoul Frontier AI Safety Commitments),出现在证词、已发布的框架或实验室自己的页面上。每一项都只与其主要来源一同列出。

谁来判定承诺是否兑现?

不是本站。只有当有信誉的公开来源作出报告时,才会显示已兑现、未兑现和已撤回,并且条目会写明该来源及其日期。否则状态为进行中或尚无公开证据;有疑问时,采用更谨慎的状态。

这与遏制评分榜有什么关系?

遏制评分榜为每家实验室目前已落实的措施评分。承诺追踪关注每家实验室说过要做什么。两边的实验室页面互相链接。

如何更正某个条目?

在 Telegram 或 X 上发送公开来源。更正公开进行,条目会获得新的核查日期。

进入 RSI

一边是承诺,一边是评分

遏制评分榜为每家实验室目前已落实的措施评分,从安全框架到举报人政策。