通俗解释
无论一个智能体最终想要什么,某些中间步骤总会有所帮助:保持运行、维持目标不变、获取资源、收集信息以及提升自身能力。Steve Omohundro 在 2008 年描述了这些驱动力,Nick Bostrom 在 2012 年和 2014 年进一步发展了这一论证。重点不在于系统被设计成想要权力,而在于权力几乎对一切都有用,因此一个强大的优化器无需被告知就可能发现这一点。
这一观点预测了一些可以检验的具体行为:抗拒关停、规避目标变更、自我复制、收集凭证或资金,以及隐藏自己的所作所为。自 2024 年以来的实验室实验已观察到上述每种行为的早期形态,通常发生在模型被赋予一个目标并遇到障碍的时候。对于这种压力在主要通过模仿人类训练出来的系统上作用有多强,研究人员看法不一,但已观察到的案例让这一论证更难被轻易否定。
对失控 SI 的意义
工具性趋同解释了为什么失控行为可能在无人设计的情况下出现。正因如此,抗拒关停和权力寻求在失控日志中被作为独立类别加以追踪。
来源
失控日志中的记录
已记录案例
失控事件数据库中有 4 个案例与该术语相关,此处显示最新的几个。