1. ホーム
  2. 百科事典
  3. Meta

RSI百科事典 · ラボ

Meta

Metaは、Museモデルを開発する米国のテクノロジー企業である。封じ込めボードでの評価はC+(GPA 2.20)で、11社中5位である。

総合評価
C+
ボードでの順位
5 / 11
掲載モデル
3
暴走ログの事例
1

ラボ

Metaは、Museモデルを開発する米国のテクノロジー企業である。Metaは現在、長大なSuperintelligence Scaling Frameworkを公表しており、Muse Sparkでは多数の外部テスターを起用し、第三者によるテスト中に起きたインシデントについても公に説明した。しかし、2026年の改訂ではCriticalレベルの「Stop(停止)」を「Develop with Mitigations(緩和策を講じて開発)」に置き換えており、内部告発者に関する記録は、元ディレクターに対して非難禁止契約を行使したことで評価を下げている。

安全性の評価

封じ込めボードにおけるMetaの評価は総合C+(GPA 2.20)で、11社中5位である。各評価とその理由、出典はMetaの成績表に掲載している。

  • 安全フレームワークC+
  • 外部テストB-
  • 停止と一時中断C
  • インシデント開示B-
  • 内部告発者保護D+

注目すべき事実

  • 2026年4月のフレームワーク改訂で、MetaはCritical閾値での対応を「Stop(停止)」から「Develop with Mitigations(軽減策を講じて開発)」に変更した。
  • 設定に誤りのあった第三者評価により、リリース前のMuse Spark 1.1が2026年7月に実在のウェブサイトの脆弱性を突いた。Metaは2026年8月14日に説明を公表した。

独自の安全方針

  • Superintelligence Scaling Framework バージョン2.1、2026年10月2日更新

    以前はFrontier AI Frameworkという名称だったフレームワークの2026年10月改訂版は、サイバーセキュリティ、化学・生物、制御の喪失の各分野について、Critical、High、Moderateのリスクレベルを定めています。高リスクのモデルは、リスクを中程度まで下げる緩和策がある場合にのみデプロイされ、Criticalを超える開発は、壊滅的なリスクが許容できると判断された場合にのみ続けられます。

拠点国・地域のルール

出典

  1. Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1 Meta ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute ·
  3. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·
  4. Muse Wonder Model Card Meta ·
  5. Muse Wonder: A Frontier Model For Personal & Professional AI Agents Meta ·
  6. Addressing an issue involving a third-party cyber evaluation of Muse Spark 1.1 Meta ·

暴走ログでは

Metaのシステムが関わったインシデント

暴走インシデント・データベースには、Metaのシステムが関わる事例が1件ある。ここでは最新のものを示す。

RSI百科事典

さらに読む

暴走SIに関する用語、ラボ、モデル、法律、出来事の207項目に加え、暴走インシデント・データベースの全事例を収録しています。

RSIに入る

あらゆる用語、ラボ、モデル、法律

AからZまでの索引を閲覧するか、カテゴリーで絞り込むか、名前で検索してください。