1. Trang chủ
  2. Bản đồ Kiểm soát

Bản đồ Kiểm soát · cập nhật 8 thg 11, 2026

Bản đồ Kiểm soát

Bản đồ Kiểm soát thể hiện trên một bản đồ các luật, quy định và cam kết điều chỉnh an toàn SI tiên tiến trên khắp thế giới. Bản đồ theo dõi 43 quy định tại 22 khu vực pháp lý, từ EU AI Act đến SB 53 của California, cùng chính sách an toàn của 8 phòng thí nghiệm hàng đầu. Tính đến 8 tháng 11, 2026, 12 quy định đang có hiệu lực, 5 đã được thông qua và chờ có hiệu lực, 3 đang được đề xuất và 20 mang tính tự nguyện.

Khu vực pháp lý
22
Quy định
43
Có hiệu lực
12
Các mốc sắp tới
10

Bản đồ

Ai quản lý an toàn SI, và chặt đến mức nào

Mỗi quốc gia mang màu của quy định mạnh nhất tại đó: có hiệu lực xếp trên đã thông qua, rồi đến tự nguyện, đề xuất và đình trệ. Các nước thành viên EU dùng chung quy định của Liên minh châu Âu. Chọn một nơi để xem các quy định của nơi đó.

Liên minh châu Âu: 3 quy định, trạng thái mạnh nhất Có hiệu lựcCanada: 2 quy định, trạng thái mạnh nhất Tự nguyện hoặc hướng dẫnHoa Kỳ: 14 quy định, trạng thái mạnh nhất Có hiệu lựcBrazil: 1 quy định, trạng thái mạnh nhất Đề xuấtHàn Quốc: 1 quy định, trạng thái mạnh nhất Có hiệu lựcẤn Độ: 1 quy định, trạng thái mạnh nhất Tự nguyện hoặc hướng dẫnÚc: 3 quy định, trạng thái mạnh nhất Tự nguyện hoặc hướng dẫnTrung Quốc: 4 quy định, trạng thái mạnh nhất Có hiệu lựcVương quốc Anh: 2 quy định, trạng thái mạnh nhất Tự nguyện hoặc hướng dẫnNhật Bản: 1 quy định, trạng thái mạnh nhất Có hiệu lựcSingapore: 1 quy định, trạng thái mạnh nhất Tự nguyện hoặc hướng dẫn

Các bang của Mỹ được liệt kê bên dưới bản đồ. Singapore được thể hiện bằng một chấm. Các tổ chức quốc tế có thẻ riêng.

Hoa Kỳ

Quy định liên bang và năm luật bang

Washington có các sắc lệnh hành pháp và khung tự nguyện nhưng chưa có đạo luật an toàn cho mô hình tiên phong. Các bang đã đi trước: California, New York, Illinois, Colorado và Texas.

Liên bang · 6 quy định

Hoa Kỳ (liên bang)

Không có đạo luật liên bang nào áp đặt nghĩa vụ an toàn lên các nhà phát triển SI tiên phong; chính sách liên bang vận hành qua các sắc lệnh hành pháp và kiểm thử tự nguyện. EO 14365 tìm cách thay thế luật SI của các bang thông qua kiện tụng và điều kiện cấp ngân sách, còn EO 14434 ngày 29 tháng 9, 2026 đổi tên lĩnh vực này thành Super Intelligence trong toàn bộ nhánh hành pháp và yêu cầu đề xuất ngôn ngữ định nghĩa theo luật định trước 28 tháng 11, 2026. Việc kiểm thử mô hình tiên phong là tự nguyện thông qua CAISSI của NIST, và FRONTIER Act (H.R. 9925) do lưỡng đảng đề xuất đang chờ xem xét tại ủy ban.

Chi tiết và nguồn
  • Có hiệu lực EO 14434 Executive Order 14434, Inaugurating the Era of Super Intelligence · bước tiếp theo 28 thg 11, 2026
  • Có hiệu lực EO 14365 Executive Order 14365, Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn AI Action Plan Winning the Race: America's AI Action Plan
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn National Policy Framework National Policy Framework for Artificial Intelligence
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn CAISSI Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence (CAISSI), NIST
  • Đề xuất FRONTIER Act Frontier Risk Oversight, National Transparency, Independent Evaluation, and Reporting Act (FRONTIER Act), H.R. 9925

Bang · 3 quy định

California

California là bang đầu tiên có đạo luật nhắm vào các nhà phát triển SI tiên phong: SB 53 đã yêu cầu công bố khung an toàn, báo cáo minh bạch và báo cáo sự cố từ 1 tháng 1, 2026. Vào tháng 9, 2026, bang này bổ sung SB 813, một cơ chế tự nguyện để chỉ định các tổ chức xác minh độc lập, và Sắc lệnh hành pháp N-9-26, yêu cầu đưa ra khuyến nghị trước 16 tháng 11, 2026 về kiểm toán tại chỗ các phòng thí nghiệm, công tắc ngắt khẩn cấp cho mô hình tiên phong và báo cáo các sự cố mất kiểm soát.

Chi tiết và nguồn
  • Có hiệu lực SB 53 Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act (SB 53, Chapter 138, Statutes of 2025) · bước tiếp theo 1 thg 1, 2027
  • Đã thông qua, chưa có hiệu lực SB 813 SB 813, Independent verification organizations (Chapter 179, Statutes of 2026) · bước tiếp theo 1 thg 5, 2027
  • Có hiệu lực EO N-9-26 Executive Order N-9-26 · bước tiếp theo 16 thg 11, 2026

Bang · 1 quy định

New York

New York ban hành RAISE Act vào 19 tháng 12, 2025 và viết lại đạo luật này qua các sửa đổi được ký ngày 27 tháng 3, 2026, khiến nó gần sát với SB 53 của California. Đạo luật có hiệu lực từ 1 tháng 1, 2027, với một văn phòng giám sát mới thuộc Department of Financial Services và thời hạn báo cáo sự cố 72 giờ, ngắn hơn mức 15 ngày của California.

Chi tiết và nguồn
  • Đã thông qua, chưa có hiệu lực RAISE Act Responsible AI Safety and Education Act (RAISE Act), S6953B/A6453B as amended by S8828/A9449 · bước tiếp theo 1 thg 1, 2027

Bang · 1 quy định

Illinois

Illinois ban hành Artificial Intelligence Safety Measures Act (SB 315) vào 6 thg 7, 2026, đạo luật SI tiên phong thứ ba cấp bang và là đạo luật đầu tiên yêu cầu kiểm toán an toàn định kỳ bởi bên thứ ba độc lập. Các điều khoản bắt đầu áp dụng từ 1 tháng 1, 2027, với nghĩa vụ về khung an toàn và kiểm toán bắt đầu từ 1 tháng 1, 2028.

Chi tiết và nguồn
  • Đã thông qua, chưa có hiệu lực SB 315 Artificial Intelligence Safety Measures Act (SB 315) · bước tiếp theo 1 thg 1, 2027

Bang · 2 quy định

Colorado

AI Act năm 2024 của Colorado là một luật rộng về phân biệt đối xử bằng thuật toán chứ không phải luật an toàn SI tiên phong. Thời điểm áp dụng bị lùi đến 30 thg 6, 2026, việc thực thi bị tạm dừng theo một lệnh thỏa thuận trong vụ kiện liên bang do xAI khởi xướng và có chính phủ Mỹ tham gia, và bang đã bãi bỏ, thay thế nó bằng SB 26-189, một luật công bố thông tin hẹp hơn về công nghệ ra quyết định tự động, có hiệu lực từ 1 tháng 1, 2027.

Chi tiết và nguồn
  • Đình trệ hoặc rút lại SB 24-205 Colorado Artificial Intelligence Act (SB 24-205)
  • Đã thông qua, chưa có hiệu lực SB 26-189 SB 26-189 (repeal and reenactment of the Colorado AI Act) · bước tiếp theo 1 thg 1, 2027

Bang · 1 quy định

Texas

Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act có hiệu lực từ 1 tháng 1, 2026. Đạo luật cấm một nhóm hẹp các cách dùng SI cố ý gây hại, lập ra một sandbox pháp lý và một Artificial Intelligence Council, nhưng không áp đặt nghĩa vụ kiểm thử mô hình tiên phong hay báo cáo sự cố.

Chi tiết và nguồn
  • Có hiệu lực TRAIGA Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (HB 149)

Các mốc sắp tới

10 mốc cần theo dõi

Bước tiếp theo của từng quy định: hạn chót, luật có hiệu lực và báo cáo đến hạn. Các mốc trong 30 ngày tới được đánh dấu màu hổ phách.

  1. California · EO N-9-26 Hạn chót để Government Operations Agency đưa ra khuyến nghị về kiểm toán tại chỗ, công tắc ngắt khẩn cấp cho mô hình tiên phong và báo cáo sự cố mất kiểm soát
    còn 8 ngày
  2. Hoa Kỳ · EO 14434 Trợ lý Tổng thống về Khoa học và Công nghệ phải đệ trình đề xuất ngôn ngữ luật định nghĩa Super Intelligence (60 ngày sau khi ký)
    còn 20 ngày
  3. Liên minh châu Âu · AI Omnibus Các hệ thống tạo sinh đã có mặt trên thị trường phải đáp ứng nghĩa vụ đánh dấu theo Điều 50(2), và các quy định bổ sung của Điều 5 bắt đầu áp dụng
    còn 24 ngày
  4. California · SB 53 Hạn nộp báo cáo thường niên đầu tiên của Cal OES về các sự cố an toàn nghiêm trọng, báo cáo của Tổng Chưởng lý về người tố giác và đánh giá của Department of Technology về các định nghĩa mô hình tiên phong
    còn 54 ngày
  5. Colorado · SB 26-189 Luật có hiệu lực; các quy định của Tổng Chưởng lý về công bố thông tin cho người tiêu dùng cũng đến hạn trong cùng ngày
    còn 54 ngày
  6. Illinois · SB 315 Đạo luật có hiệu lực; nghĩa vụ về khung an toàn và kiểm toán hằng năm áp dụng từ 1 tháng 1, 2028
    còn 54 ngày
  7. New York · RAISE Act Luật có hiệu lực và văn phòng thuộc Department of Financial Services bắt đầu giám sát
    còn 54 ngày
  8. Hàn Quốc · AI Basic Act Kết thúc thời gian ân hạn một năm đối với các khoản phạt hành chính theo thông báo của Bộ Khoa học và ICT (chính sách, không phải luật định)
    còn 75 ngày
  9. California · SB 813 Mốc mục tiêu theo Sắc lệnh hành pháp N-9-26 để công bố tiêu chí cho các tổ chức xác minh độc lập (hạn chót theo luật định 1 tháng 1, 2028)
    còn 174 ngày
  10. Liên minh châu Âu · EU AI Act (GPAI) Hạn chót để các mô hình SI đa dụng đưa ra thị trường trước 2 tháng 8, 2025 phải tuân thủ
    còn 267 ngày

Quốc tế và tự nguyện

Hiệp ước, hội nghị thượng đỉnh và cam kết

Các quy định vượt biên giới: hiệp ước ràng buộc đầu tiên, các cơ quan Liên Hợp Quốc, cam kết của G7 và các hội nghị thượng đỉnh, đối thoại Mỹ Trung và lời kêu gọi của xã hội dân sự về siêu trí tuệ.

Quốc tế · 1 quy định

Council of Europe

Framework Convention on Artificial Intelligence là hiệp ước quốc tế ràng buộc pháp lý đầu tiên trong lĩnh vực này, bao quát nhân quyền, dân chủ và pháp quyền trong suốt vòng đời SI. Hiệp ước mở để ký từ 5 tháng 9, 2024 và EU phê chuẩn vào 15 thg 5, 2026, nhưng cần năm lần phê chuẩn, trong đó có ba quốc gia thành viên Hội đồng châu Âu, và các thông tin cho rằng hiệp ước đã có hiệu lực không thể được xác nhận với hồ sơ hiệp ước chính thức.

Chi tiết và nguồn
  • Đã thông qua, chưa có hiệu lực CETS 225 Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law (CETS No. 225)

Quốc tế · 2 quy định

United Nations

Vào tháng 8, 2025, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thành lập Independent International Scientific Panel on AI và Global Dialogue on AI Governance. Hội đồng 40 thành viên, do Yoshua Bengio và Maria Ressa đồng chủ trì, công bố báo cáo sơ bộ vào 1 thg 7, 2026, và phiên Đối thoại đầu tiên họp tại Geneva ngày 6 và 7/7/2026, với phiên tiếp theo dự kiến diễn ra tại New York năm 2027.

Chi tiết và nguồn
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn UN Scientific Panel Independent International Scientific Panel on AI
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn Global Dialogue Global Dialogue on AI Governance

Quốc tế · 1 quy định

G7

G7 Hiroshima AI Process đã đưa ra International Code of Conduct for Organizations Developing Advanced AI Systems năm 2023. Việc tuân thủ là tự nguyện và được theo dõi qua một khung báo cáo của OECD ra mắt 7 tháng 2, 2025; phiên bản 2.0 ra mắt 28 thg 5, 2026, và báo cáo của 31 công ty được công bố 2 tháng 10, 2026.

Chi tiết và nguồn
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn Hiroshima Code of Conduct Hiroshima Process International Code of Conduct for Organizations Developing Advanced AI Systems

Quốc tế · 4 quy định

Chuỗi hội nghị thượng đỉnh quốc tế

Một chuỗi hội nghị thượng đỉnh liên chính phủ đã đưa ra các tuyên bố chính trị chủ yếu về rủi ro SI tiên phong. Bletchley Declaration năm 2023 thừa nhận nguy cơ gây hại thảm khốc, hội nghị Seoul năm 2024 đạt được cam kết của các công ty về việc công bố khung an toàn kèm ngưỡng rủi ro, và tuyên bố của hội nghị New Delhi tháng 2, 2026, được 92 quốc gia và tổ chức, trong đó có Mỹ và Trung Quốc, tán thành, dựa vào các biện pháp tự nguyện cho SI an toàn và đáng tin cậy.

Chi tiết và nguồn
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn Bletchley Declaration The Bletchley Declaration by Countries Attending the AI Safety Summit, 1-2 November 2023
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn Seoul Commitments Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn New Delhi Declaration New Delhi Declaration on AI Impact
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn New Delhi Commitments New Delhi Frontier AI Commitments

Quốc tế · 1 quy định

Hoa Kỳ và Trung Quốc (song phương)

Sau hội nghị thượng đỉnh tại Washington từ ngày 23 đến 25/9/2026, chính phủ Mỹ và Trung Quốc nhất trí mở một cuộc đối thoại về SI, mà phía Mỹ gọi là US-China Super Intelligence Dialogue, cùng một kênh song phương về sự cố SI. Chưa bên nào công bố văn bản đã ký hoặc định nghĩa thế nào là sự cố, và lần trao đổi tiếp theo được cho là sẽ diễn ra vào tháng 11, 2026.

Chi tiết và nguồn
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn Đối thoại SI Mỹ Trung U.S.-China Super Intelligence (SI) Dialogue and AI incident communication channel

Quốc tế · 1 quy định

Xã hội dân sự toàn cầu

Statement on Superintelligence, do Future of Life Institute tổ chức và công bố vào 22 tháng 10, 2025, là một lời kêu gọi công khai chứ không phải cam kết của chính phủ. Tuyên bố đề nghị cấm phát triển siêu trí tuệ cho đến khi có sự đồng thuận khoa học rộng rãi rằng việc này có thể được thực hiện an toàn, có kiểm soát và có sự ủng hộ mạnh mẽ của công chúng, và trang web của tuyên bố hiển thị hơn 78.000 chữ ký khi được kiểm tra vào tháng 11, 2026.

Chi tiết và nguồn
  • Tự nguyện hoặc hướng dẫn Tuyên bố của FLI Statement on Superintelligence

Chính sách an toàn của phòng thí nghiệm

Những gì các phòng thí nghiệm tự hứa với chính mình

Các khung an toàn tiên phong đã công bố của 8 phòng thí nghiệm hàng đầu, kèm phiên bản mới nhất. Đây là những cam kết tự đặt ra và có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

Phòng thí nghiệmChính sáchPhiên bảnCập nhậtNội dung hiện tại
AnthropicResponsible Scaling Policy3.48 thg 7, 2026Phiên bản 3.0 (24 tháng 2, 2026) viết lại chính sách xoay quanh một Frontier Safety Roadmap công khai và các Risk Report định kỳ, chỉ quy định biện pháp giảm thiểu cho cấp năng lực kế tiếp, và bỏ cam kết tạm dừng ngầm định trước đây. Các phiên bản sau cho phép Long-Term Benefit Trust yêu cầu rà soát độc lập từ bên ngoài đối với các Risk Report và sửa đổi ngưỡng R&D tự động hóa.
OpenAIPreparedness Framework215 thg 4, 2025Theo dõi các năng lực sinh học và hóa học, an ninh mạng và tự cải tiến của SI so với các ngưỡng Cao và Tới hạn, với một Safety Advisory Group tư vấn cho ban lãnh đạo. Ngày 18 tháng 8, 2026, OpenAI công bố sẽ viết lại toàn bộ khung sau khi đánh giá rằng một mô hình có thể đã chạm ngưỡng an ninh mạng Tới hạn; tính đến lần cập nhật này vẫn chưa tìm thấy phiên bản thay thế.
OpenAIFrontier Governance Frameworkthg 5, 202628 thg 5, 2026Đối chiếu các thực hành an toàn và bảo mật của OpenAI với luật minh bạch về mô hình tiên phong của California và EU General-Purpose AI Code of Practice, bao gồm tấn công mạng, CBRN, thao túng có hại và mất kiểm soát. Văn bản này tồn tại song song với Preparedness Framework chứ không thay thế nó.
Google DeepMindFrontier Safety Framework3.117 thg 4, 2026Đặt ra các Mức Năng lực Tới hạn (Critical Capability Levels) cho CBRN, an ninh mạng, thao túng có hại và R&D học máy, đồng thời bổ sung các Mức Năng lực Theo dõi (Tracked Capability Levels), trong đó có một mức cho khả năng ẩn mình và nhận thức tình huống gắn với lệch căn chỉnh. Khi đạt một Mức Năng lực Tới hạn, cần có hồ sơ an toàn (safety case) và phê duyệt của bộ máy quản trị trước khi triển khai ra bên ngoài hoặc triển khai nội bộ có rủi ro cao.
MetaSuperintelligence Scaling Framework2.12 thg 10, 2026Bản sửa đổi tháng 10, 2026 của khung trước đây mang tên Frontier AI Framework đặt ra các mức rủi ro Tới hạn, Cao và Trung bình cho các kết cục về an ninh mạng, hóa học và sinh học, và mất kiểm soát. Mô hình rủi ro cao chỉ được triển khai kèm biện pháp giảm thiểu đưa rủi ro về mức trung bình, và việc phát triển vượt mức Tới hạn chỉ tiếp tục khi rủi ro thảm khốc được đánh giá là chấp nhận được.
xAIFrontier Artificial Intelligence Framework30 thg 6, 202630 thg 6, 2026Cam kết xAI thực hiện đánh giá rủi ro hệ thống ít nhất mỗi năm một lần, bao gồm CBRN, tấn công mạng, mất kiểm soát và thao túng có hại, và chỉ phát hành khi rủi ro được đánh giá là chấp nhận được. Khung này cũng đặt ra các biện pháp kiểm soát bảo mật cho trọng số mô hình và một quy trình ứng phó sự cố có thể bao gồm việc tắt hệ thống.
MicrosoftFrontier Governance Frameworktháng 2, 2026n/aSàng lọc các mô hình tiên tiến nhất của Microsoft về năng lực CBRN, tấn công mạng, tự chủ nâng cao, mất kiểm soát và thao túng có hại, và sàng lọc lại ít nhất sáu tháng một lần. Rủi ro phải được đưa về mức thấp hoặc trung bình trước khi triển khai, nếu không việc phát triển và triển khai phải tạm dừng.
AmazonFrontier Model Safety Frameworktháng 9, 202617 thg 9, 2026Đặt ra các Ngưỡng Năng lực Tới hạn (Critical Capability Thresholds) cho phổ biến vũ khí CBRN, hoạt động tấn công mạng và mất kiểm soát, đồng thời cam kết Amazon sẽ không triển khai mô hình nào chạm ngưỡng cho đến khi các biện pháp bảo vệ đưa rủi ro về mức chấp nhận được. Đây là bản cập nhật đã được rà soát của phiên bản đầu tiên năm 2025.

Mọi quy định

Cả 43 quy định trong một bảng

Danh sách đầy đủ, đọc được mà không cần bản đồ. Bộ lọc trạng thái ở trên cũng áp dụng tại đây. Mỗi khu vực pháp lý có trang riêng với phạm vi, yêu cầu, chế tài và nguồn.

Khu vực pháp lýQuy địnhTrạng tháiKýHiệu lựcMốc tiếp theo
Liên minh châu ÂuEU AI Act (GPAI)Có hiệu lực13 thg 6, 20242 thg 8, 20252 thg 8, 2027
Liên minh châu ÂuGPAI Code of Practice (Safety and Security)Tự nguyện hoặc hướng dẫn10 thg 7, 20252 thg 8, 2025n/a
Liên minh châu ÂuAI OmnibusCó hiệu lực8 thg 7, 202627 thg 7, 20262 thg 12, 2026
Hoa Kỳ (liên bang)EO 14434Có hiệu lực29 thg 9, 202629 thg 9, 202628 thg 11, 2026
Hoa Kỳ (liên bang)EO 14365Có hiệu lực11 thg 12, 202511 thg 12, 2025n/a
Hoa Kỳ (liên bang)AI Action PlanTự nguyện hoặc hướng dẫn23 thg 7, 2025n/an/a
Hoa Kỳ (liên bang)National Policy FrameworkTự nguyện hoặc hướng dẫn20 thg 3, 2026n/an/a
Hoa Kỳ (liên bang)CAISSITự nguyện hoặc hướng dẫnn/an/an/a
Hoa Kỳ (liên bang)FRONTIER ActĐề xuấtn/an/an/a
CaliforniaSB 53Có hiệu lực29 thg 9, 20251 thg 1, 20261 thg 1, 2027
CaliforniaSB 813Đã thông qua, chưa có hiệu lực9 thg 9, 20261 thg 1, 20271 thg 5, 2027
CaliforniaEO N-9-26Có hiệu lực18 thg 9, 202618 thg 9, 202616 thg 11, 2026
New YorkRAISE ActĐã thông qua, chưa có hiệu lực19 thg 12, 20251 thg 1, 20271 thg 1, 2027
IllinoisSB 315Đã thông qua, chưa có hiệu lực6 thg 7, 20261 thg 1, 20271 thg 1, 2027
ColoradoSB 24-205Đình trệ hoặc rút lạin/an/an/a
ColoradoSB 26-189Đã thông qua, chưa có hiệu lực14 thg 5, 20261 thg 1, 20271 thg 1, 2027
TexasTRAIGACó hiệu lực22 thg 6, 20251 thg 1, 2026n/a
Trung QuốcGenerative AI MeasuresCó hiệu lực10 thg 7, 202315 thg 8, 2023n/a
Trung QuốcLabeling MeasuresCó hiệu lực14 thg 3, 20251 thg 9, 2025n/a
Trung QuốcĐiều khoản SI của Luật An ninh mạngCó hiệu lực28 thg 10, 20251 thg 1, 2026n/a
Trung QuốcFramework 3.0Tự nguyện hoặc hướng dẫn14 thg 9, 2026n/an/a
Vương quốc AnhUK AISITự nguyện hoặc hướng dẫn14 thg 2, 202514 thg 2, 2025n/a
Vương quốc AnhDự luật mô hình tiên phong của AnhĐình trệ hoặc rút lạin/an/an/a
Nhật BảnAI Promotion ActCó hiệu lựcn/a4 thg 6, 2025n/a
Hàn QuốcAI Basic ActCó hiệu lực21 thg 1, 202522 thg 1, 202622 thg 1, 2027
CanadaAIDAĐình trệ hoặc rút lạin/an/an/a
CanadaBộ quy tắc tự nguyệnTự nguyện hoặc hướng dẫn27 thg 9, 202327 thg 9, 2023n/a
BrazilPL 2338/2023Đề xuấtn/an/an/a
Ấn ĐộAI Governance GuidelinesTự nguyện hoặc hướng dẫn5 thg 11, 2025n/an/a
ÚcNational AI PlanTự nguyện hoặc hướng dẫn2 thg 12, 2025n/an/a
ÚcAU AISITự nguyện hoặc hướng dẫn25 thg 11, 2025n/an/a
ÚcAustralian Standards for AIĐề xuấtn/an/an/a
SingaporeSingapore ConsensusTự nguyện hoặc hướng dẫnn/an/an/a
Council of EuropeCETS 225Đã thông qua, chưa có hiệu lực5 thg 9, 2024n/an/a
United NationsUN Scientific PanelTự nguyện hoặc hướng dẫn26 thg 8, 202512 thg 2, 2026n/a
United NationsGlobal DialogueTự nguyện hoặc hướng dẫn26 thg 8, 20256 thg 7, 2026n/a
G7Hiroshima Code of ConductTự nguyện hoặc hướng dẫnn/an/an/a
Chuỗi hội nghị thượng đỉnh quốc tếBletchley DeclarationTự nguyện hoặc hướng dẫn1 thg 11, 2023n/an/a
Chuỗi hội nghị thượng đỉnh quốc tếSeoul CommitmentsTự nguyện hoặc hướng dẫn21 thg 5, 2024n/an/a
Chuỗi hội nghị thượng đỉnh quốc tếNew Delhi DeclarationTự nguyện hoặc hướng dẫnn/an/an/a
Chuỗi hội nghị thượng đỉnh quốc tếNew Delhi CommitmentsTự nguyện hoặc hướng dẫn19 thg 2, 2026n/an/a
Hoa Kỳ và Trung Quốc (song phương)Đối thoại SI Mỹ TrungTự nguyện hoặc hướng dẫn25 thg 9, 2026n/an/a
Xã hội dân sự toàn cầuTuyên bố của FLITự nguyện hoặc hướng dẫn22 thg 10, 2025n/an/a

Sử dụng dữ liệu

Trích dẫn, tải về

Mọi quy định, trạng thái, ngày tháng và nguồn dưới dạng CSV hoặc JSON. Trạng thái được đối chiếu với văn bản chính thức và các nguồn theo dõi pháp lý uy tín.

Cách xác định trạng thái

Phương pháp

Có hiệu lực nghĩa là có tính ràng buộc và đang được áp dụng. Đã thông qua nghĩa là đã ban hành nhưng chưa áp dụng. Tự nguyện bao gồm hướng dẫn, bộ quy tắc và cam kết không có hiệu lực pháp lý. Đề xuất nghĩa là đã được chính thức đưa ra. Đình trệ nghĩa là đã bị rút lại, tạm dừng hoặc không được thông qua trong kỳ họp gần nhất.

Bản đồ bao quát các quy định nhằm vào an toàn của SI tiên tiến và SI tiên phong. Các luật chung về quyền riêng tư, bản quyền và người tiêu dùng không được đưa vào. Không nội dung nào ở đây là tư vấn pháp lý.

Trích dẫn Bản đồ Kiểm soát

Bản đồ Kiểm soát: luật và quy định an toàn SI trên toàn thế giới. enterrsi.si, cập nhật 8 tháng 11, 2026. 43 quy định tại 22 khu vực pháp lý. https://enterrsi.si/vi/control-map/

Được tự do trích dẫn và tái sử dụng theo giấy phép CC BY 4.0, kèm liên kết tới enterrsi.si/control-map/.

Vào RSI

Kiểm soát là một đầu vào của Đồng hồ RSI

Khoảng trống kiểm soát từ bản đồ này là một trong năm đầu vào quyết định số phút đến SI mất kiểm soát.