Quando um tratado internacional sobre superinteligência for assinado

Situação

Em observação Em 8 nov. 2026, não existe tratado sobre superinteligência. A Convenção-Quadro do Conselho da Europa foi assinada, mas ainda não estava em vigor em setembro de 2026.

O que seria um tratado sobre superinteligência

Um tratado é um acordo vinculante entre Estados. Assinar é um compromisso político; um tratado só tem efeito jurídico quando Estados suficientes o ratificam. O primeiro tratado internacional vinculante sobre a tecnologia já existe no papel. A Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law (Convenção-Quadro do Conselho da Europa sobre Inteligência Artificial e Direitos Humanos, Democracia e Estado de Direito) foi aberta para assinatura em 2024 e foi assinada pela UE, pelo Reino Unido, pelos EUA, por Israel, pela Noruega e por vários outros Estados. Ela precisa de cinco ratificações, incluindo três de Estados membros do Conselho da Europa. A UE ratificou em 15 mai. 2026, e em setembro de 2026 o tratado ainda não havia entrado em vigor.

Essa convenção se concentra em direitos humanos, democracia e Estado de direito. Ela não limita capacidades. Um tratado sobre superinteligência iria além, por exemplo ao estabelecer linhas vermelhas sobre o que os sistemas podem fazer, limitar o desenvolvimento acima de um certo patamar ou criar formas de verificar o uso de computação, ideias muitas vezes comparadas ao controle de armas nucleares. A Global Call for AI Red Lines, assinada por mais de 200 figuras públicas em setembro de 2025, pediu que os governos chegassem a um acordo sobre esses limites até o fim de 2026, com exemplos como proibir que sistemas lancem armas nucleares ou se repliquem sem intervenção humana.

Por que isso importa

O desenvolvimento de fronteira é concentrado. O UN Independent International Scientific Panel on AI relatou em jul. 2026 que os EUA controlam cerca de três quartos da capacidade de computação por trás dos principais supercomputadores usados nesse trabalho, e a China, cerca de 15 por cento. Um tratado sem os dois teria alcance limitado. O painel também encontrou mais de 40 estruturas de governança e diretrizes éticas já em vigor, mas as descreveu como fragmentadas, inconsistentes e raramente testadas, com muitas avaliações de segurança ainda feitas pelas próprias empresas que constroem os sistemas.

Os dois não estão alinhados. Na Assembleia Geral da ONU, em 22 de setembro de 2026, o presidente Trump disse que os Estados Unidos "rejeitam totalmente qualquer tentativa de construir um esquema globalista para controlar" a tecnologia. Em torno da assembleia, mais de 20 países, em sua maioria europeus, pediram medidas de segurança vinculantes, e o primeiro-ministro britânico Andy Burnham disse que o Reino Unido defenderia princípios e padrões globais durante sua presidência do G20 em 2027. Em uma sessão do Conselho de Segurança da ONU em 23 de setembro, Yoshua Bengio pediu que os sistemas de fronteira sejam licenciados como medicamentos, aviação e energia nuclear.

O que muda para pessoas, desenvolvedores e cripto

Para as pessoas, um tratado poderia trazer proteções comuns de direitos, notificação de incidentes e limites a usos como a vigilância em massa, dependendo do seu texto. Também poderia atrasar ou remodelar alguns lançamentos de produtos.

Para quem desenvolve, as ferramentas prováveis incluem relatórios de uso de computação, licenciamento para execuções de treinamento de fronteira, auditorias independentes e controles de exportação, com uma conformidade que atravessa fronteiras. As empresas precisariam acompanhar quais países ratificaram e o que cada um exige.

Para o mundo cripto, tratados baseados no rastreamento de computação enfrentariam um caso difícil nas redes descentralizadas de computação e na distribuição aberta de modelos, que são difíceis de monitorar. A forma como qualquer texto tratar a infraestrutura distribuída importaria para os projetos desse setor.

O que observar a seguir

Acompanhe a contagem de ratificações da convenção do Conselho da Europa, que continua recebendo assinaturas, com a Macedônia do Norte assinando em maio de 2026 e a Albânia em jun. 2026, os resultados do UN Global Dialogue on AI Governance, aberto em Genebra em 6 jul. 2026, o prazo de fim de 2026 definido pela campanha das linhas vermelhas e os planos do Reino Unido para sua presidência do G20. Esta página mudará para aconteceu quando Estados assinarem um tratado cujo texto trate especificamente de superinteligência ou dos sistemas de fronteira mais capazes.

Sinais até agora

• 23 set. 2025: mais de 200 figuras públicas assinaram a Global Call for AI Red Lines, pedindo que os governos chegassem a um acordo sobre limites vinculantes até o fim de 2026. eWeek
• 15 mai. 2026: a União Europeia ratificou a Convenção-Quadro do Conselho da Europa, o primeiro tratado internacional vinculante sobre a tecnologia. Council of Europe
• 1 jul. 2026: o UN Independent International Scientific Panel on AI publicou seu primeiro relatório antes do UN Global Dialogue em Genebra. The Next Web
• 23 set. 2026: mais de 20 países, em sua maioria europeus, pediram medidas de segurança vinculantes, e o Reino Unido disse que defenderia padrões globais durante sua presidência do G20 em 2027. Euronews
• 23 set. 2026: o Conselho de Segurança da ONU ouviu líderes de laboratórios sobre o risco de perda de controle, e Yoshua Bengio pediu o licenciamento de sistemas de fronteira. The Next Web

Perguntas e respostas

Fontes

1. Over 200 Leaders Demand Binding Global AI Rules Before It's Too Late eWeek · 23 set. 2025
2. European Union ratifies the Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence Council of Europe · 15 mai. 2026
3. UN's first global AI science panel warns the window to govern the technology is closing The Next Web · 1 jul. 2026
4. The World's First Binding AI Treaty Still Is Not in Force, and Procurement Is Doing the Governing AI Business · 4 set. 2026
5. Leaders push for stronger AI safeguards at UN as Trump touts 'Super Intelligence' Euronews · 23 set. 2026
6. UN Security Council hears AI lab chiefs on loss-of-control risk The Next Web · 23 set. 2026