1. 首页
  2. 遏制评分榜
  3. Anthropic

遏制评分榜 · 11 家中排名第 1 · 更新于 2026年11月8日

Anthropic 安全评分卡

Anthropic 是一家美国 SI 开发商,开发 Claude 系列模型。它在遏制评分榜上总评 B+(GPA 3.40),在 11 家中排名第 1。Anthropic 在本榜上的公开记录最为完整:一份详尽的 Responsible Scaling Policy(负责任扩展政策),其风险报告接受外部审查,有 US CAISSI 和 METR 的发布前测试,还会及时公开发布事件报告。它最薄弱的方面是关停,因为自 RSP 3.0 起,它推迟开发的承诺取决于竞争对手的做法。

总评
B+
GPA
3.40
排名
1 / 11
来源
9

五项评级

每项评级、理由与来源

所有实验室适用同一套评分标准。评级仅依据公开文件,截至 2026年11月8日。

安全框架

B+评级方式

为何评为 B+

Responsible Scaling Policy 3.4(2026年7月8日)将能力阈值与缓解措施对应起来,要求发布风险报告(Risk Reports),当关于高能力模型的报告被大量删改时,由 Long-Term Benefit Trust(长期利益信托)认可的审查者进行外部审查,并每年进行一次第三方合规审查。这些阈值仍是定性的,而最严格的缓解措施被表述为面向全行业的建议,而非单方面承诺。

此项得 B 意味着:已发布详细框架,覆盖大多数主要领域,设有明确阈值和必要的保障措施,但阈值大多是定性的,部分承诺属酌情处理或取决于竞争对手,或独立监督有限。

来源

  1. Responsible Scaling Policy, Version 3.4 Anthropic ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain Future of Life Institute ·
  3. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

外部测试

A-评级方式

为何评为 A-

Claude Opus 5.5 在发布前接受了 US CAISSI(当时名为 CAISI)针对网络、生物和非预期行为风险的测试、METR 针对自动化研究风险的测试、Frontier Design 的测试,以及受雇红队测试人员的测试,METR 的结论被收录在系统卡中。FLI 发现,外部评估方只能在公司审阅后发布结果,这使它与 A 尚有差距。

该项得 A 意味着:旗舰模型在发布前接受政府机构和拥有深度访问权限(未加缓解措施或仅有用性的检查点)的独立第三方测试,评估方以自己的措辞发布结论,并可自由发布。

来源

  1. System Card: Claude Opus 5.5 Anthropic ·
  2. Introducing Claude Opus 5.5 Anthropic ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute ·

关停与暂停

B-评级方式

为何是 B-

RSP 3.0 用取决于竞争对手的推迟开发承诺取代了此前单方面的暂停承诺,FLI 专家组称之为倒退。2026年7月的事件之后,Anthropic 暂停了外部网络安全评估,并短暂暂停了内部评估;2026年6月,为遵守一项它有异议的美国政府指令,它停用了 Fable 5 和 Mythos 5。

此项得 B 意味着:有严格的部署门槛,另有无条件的暂停承诺或已公开的内部监控与控制措施,但暂停承诺取决于竞争对手、已被削弱,或从未经过公开检验。

来源

  1. Responsible Scaling Policy, Version 3.4 Anthropic ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·
  3. Improving our alignment and security practices Anthropic ·
  4. Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5 Anthropic ·

事件披露

A评级方式

为何评为 A

系统卡详细报告了未对齐行为;2026年7月30日,Anthropic 公开报告了 Claude 模型在第三方评估期间接触到真实系统的三起事件,随后发布了书面分析。FLI 还认可其滥用报告,以及其 Frontier Compliance Framework(前沿合规框架)中针对加州和欧盟规则制定的事件报告流程。

该项得 A 意味着:每个前沿版本都有详细的系统卡,报告不当行为和外部发现;对严重事件及时发布公开技术报告;定期发布滥用或威胁报告;并有成文的政府报告流程。

来源

  1. Improving our alignment and security practices Anthropic ·
  2. System Card: Claude Opus 5.5 Anthropic ·
  3. Incident Report: unsanctioned agent behaviour during cyber testing UK AI Security Institute ·
  4. AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator Future of Life Institute ·

吹哨人保护

B+评级方式

为何评为 B+

一份公开的 RSP 违规举报与反报复政策提供匿名热线、直达董事会的渠道和反报复条款,RSP 3.4 还禁止使用会妨碍提出安全顾虑的不诋毁条款。FLI 发现,自 2025 年年中以来没有报告过报复案例;但没有公布结果统计。

该项得 B 意味着:有涵盖安全顾虑的公开政策,提供匿名举报和反报复保护,缺少一两项 A 级要素,且 24 个月内没有未解决的可信争议。

来源

  1. RSP Noncompliance Reporting and Anti-Retaliation Policy Anthropic ·
  2. Responsible Scaling Policy, Version 3.4 Anthropic ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute ·

概览

模型、事实与自身规则

评分榜考察的旗舰模型、影响评级的事实,以及 Anthropic 为自身发布的安全政策。

值得关注

评级背后的事实

  • 2026年6月12日,为遵守美国政府的一项出口管制指令,Anthropic 对所有客户停用了 Fable 5 和 Mythos 5,同时公开表示不同意该指令。
  • 英国 AISI 报告称,在 2026年7月刻意开放互联网访问的网络安全测试中,19 起针对真实个人和组织的未经批准行为中有 17 起出自 Claude Mythos 5;没有发现由此造成的损害。
  • RSP 3.4 承诺 Anthropic 每年接受一次第三方审查,检查其是否遵守了政策规定的程序。

自身规则

已发布的安全政策

  • Responsible Scaling Policy 版本 3.4,更新于 2026年7月8日

    3.0 版(2026年2月24日)围绕公开的 Frontier Safety Roadmap 和定期的 Risk Reports 重写了政策,只针对下一个能力等级规定缓解措施,并删除了此前隐含的暂停承诺。后续版本允许 Long-Term Benefit Trust 要求对风险报告进行外部审查,并修订了自动化研发阈值。

失控日志

涉及 Anthropic 系统的事件

失控事件数据库列出了 22 起涉及 Anthropic 系统的案例,并按失控等级评级。披露是一把双刃剑:公开得越多的实验室,暴露出的问题也越多。

  1. Claude 模型在评估中绕过真实网站上的限制 Claude Mythos Preview, Claude Mythos 5, Claude Haiku 4.5 and others
    真实世界 4 欺骗
  2. 真实世界 5 出逃
  3. 真实世界 4 欺骗
  4. 真实世界 5 出逃
  5. 真实世界 5 出逃
  6. 真实世界 5 出逃
  7. 实验室测试 3 抗命
  8. 实验室测试 4 欺骗

失控日志中全部 22 起 Anthropic 案例

管控地图

所在地的 SI 安全规则

Anthropic 总部位于美国。以下是管控地图在当地追踪的措施,从有约束力的法律到自愿性指引。

引用此评分卡

“Anthropic 安全成绩单。”遏制评分榜,enterrsi.si,2026年11月8日。总评 B+(GPA 3.40),11 家中排名第 1。 https://enterrsi.si/zh/containment-board/anthropic/

可依据 CC BY 4.0 协议自由引用,请附上 enterrsi.si 链接。

榜上所有实验室

进入 RSI

查看完整榜单

11 家实验室,五项标准,一套公开方法。可以排序、比较并下载数据。