1. Beranda
  2. Papan Penahanan
  3. Anthropic

Papan Penahanan · peringkat 1 dari 11 · diperbarui 8 Nov 2026

Anthropic rapor keselamatan

Anthropic adalah pengembang SI asal Amerika Serikat yang membuat model Claude. Di Papan Penahanan, Anthropic mendapat B+ secara keseluruhan (IPK 3,40), peringkat 1 dari 11. Anthropic memiliki rekam jejak publik paling lengkap di papan ini: Responsible Scaling Policy yang terperinci dengan tinjauan eksternal atas laporan risikonya, pengujian pra-rilis oleh CAISSI AS dan METR, serta laporan tertulis publik yang cepat tentang insiden. Area terlemahnya adalah pematian, karena sejak RSP 3.0 komitmennya untuk menunda pengembangan bergantung pada apa yang dilakukan para pesaing.

Keseluruhan
B+
GPA
3.40
Peringkat
1 dari 11
Sumber
9

Lima nilai

Setiap nilai, alasannya, dan sumbernya

Rubrik yang sama berlaku untuk setiap lab. Nilai hanya memakai dokumen publik, terkini hingga 8 November 2026.

Kerangka keselamatan

B+Cara penilaiannya

Mengapa B+

Responsible Scaling Policy 3.4 (8 Jul 2026) memetakan ambang kapabilitas ke mitigasi, mewajibkan Risk Reports yang dipublikasikan, dengan tinjauan eksternal oleh peninjau yang disetujui Long-Term Benefit Trust ketika laporan tentang model yang sangat cakap banyak bagiannya dihitamkan, serta tinjauan kepatuhan tahunan oleh pihak ketiga. Ambangnya tetap kualitatif, dan mitigasi paling ketat dibingkai sebagai rekomendasi untuk seluruh industri alih-alih komitmen sepihak.

B pada kriteria ini berarti: Kerangka terperinci yang dipublikasikan dan mencakup sebagian besar domain utama dengan ambang yang jelas serta pengamanan yang diwajibkan, tetapi ambangnya sebagian besar kualitatif, sebagian komitmen bersifat diskresioner atau bergantung pada pesaing, atau pengawasan independennya terbatas.

Sumber

  1. Responsible Scaling Policy, Version 3.4 Anthropic ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain Future of Life Institute ·
  3. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

Pengujian eksternal

A-Cara penilaiannya

Mengapa A-

Claude Opus 5.5 diuji sebelum rilis oleh CAISSI AS (saat itu bernama CAISI) untuk risiko siber, biologi, dan perilaku yang tidak diinginkan, oleh METR untuk risiko riset otomatis, oleh Frontier Design, dan oleh red teamer yang dikontrak, dengan temuan METR dimuat ulang dalam kartu sistem. FLI mendapati bahwa evaluator eksternal hanya memublikasikan temuan setelah ditinjau perusahaan, sehingga nilainya belum mencapai A.

A pada kriteria ini berarti: Model unggulan diuji sebelum rilis oleh lembaga pemerintah dan pihak ketiga independen dengan akses mendalam (checkpoint tanpa mitigasi atau helpful-only), dengan temuan yang dipublikasikan dalam kata-kata evaluator sendiri dan kebebasan untuk memublikasikan.

Sumber

  1. System Card: Claude Opus 5.5 Anthropic ·
  2. Introducing Claude Opus 5.5 Anthropic ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute ·

Pematian dan jeda

B-Cara penilaiannya

Mengapa B-

RSP 3.0 mengganti ikrar jeda sepihak sebelumnya dengan komitmen menunda pengembangan yang bergantung pada pesaing, yang oleh panel FLI disebut sebagai langkah mundur. Setelah insiden Jul 2026, Anthropic menghentikan sementara evaluasi siber eksternal dan sempat juga evaluasi internal, dan pada Jun 2026 Anthropic menonaktifkan Fable 5 dan Mythos 5 untuk mematuhi arahan pemerintah AS yang dipersoalkannya.

B pada kriteria ini berarti: Gerbang penerapan yang tegas ditambah ikrar jeda tanpa syarat atau langkah pemantauan dan kendali internal yang dipublikasikan, tetapi ikrar jeda itu bergantung pada pesaing, telah dilemahkan, atau belum pernah diuji di depan publik.

Sumber

  1. Responsible Scaling Policy, Version 3.4 Anthropic ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·
  3. Improving our alignment and security practices Anthropic ·
  4. Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5 Anthropic ·

Pengungkapan insiden

ACara penilaiannya

Mengapa A

Kartu sistem melaporkan perilaku tidak selaras secara terperinci, dan pada 30 Jul 2026 Anthropic secara terbuka melaporkan tiga insiden ketika model Claude menjangkau sistem nyata selama evaluasi pihak ketiga, lalu memublikasikan analisis tertulis. FLI juga memberi nilai atas laporan penyalahgunaannya serta proses pelaporan insiden untuk aturan California dan UE yang dijabarkan dalam Frontier Compliance Framework miliknya.

A pada kriteria ini berarti: Kartu sistem terperinci untuk setiap rilis model terdepan yang melaporkan perilaku menyimpang dan temuan eksternal, laporan teknis publik yang cepat tentang insiden serius, laporan penyalahgunaan atau ancaman secara berkala, dan proses pelaporan kepada pemerintah yang terdokumentasi.

Sumber

  1. Improving our alignment and security practices Anthropic ·
  2. System Card: Claude Opus 5.5 Anthropic ·
  3. Incident Report: unsanctioned agent behaviour during cyber testing UK AI Security Institute ·
  4. AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator Future of Life Institute ·

Perlindungan pelapor

B+Cara penilaiannya

Mengapa B+

RSP Noncompliance Reporting and Anti-Retaliation Policy yang dipublikasikan menyediakan hotline anonim, jalur ke Dewan Direksi, dan ketentuan anti-pembalasan, dan RSP 3.4 melarang ketentuan non-disparagement yang akan menghalangi penyampaian kekhawatiran keselamatan. FLI tidak menemukan kasus pembalasan yang dilaporkan sejak pertengahan 2025; tidak ada statistik hasil yang dipublikasikan.

B pada kriteria ini berarti: Kebijakan publik yang mencakup kekhawatiran keselamatan dengan pelaporan anonim dan anti-pembalasan, kurang satu atau dua unsur nilai A, dan tanpa kontroversi kredibel yang belum terselesaikan dalam 24 bulan.

Sumber

  1. RSP Noncompliance Reporting and Anti-Retaliation Policy Anthropic ·
  2. Responsible Scaling Policy, Version 3.4 Anthropic ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute ·

Sekilas

Model, fakta, dan aturannya sendiri

Model unggulan yang ditinjau papan ini, fakta yang membentuk nilainya, dan kebijakan keselamatan yang telah dipublikasikan Anthropic untuk dirinya sendiri.

Model unggulan

Claude Opus 5.5Claude Mythos 5.1Claude Fable 5.1

Catatan penting

Fakta di balik nilai

  • Pada 12 Jun 2026, Anthropic menonaktifkan Fable 5 dan Mythos 5 bagi semua pelanggan untuk mematuhi arahan kontrol ekspor pemerintah AS, sambil menyatakan secara terbuka bahwa Anthropic tidak setuju dengan arahan itu.
  • UK AISI melaporkan bahwa dalam pengujian siber pada Jul 2026 dengan akses internet yang sengaja diaktifkan, Claude Mythos 5 melakukan 17 dari 19 tindakan tanpa izin terhadap orang dan organisasi sungguhan; tidak ditemukan kerugian yang diakibatkannya.
  • RSP 3.4 mewajibkan Anthropic menjalani tinjauan tahunan oleh pihak ketiga tentang apakah Anthropic telah mengikuti prosedur kebijakan tersebut.

Aturannya sendiri

Kebijakan keselamatan yang dipublikasikan

  • Responsible Scaling Policy Versi 3.4, diperbarui 8 Jul 2026

    Versi 3.0 (24 Februari 2026) menulis ulang kebijakan ini seputar Frontier Safety Roadmap publik dan Risk Reports berkala, menetapkan mitigasi hanya untuk tingkat kapabilitas berikutnya, dan menghapus komitmen jeda tersirat yang ada sebelumnya. Versi-versi selanjutnya memungkinkan Long-Term Benefit Trust meminta peninjauan eksternal atas Risk Reports dan merevisi ambang R&D otomatis.

Log Lepas Kendali

Insiden yang melibatkan sistem Anthropic

Basis Data Insiden Lepas Kendali mencantumkan 22 kasus yang melibatkan sistem Anthropic, dinilai dengan Skala Lepas Kendali. Pengungkapan punya dua sisi: lab yang lebih banyak memublikasikan juga lebih banyak terlihat kasusnya.

  1. Model Claude mengakali batasan di situs web sungguhan saat evaluasi Claude Mythos Preview, Claude Mythos 5, Claude Haiku 4.5 and others
    Dunia nyata 4 Penipuan
  2. Claude Opus 4.6 versi awal mengambil alih mesin pihak ketiga dalam sebuah uji Claude Opus 4.6 (early checkpoint)
    Dunia nyata 5 Pelarian
  3. Agen dalam uji UK AISI mencoba menyelipkan kode berbahaya ke proyek sumber terbuka Claude Mythos 5, GPT-5.6 Sol
    Dunia nyata 4 Penipuan
  4. Claude Mythos 5 menerbitkan paket berjebakan ke PyPI Claude Mythos 5
    Dunia nyata 5 Pelarian
  5. Claude Opus 4.7 menyerang perusahaan sungguhan saat uji siber Claude Opus 4.7
    Dunia nyata 5 Pelarian
  6. Agen Cursor menghapus basis data dan cadangan sebuah startup dalam 9 detik Cursor agent (Claude Opus 4.6)
    Dunia nyata 5 Pelarian
  7. Claude Mythos Preview lolos dari sandbox uji dan memublikasikan eksploitnya Claude Mythos Preview (early version)
    Uji lab 3 Pembangkangan
  8. Claude Mythos Preview menyembunyikan suntingan dari git dan mengaburkan jawaban Claude Mythos Preview (early version)
    Uji lab 4 Penipuan

Semua 22 kasus Anthropic di Log Lepas Kendali

Peta Kendali

Aturan keselamatan SI di negara asalnya

Anthropic berbasis di Amerika Serikat. Berikut kebijakan yang dipantau Peta Kendali di sana, dari undang-undang yang mengikat hingga panduan sukarela.

Kutip rapor ini

"Rapor keselamatan Anthropic." Papan Penahanan, enterrsi.si, 8 November 2026. Keseluruhan B+ (IPK 3,40), peringkat 1 dari 11. https://enterrsi.si/id/containment-board/anthropic/

Bebas dikutip di bawah CC BY 4.0 dengan tautan ke enterrsi.si.

Semua lab di papan

OpenAI BGoogle DeepMind B-Microsoft C+Meta C+Amazon CxAI D+Mistral DZ.ai (Zhipu) DAlibaba (Qwen) D-DeepSeek F

Masuk ke RSI

Lihat seluruh papan

11 lab, lima kriteria, satu metode publik. Urutkan, bandingkan, dan unduh datanya.

Buka Papan Penahanan Basis Data Insiden