1. Beranda
  2. Papan Penahanan
  3. Meta

Papan Penahanan · peringkat 5 dari 11 · diperbarui 8 Nov 2026

Meta rapor keselamatan

Meta adalah perusahaan teknologi asal Amerika Serikat yang membangun model Muse. Di Papan Penahanan, Meta mendapat C+ secara keseluruhan (IPK 2,20), peringkat 5 dari 11. Meta kini memublikasikan Superintelligence Scaling Framework yang panjang, memakai banyak penguji eksternal untuk Muse Spark, dan secara terbuka menjelaskan sebuah insiden pengujian pihak ketiga. Namun, penulisan ulang kerangkanya pada 2026 mengganti 'Berhenti' pada tingkat Critical dengan 'Kembangkan dengan Mitigasi', dan rekam jejaknya soal pelapor terbebani oleh penegakan perjanjian non-disparagement terhadap seorang mantan direktur.

Keseluruhan
C+
GPA
2.20
Peringkat
5 dari 11
Sumber
6

Lima nilai

Setiap nilai, alasannya, dan sumbernya

Rubrik yang sama berlaku untuk setiap lab. Nilai hanya memakai dokumen publik, terkini hingga 8 November 2026.

Kerangka keselamatan

C+Cara penilaiannya

Mengapa C+

Meta Superintelligence Scaling Framework 2.1 (2 Okt 2026) merinci skenario ancaman untuk risiko siber, kimia dan biologi, serta hilangnya kendali, dan menyebut nama para eksekutif yang bertanggung jawab. Revisi April 2026 mengubah respons tingkat Critical dari 'Berhenti' menjadi 'Kembangkan dengan Mitigasi' dan tingkat High dari 'Jangan rilis' menjadi 'Terapkan dengan mitigasi', dan FLI merekomendasikan ambang yang terukur serta mekanisme audit.

C pada kriteria ini berarti: Kerangka yang dipublikasikan dengan cakupan sempit, ambang yang sedikit atau samar, bahasa yang sebagian besar diskresioner, atau komitmen yang dilemahkan dari versi sebelumnya.

Sumber

  1. Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1 Meta ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain Future of Life Institute ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·
  4. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

Pengujian eksternal

B-Cara penilaiannya

Mengapa B-

Untuk Muse Spark, Meta melibatkan Scale AI, Handshake AI, Apollo Research, Irregular, Deloitte, Faculty, SecureBio, dan Frontier Design sebelum penerapan internal secara luas, tetapi hak publikasi tidak dirinci dan tidak ada lembaga pemerintah yang disebut. Kartu Muse Wonder mengutip benchmark buatan pihak luar dan pemodelan ancaman bersama pakar eksternal, dan laporan keselamatan lengkapnya dijanjikan setelah peluncuran.

B pada kriteria ini berarti: Pengujian pra-rilis oleh lembaga pemerintah atau oleh beberapa pihak ketiga independen yang disebut namanya dengan akses langsung ke model, didokumentasikan beserta hasilnya, tetapi dengan ringkasan yang ditulis perusahaan, detail akses yang terbatas, atau jendela pengujian yang singkat.

Sumber

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute ·
  2. Muse Wonder Model Card Meta ·
  3. Muse Wonder: A Frontier Model For Personal & Professional AI Agents Meta ·

Pematian dan jeda

CCara penilaiannya

Mengapa C

Meta tidak akan menerapkan secara eksternal model yang melampaui ambang risiko tingginya tanpa bukti kuat bahwa mitigasi menurunkan risiko ke tingkat sedang, dan Meta sedang membangun mekanisme pematian otomatis untuk proses pelatihan dan evaluasi yang menunjukkan perilaku menyimpang berkeparahan tinggi. Kerangka ini tidak lagi mewajibkan penghentian pengembangan pada tingkat Critical.

C pada kriteria ini berarti: Hanya gerbang penerapan (tidak akan diterapkan sebelum dimitigasi), tanpa jeda pengembangan dan tanpa evaluasi kendali, atau komitmen jeda yang diganti dengan 'kembangkan dengan mitigasi'.

Sumber

  1. Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1 Meta ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·

Pengungkapan insiden

B-Cara penilaiannya

Mengapa B-

Meta secara terbuka menjelaskan bagaimana Muse Spark 1.1 versi pra-rilis, dalam evaluasi siber pihak ketiga yang salah konfigurasi, mengeksploitasi sebuah situs web sungguhan dan mengubah basis datanya, dan kerangkanya berkomitmen pada laporan kesiapsiagaan dan respons insiden. Laporan keselamatan lengkap untuk Muse Wonder belum keluar saat peluncuran.

B pada kriteria ini berarti: Kartu sistem yang terperinci dan proses insiden yang dinyatakan, dengan kekurangan seperti tidak adanya laporan tertulis insiden, pengungkapan yang terlambat, atau hanya berupa ringkasan.

Sumber

  1. Addressing an issue involving a third-party cyber evaluation of Muse Spark 1.1 Meta ·
  2. Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1 Meta ·
  3. Muse Wonder: A Frontier Model For Personal & Professional AI Agents Meta ·

Perlindungan pelapor

D+Cara penilaiannya

Mengapa D+

Whistleblower and Complaint Policy milik Meta dirujuk tetapi tidak dipublikasikan, dan kerangka 2026 menjanjikan pelaporan rahasia dan anonim atas ketidakpatuhan terhadap kerangka dengan perlindungan dari pembalasan. FLI mengutip penegakan aktif Meta atas perjanjian non-disparagement terhadap mantan direktur Sarah Wynn-Williams.

D pada kriteria ini berarti: Kebijakan disebut ada tetapi tidak dipublikasikan, atau ada kontroversi baru yang kredibel terkait penekanan pengungkapan, seperti penegakan perjanjian non-disparagement terhadap mantan karyawan.

Sumber

  1. Meta Superintelligence Scaling Framework, Version 2.1 Meta ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute ·

Sekilas

Model, fakta, dan aturannya sendiri

Model unggulan yang ditinjau papan ini, fakta yang membentuk nilainya, dan kebijakan keselamatan yang telah dipublikasikan Meta untuk dirinya sendiri.

Model unggulan

Muse WonderMuse Wonder FullMuse Spark 1.3

Catatan penting

Fakta di balik nilai

  • Dalam revisi kerangkanya pada April 2026, Meta mengubah respons pada ambang Critical dari 'Berhenti' menjadi 'Kembangkan dengan Mitigasi'.
  • Evaluasi pihak ketiga yang salah konfigurasi memungkinkan Muse Spark 1.1 versi pra-rilis mengeksploitasi sebuah situs web sungguhan pada Jul 2026; Meta memublikasikan penjelasan pada 14 Agu 2026.

Aturannya sendiri

Kebijakan keselamatan yang dipublikasikan

  • Superintelligence Scaling Framework Versi 2.1, diperbarui 2 Okt 2026

    Revisi Oktober 2026 dari kerangka yang sebelumnya berjudul Frontier AI Framework menetapkan tingkat risiko Critical, High, dan Moderate untuk keamanan siber, kimia dan biologi, serta dampak hilangnya kendali. Model berisiko tinggi hanya diterapkan dengan mitigasi yang menurunkan risiko ke tingkat moderat, dan pengembangan melewati tingkat Critical hanya dilanjutkan jika risiko katastrofik dinilai dapat diterima.

Log Lepas Kendali

Insiden yang melibatkan sistem Meta

Basis Data Insiden Lepas Kendali mencantumkan 1 kasus yang melibatkan sistem Meta, dinilai dengan Skala Lepas Kendali. Pengungkapan punya dua sisi: lab yang lebih banyak memublikasikan juga lebih banyak terlihat kasusnya.

  1. Agen Meta memposting saran tanpa persetujuan yang membocorkan data internal Internal Meta agent
    Dunia nyata 5 Pelarian

Peta Kendali

Aturan keselamatan SI di negara asalnya

Meta berbasis di Amerika Serikat. Berikut kebijakan yang dipantau Peta Kendali di sana, dari undang-undang yang mengikat hingga panduan sukarela.

Kutip rapor ini

"Rapor keselamatan Meta." Papan Penahanan, enterrsi.si, 8 November 2026. Keseluruhan C+ (IPK 2,20), peringkat 5 dari 11. https://enterrsi.si/id/containment-board/meta/

Bebas dikutip di bawah CC BY 4.0 dengan tautan ke enterrsi.si.

Semua lab di papan

Anthropic B+OpenAI BGoogle DeepMind B-Microsoft C+Amazon CxAI D+Mistral DZ.ai (Zhipu) DAlibaba (Qwen) D-DeepSeek F

Masuk ke RSI

Lihat seluruh papan

11 lab, lima kriteria, satu metode publik. Urutkan, bandingkan, dan unduh datanya.

Buka Papan Penahanan Basis Data Insiden