Microsoft rapor keselamatan

Mengapa B-

Frontier Governance Framework (Februari 2026) memantau CBRN, siber ofensif, otonomi tingkat lanjut, hilangnya kendali, dan manipulasi berbahaya, menilai model dari rendah hingga kritis, dan mengaitkan langkah keamanan serta penerapan dengan setiap tingkat. Kerangka ini memang sengaja memakai ambang kualitatif, dan hanya model yang lolos penyaringan benchmark umum yang mendapat penilaian risiko lebih mendalam.

B pada kriteria ini berarti: Kerangka terperinci yang dipublikasikan dan mencakup sebagian besar domain utama dengan ambang yang jelas serta pengamanan yang diwajibkan, tetapi ambangnya sebagian besar kualitatif, sebagian komitmen bersifat diskresioner atau bergantung pada pesaing, atau pengawasan independennya terbatas.

Sumber

1. Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft · 13 Feb 2026
2. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR · 8 Nov 2026

Mengapa C

Laporan teknis MAI-Thinking-1 (Jun 2026) menjelaskan red teaming internal, tim red team terpisah milik Microsoft, dan vendor pihak ketiga, tetapi tidak menyebut evaluator eksternal untuk kapabilitas berbahaya maupun pengujian pra-rilis oleh pemerintah. UK AISI dan Microsoft mengumumkan kemitraan riset tentang evaluasi kapabilitas berisiko tinggi pada Mei 2026.

C pada kriteria ini berarti: Pengujian atau peninjauan eksternal pra-rilis yang terbatas (red teamer tanpa nama, satu studi berbasis kontrak, peninjauan hasil perusahaan alih-alih akses ke model), atau pelaporan yang tipis.

Sumber

1. MAI-Thinking-1: Building a Hill-Climbing Machine Microsoft AI · 2 Jun 2026
2. Partnering with Microsoft to strengthen frontier AI safety UK AI Security Institute · 5 Mei 2026
3. Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft · 13 Feb 2026

Mengapa B-

Microsoft menyatakan bahwa jika menemukan risiko yang tidak dapat dimitigasi secara memadai, Microsoft akan menjeda pengembangan dan penerapan hingga praktik mitigasi menyusul, dan pemeriksaan indikator dininya dijalankan selama dan setelah pelatihan. Tidak ditemukan evaluasi kendali yang dipublikasikan maupun catatan publik tentang jeda.

B pada kriteria ini berarti: Gerbang penerapan yang tegas ditambah ikrar jeda tanpa syarat atau langkah pemantauan dan kendali internal yang dipublikasikan, tetapi ikrar jeda itu bergantung pada pesaing, telah dilemahkan, atau belum pernah diuji di depan publik.

Sumber

1. Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft · 13 Feb 2026

Mengapa C

Kerangka ini berkomitmen untuk membagikan evaluasi dan klasifikasi risiko setiap model yang dicakup secara publik dan melaporkan insiden serius kepada regulator sebagaimana mestinya. Laporan MAI-Thinking-1 menyajikan hasil benchmark keselamatan, tetapi tidak menyertakan klasifikasi risiko model terdepan.

C pada kriteria ini berarti: Kartu model atau laporan teknis dengan konten keselamatan terbatas dan proses insiden yang umum.

Sumber

1. Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft · 13 Feb 2026
2. MAI-Thinking-1: Building a Hill-Climbing Machine Microsoft AI · 2 Jun 2026

Mengapa C+

Standards of Business Conduct milik Microsoft yang publik dan kerangkanya memungkinkan karyawan menyampaikan kekhawatiran tentang kerangka melalui saluran yang mencakup pelaporan anonim, dengan perlindungan dari pembalasan, dan FLI menyebut Microsoft sebagai contoh transparansi tinggi tentang sistem pelaporan pelanggaran. Tidak ada kebijakan tersendiri yang khusus untuk keselamatan model terdepan.

C pada kriteria ini berarti: Hanya kode etik perusahaan yang umum atau klausul kerangka dengan saluran pelaporan dan ketentuan anti-pembalasan, atau kebijakan tingkat B yang terbebani kontroversi baru yang kredibel.

Sumber

1. Frontier Governance Framework (February 2026) Microsoft · 13 Feb 2026
2. Standards of Business Conduct (Trust Code) Microsoft · 8 Nov 2026
3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute · 14 Jul 2026