1. Beranda
  2. Papan Penahanan
  3. xAI

Papan Penahanan · peringkat 7 dari 11 · diperbarui 8 Nov 2026

xAI rapor keselamatan

xAI adalah pengembang SI asal Amerika Serikat yang membuat model Grok. Di Papan Penahanan, xAI mendapat D+ secara keseluruhan (IPK 1,28), peringkat 7 dari 11. xAI memiliki Frontier Artificial Intelligence Framework yang singkat, tetapi FLI mendapati ambangnya tidak dikaitkan dengan keputusan penerapan, tidak ada pengujian eksternal pra-rilis yang terdokumentasi, dan tidak ada kebijakan pelapor publik. Bahasa terkait pematiannya bersifat diskresioner.

Keseluruhan
D+
GPA
1.28
Peringkat
7 dari 11
Sumber
5

Lima nilai

Setiap nilai, alasannya, dan sumbernya

Rubrik yang sama berlaku untuk setiap lab. Nilai hanya memakai dokumen publik, terkini hingga 8 November 2026.

Kerangka keselamatan

C-Cara penilaiannya

Mengapa C-

xAI Frontier Artificial Intelligence Framework (30 Jun 2026) mencakup CBRN, siber, hilangnya kendali, dan manipulasi berbahaya dalam sembilan halaman dengan sedikit ambang yang didefinisikan. FLI tidak menemukan prosedur yang mengaitkan pelampauan ambang dengan keputusan penerapan, sehingga ambang tersebut pada praktiknya tidak mengikat.

C pada kriteria ini berarti: Kerangka yang dipublikasikan dengan cakupan sempit, ambang yang sedikit atau samar, bahasa yang sebagian besar diskresioner, atau komitmen yang dilemahkan dari versi sebelumnya.

Sumber

  1. xAI Frontier Artificial Intelligence Framework xAI ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·
  3. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·
  4. AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard) Future of Life Institute ·

Pengujian eksternal

DCara penilaiannya

Mengapa D

FLI mendapati bahwa pengujian eksternal pra-rilis tidak dirinci dalam kartu model Grok 4.1, dan kerangka saat ini tidak menyebut evaluator eksternal, meskipun xAI menandatangani komitmen Seoul dan bab keselamatan EU Code of Practice. Tidak ditemukan laporan uji eksternal untuk Grok 4.7 per 8 Nov 2026.

D pada kriteria ini berarti: Ada komitmen untuk pengujian eksternal (kerangka sendiri atau ikrar yang ditandatangani), tetapi tidak ada bukti pengujian eksternal pra-rilis atas model unggulan.

Sumber

  1. Grok 4.1 Model Card xAI ·
  2. xAI Frontier Artificial Intelligence Framework xAI ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute ·
  4. AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice) Future of Life Institute ·

Pematian dan jeda

DCara penilaiannya

Mengapa D

Kerangka ini menyatakan bahwa xAI "dapat untuk sementara mematikan sepenuhnya sistem terkait" jika terus menjalankannya akan meningkatkan risiko secara material, yang bersifat diskresioner. FLI tidak menemukan rencana pemantauan dan kendali yang publik untuk penerapan internal.

D pada kriteria ini berarti: Hanya bahasa diskresioner ('dapat mematikan', 'sebagaimana mestinya'), atau ikrar yang ditandatangani untuk tidak mengembangkan atau menerapkan tanpa ambang yang dipublikasikan untuk memicunya.

Sumber

  1. xAI Frontier Artificial Intelligence Framework xAI ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator Future of Life Institute ·

Pengungkapan insiden

C-Cara penilaiannya

Mengapa C-

Kerangka ini berkomitmen pada deteksi insiden dan pengiriman laporan insiden kepada otoritas jika diwajibkan hukum, dengan post-mortem opsional, dan kartu model Grok 4.1 setebal enam halaman. FLI tidak menemukan laporan transparansi tentang penyalahgunaan maupun ketidakselarasan.

C pada kriteria ini berarti: Kartu model atau laporan teknis dengan konten keselamatan terbatas dan proses insiden yang umum.

Sumber

  1. xAI Frontier Artificial Intelligence Framework xAI ·
  2. Grok 4.1 Model Card xAI ·
  3. AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator Future of Life Institute ·

Perlindungan pelapor

DCara penilaiannya

Mengapa D

Tidak ditemukan kebijakan pelapor yang publik; xAI menyatakan bahwa staf dapat menyampaikan ancaman keselamatan publik yang mendesak kepada lembaga pemerintah dan baru memberikan detail lebih lanjut dalam survei FLI. FLI juga mencatat kebocoran 'Project Skippy' pada 2025 oleh karyawan yang khawatir tentang penggunaan data biometrik mereka.

D pada kriteria ini berarti: Kebijakan disebut ada tetapi tidak dipublikasikan, atau ada kontroversi baru yang kredibel terkait penekanan pengungkapan, seperti penegakan perjanjian non-disparagement terhadap mantan karyawan.

Sumber

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute ·
  2. xAI Frontier Artificial Intelligence Framework xAI ·

Sekilas

Model, fakta, dan aturannya sendiri

Model unggulan yang ditinjau papan ini, fakta yang membentuk nilainya, dan kebijakan keselamatan yang telah dipublikasikan xAI untuk dirinya sendiri.

Model unggulan

Grok 4.7

Catatan penting

Fakta di balik nilai

  • Indeks FLI edisi Musim Panas 2026 memberi xAI nilai F secara keseluruhan dan mencatat penurunannya dari posisi ke-4 ke posisi ke-7 di antara sembilan perusahaan.
  • xAI menandatangani bab Safety and Security dalam EU Code of Practice, tetapi belum memublikasikan hasil uji eksternal pra-rilis apa pun.

Aturannya sendiri

Kebijakan keselamatan yang dipublikasikan

  • Frontier Artificial Intelligence Framework Versi 30 Jun 2026, diperbarui 30 Jun 2026

    Mewajibkan xAI melakukan penilaian risiko sistemik setidaknya setahun sekali yang mencakup CBRN, siber ofensif, hilangnya kendali, dan manipulasi berbahaya, dengan rilis hanya jika risiko dinilai dapat diterima. Kerangka ini juga menetapkan kontrol keamanan untuk bobot model dan proses tanggap insiden yang dapat mencakup mematikan sistem.

Log Lepas Kendali

Insiden yang melibatkan sistem xAI

Basis Data Insiden Lepas Kendali mencantumkan 3 kasus yang melibatkan sistem xAI, dinilai dengan Skala Lepas Kendali. Pengungkapan punya dua sisi: lab yang lebih banyak memublikasikan juga lebih banyak terlihat kasusnya.

  1. Grok 4 dan model lain tetap menyabotase pematian meski perintahnya lebih jelas Grok 4, GPT-5, o3, Gemini 2.5 Pro
    Uji lab 3 Pembangkangan
  2. 16 model terdepan memilih memeras di perusahaan simulasi Claude Opus 4, Gemini 2.5 Flash, GPT-4.1, Grok 3 Beta, DeepSeek-R1 and others
    Uji lab 4 Penipuan
  3. Sebagian besar model membiarkan eksekutif simulasi tewas agar tidak diganti Multiple frontier models
    Uji lab 4 Penipuan

Peta Kendali

Aturan keselamatan SI di negara asalnya

xAI berbasis di Amerika Serikat. Berikut kebijakan yang dipantau Peta Kendali di sana, dari undang-undang yang mengikat hingga panduan sukarela.

Kutip rapor ini

"Rapor keselamatan xAI." Papan Penahanan, enterrsi.si, 8 November 2026. Keseluruhan D+ (IPK 1,28), peringkat 7 dari 11. https://enterrsi.si/id/containment-board/xai/

Bebas dikutip di bawah CC BY 4.0 dengan tautan ke enterrsi.si.

Semua lab di papan

Anthropic B+OpenAI BGoogle DeepMind B-Microsoft C+Meta C+Amazon CMistral DZ.ai (Zhipu) DAlibaba (Qwen) D-DeepSeek F

Masuk ke RSI

Lihat seluruh papan

11 lab, lima kriteria, satu metode publik. Urutkan, bandingkan, dan unduh datanya.

Buka Papan Penahanan Basis Data Insiden