1. 首页
  2. 遏制评分榜
  3. Z.ai (Zhipu)

遏制评分榜 · 11 家中排名第 9 · 更新于 2026年11月8日

Z.ai (Zhipu) 安全评分卡

Z.ai（前身为智谱）是一家中国 SI 开发商，开发 GLM 系列模型。它在遏制评分榜上总评 D（GPA 0.86），在 11 家中排名第 9。Z.ai 的前身是智谱 AI，它签署了首尔承诺并回复了 FLI 的调查，FLI 认为它比其他中国同行更透明，但它没有已发布的框架或举报人政策。它告诉 FLI 自己没有委托任何发布前外部测试，而 US CAISSI 后来称 GLM-5.3 是迄今发布的网络能力最强的开放权重模型。

总评
D
GPA
0.86
排名
9 / 11
来源
4

五项评级

每项评级、理由与来源

所有实验室适用同一套评分标准。评级仅依据公开文件，截至 2026年11月8日。

安全框架

D评级方式

为何是 D

没有找到已发布的前沿安全框架；Z.ai 既签署了要求签署方设定阈值的 Seoul Frontier AI Safety Commitments（首尔前沿人工智能安全承诺），也签署了中国信通院（CAICT）的安全承诺。

此项得 D 意味着：没有自己的框架；该实验室仅签署了自愿承诺，例如 Seoul Frontier AI Safety Commitments、EU General-Purpose AI Code of Practice 或中国信通院（CAICT）的承诺。

来源

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain Future of Life Institute ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice) Future of Life Institute ·
  3. Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·
  4. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

外部测试

D评级方式

为何是 D

Z.ai 在回复 FLI 调查时表示没有委托发布前外部测试，尽管其首尔承诺要求风险评估考虑外部评估。US CAISSI 在发布后评估了 GLM-5.2 和 GLM-5.3。

该项得 D 意味着：存在外部测试承诺（自身框架或已签署的承诺），但没有旗舰模型接受发布前外部测试的证据。

来源

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute ·
  2. Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·
  3. CAISI's Assessment of Z.ai's GLM-5.3 Cyber Capabilities NIST ·

关停与暂停

D评级方式

为何是 D

除首尔承诺外，Z.ai 没有自己的暂停承诺，而首尔承诺也没有公布阈值。在回复 FLI 调查时，它描述了内部部署的安全防护措施，例如记录所有输入和输出、实时监控以及自动修改可疑输出。

此项得 D 意味着：只有酌情性措辞（“可能关停”“视情况而定”），或签署了不开发、不部署的承诺，却没有公布触发该承诺的阈值。

来源

  1. Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024 UK Department for Science, Innovation and Technology ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator Future of Life Institute ·

事件披露

D+评级方式

为何是 D+

Z.ai 回复了 FLI 的调查，并描述了事件响应基础设施，但公开的事件报告依赖于中国法律规定的义务，也没有找到任何事件或滥用报告。

此项得 D 意味着：安全文档极少；仅在法律要求时才报告事件。

来源

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator Future of Life Institute ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·

概览

模型、事实与自身规则

评分榜考察的旗舰模型、影响评级的事实，以及 Z.ai（智谱）为自身发布的安全政策。

旗舰模型

GLM-5.3

值得关注

评级背后的事实

  • US CAISSI 称，于 2026年8月14日发布的 GLM-5.3 是迄今发布的网络能力最强的开放权重模型，落后美国前沿约四个月。

自身规则

已发布的安全政策

管控地图没有列出 Z.ai（智谱）自己的前沿安全框架。上方的安全框架评级说明了评分榜所发现的替代情况。

失控日志

涉及 Z.ai（智谱）系统的事件

失控事件数据库中涉及 Z.ai（智谱）系统的案例。

失控事件数据库目前还没有涉及 Z.ai（智谱）系统的有记录案例。这可能意味着记录清白，也可能意味着披露很少；上方的事件披露评级说明了哪种可能性更大。

浏览全部 59 起事件

管控地图

所在地的 SI 安全规则

Z.ai（智谱）总部位于中国。以下是管控地图在当地追踪的措施，从有约束力的法律到自愿性指引。

引用此评分卡

“Z.ai（智谱）安全成绩单。”遏制评分榜，enterrsi.si，2026年11月8日。总评 D（GPA 0.86），11 家中排名第 9。 https://enterrsi.si/zh/containment-board/zai/

可依据 CC BY 4.0 协议自由引用，请附上 enterrsi.si 链接。

榜上所有实验室

Anthropic B+OpenAI BGoogle DeepMind B-Microsoft C+Meta C+Amazon CxAI D+Mistral DAlibaba (Qwen) D-DeepSeek F

进入 RSI

查看完整榜单

11 家实验室，五项标准，一套公开方法。可以排序、比较并下载数据。

打开遏制评分榜 事件数据库