Alibaba (Qwen) boletín de seguridad

Por qué D-

No se encontró ningún marco de seguridad de frontera publicado; Alibaba Cloud firmó los compromisos de seguridad de la CAICT de China, pero no los compromisos de Seúl.

D en este criterio significa: No tiene un marco propio; el laboratorio solo ha firmado compromisos voluntarios como los Seoul Frontier AI Safety Commitments, el EU General-Purpose AI Code of Practice o los compromisos de la CAICT de China.

Fuentes

1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain Future of Life Institute · 14 jul 2026
2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice) Future of Life Institute · 14 jul 2026
3. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR · 8 nov 2026

Por qué F

El FLI no encontró ninguna mención pública de pruebas externas previas al lanzamiento para Qwen 3.5 Max, y la ficha del modelo Qwen3.8 en Hugging Face no describe ninguna hasta 8 nov 2026.

Una F en este criterio significa: Ningún compromiso ni evidencia de pruebas externas previas al lanzamiento. Las pruebas gubernamentales posteriores al lanzamiento sin participación del laboratorio se mencionan, pero no suman puntos.

Fuentes

1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute · 14 jul 2026
2. Qwen3.8-2.4T-A95B model card Hugging Face · 8 nov 2026
3. Qwen organization page (model releases) Hugging Face · 8 nov 2026

Por qué F

Hasta 8 nov 2026 no se encontró ningún compromiso público de pausar o apagar ni ningún plan de supervisión y control para el despliegue interno.

Una F en este criterio significa: No se encontró ningún compromiso público.

Fuentes

1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Internal Monitoring and Control Interventions indicator Future of Life Institute · 14 jul 2026

Por qué D+

El FLI reconoce a Alibaba Cloud una divulgación más abierta de la propensión a la desalineación que sus pares, pero la notificación de incidentes se basa en obligaciones legales chinas y no se encontraron informes de incidentes.

D en este criterio significa: Documentación de seguridad mínima; reporte de incidentes solo donde la ley lo exige.

Fuentes

1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute · 14 jul 2026
2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator Future of Life Institute · 14 jul 2026
3. AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard) Future of Life Institute · 7 jul 2026

Por qué D+

El Código de Ética de Alibaba dice que existen normas para denunciantes, con denuncias ante el responsable de cumplimiento y protección contra represalias, pero las normas no son públicas. El FLI recuerda un caso de 2021 en el que Alibaba despidió a una persona de su plantilla que había denunciado públicamente una agresión sexual.

D en este criterio significa: Se dice que existe una política, pero no es pública, o hay una controversia reciente y creíble por la supresión de denuncias, como hacer valer un acuerdo de no difamación contra un exempleado.

Fuentes

1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute · 14 jul 2026