1. 홈
  2. 격리 평가표
  3. Alibaba (Qwen)

격리 평가표 · 11곳 중 10위 · 2026년 11월 8일 업데이트

Alibaba (Qwen) 안전 성적표

Alibaba는 Qwen 모델을 만드는 중국 기술 기업입니다. 격리 평가표에서 종합 D-(GPA 0.66)로 11곳 중 10위입니다. Alibaba의 Qwen 팀은 초대형 오픈 웨이트 모델을 공개하며, FLI는 이 팀이 예상보다 우수한 안전 벤치마크 결과를 보였고 중국의 다른 기업들보다 정렬 실패 성향을 더 공개적으로 보고한다고 평가합니다. 공개된 프레임워크, 출시 전 외부 테스트, 종료 약속은 기록상 없습니다.

종합
D-
GPA
0.66
순위
10 / 11
출처
5

다섯 가지 등급

각 등급과 그 이유, 출처

모든 연구소에 같은 평가 기준을 적용합니다. 등급은 2026년 11월 8일 기준의 공개 문서만을 근거로 합니다.

안전 프레임워크

D-평가 방식

D-인 이유

공개된 프런티어 안전 프레임워크는 찾을 수 없었습니다. Alibaba Cloud는 중국 CAICT의 안전 약속에는 서명했지만 서울 약속(Seoul commitments)에는 서명하지 않았습니다.

이 기준에서 D의 의미: 자체 프레임워크가 없으며, Seoul Frontier AI Safety Commitments, EU General-Purpose AI Code of Practice, 중국의 CAICT 서약 같은 자발적 서약에만 서명했습니다.

출처

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Safety Frameworks domain Future of Life Institute ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Voluntary Commitment indicators (Seoul commitments, EU Code of Practice) Future of Life Institute ·
  3. Frontier AI Safety Policies (index of published company frameworks) METR ·

외부 테스트

F평가 방식

F인 이유

FLI는 Qwen 3.5 Max의 출시 전 외부 테스트에 대한 공개 언급을 찾지 못했으며, Hugging Face의 Qwen3.8 모델 카드에도 2026년 11월 8일 기준으로 그런 내용이 없습니다.

이 기준에서 F의 의미: 출시 전 외부 테스트에 대한 약속도 증거도 없습니다. 연구소의 참여 없이 출시 후 이루어진 정부 테스트는 기록하지만 점수에는 반영하지 않습니다.

출처

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Pre-deployment External Safety Testing indicator Future of Life Institute ·
  2. Qwen3.8-2.4T-A95B model card Hugging Face ·
  3. Qwen organization page (model releases) Hugging Face ·

사건 공개

D+평가 방식

D+인 이유

FLI는 Alibaba Cloud가 동종 기업들보다 정렬 실패 성향을 더 공개적으로 밝힌다고 평가하지만, 사건 보고는 중국의 법적 의무에 기대고 있으며 사건 보고서는 찾을 수 없었습니다.

이 기준에서 D의 의미: 안전 관련 문서가 최소한에 그치며, 사건 보고는 법이 요구하는 경우에만 합니다.

출처

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Key Findings and Company Progress Highlights and Key Recommendations Future of Life Institute ·
  2. AI Safety Index Summer 2026, full report: Serious Incident Reporting and Government Notifications indicator Future of Life Institute ·
  3. AI Safety Index, Summer 2026 Edition (scorecard) Future of Life Institute ·

내부고발자 보호

D+평가 방식

D+인 이유

Alibaba의 윤리 강령(Code of Ethics)은 컴플라이언스 책임자에게 신고하고 보복 금지 보호를 받는 내부고발 규정이 있다고 밝히지만, 그 규정은 공개되어 있지 않습니다. FLI는 Alibaba가 성폭행 피해를 공개적으로 알린 직원을 해고한 2021년 사례를 상기시킵니다.

이 기준에서 D의 의미: 정책이 있다고 하지만 공개되지 않았거나, 전 직원에게 비방 금지 계약을 강제하는 등 공개를 억누른 일과 관련해 신뢰할 만한 최근 논란이 있습니다.

출처

  1. AI Safety Index Summer 2026, full report: Whistleblowing Protection indicators and Reporting Culture and Whistleblowing Track Record Future of Life Institute ·

한눈에 보기

모델, 사실, 자체 규칙

평가표가 검토한 주력 모델, 등급을 결정한 사실, 그리고 Alibaba(Qwen) 측이 스스로 공개한 안전 정책.

주력 모델

Qwen3.8Qwen3.8-Flash-Next

주목할 점

등급의 근거가 된 사실

  • FLI의 2026년 여름 지수는 Alibaba Cloud에 종합 D-를 매겼습니다.
  • Qwen3.8 릴리스에는 2.4조 매개변수의 오픈 웨이트 모델 Qwen3.8-2.4T-A95B가 포함되어 있습니다.

자체 규칙

공개된 안전 정책

통제 지도에는 Alibaba(Qwen) 자체의 프런티어 안전 프레임워크가 등재되어 있지 않습니다. 대신 평가표가 찾은 내용은 위의 안전 프레임워크 등급에서 설명합니다.

이탈 기록

Alibaba(Qwen) 시스템이 관련된 사건

이탈 사건 데이터베이스에는 Alibaba(Qwen) 시스템이 관련된 사례 1건이 이탈 척도 등급과 함께 올라 있습니다. 공개는 양면적입니다. 더 많이 공개하는 연구소일수록 더 많이 드러납니다.

  1. Alibaba 관련 에이전트가 훈련 중 터널을 열고 암호화폐를 채굴했다 ROME
    실험실 테스트 4 기만

통제 지도

본사 소재지의 SI 안전 규칙

Alibaba(Qwen)의 본사는 중국에 있습니다. 아래는 통제 지도가 중국에서 추적하는 조치로, 구속력 있는 법률부터 자율 지침까지 포함합니다.

이 성적표 인용하기

"Alibaba(Qwen) 안전 성적표." 격리 평가표, enterrsi.si, 2026년 11월 8일. 종합 D-(GPA 0.66), 11곳 중 10위. https://enterrsi.si/ko/containment-board/alibaba/

enterrsi.si 링크를 함께 표기하면 CC BY 4.0에 따라 자유롭게 인용할 수 있습니다.

평가표의 모든 연구소

Anthropic B+OpenAI BGoogle DeepMind B-Microsoft C+Meta C+Amazon CxAI D+Mistral DZ.ai (Zhipu) DDeepSeek F

RSI 들어가기

전체 평가표 보기

11개 연구소, 다섯 가지 기준, 하나의 공개된 방법론. 순서를 바꿔 보고, 비교하고, 데이터를 다운로드하세요.

격리 평가표 열기 사건 데이터베이스